Classement

Vu le fait qu'il est souvent discuté ici et que cela est important dans notre météo. J'ai cru bon de créer ce sujet pour informer les membres et visiteurs du forum vu le questionnement qu'il suscite. J'ai pas énormément de temps pour expliquer. Par contre j'ai pris le temps de sortir des sites explicatifs. Surement que d'autre membres pourront ajouter au sujet https://www.climate.gov/news-features/blogs/enso/madden-julian-oscillation-has-been-active-so-far-winter-here-why-it-matters https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/Composites/Temperature/ Les anomalies selon les phases pour Décembre janvier février

Bonsoir Mizar, Je pourrais vous donner les données si vous voulez de décennie en décennieDe 1900 à 2019 mais cela ne répondra pas à votre question.Si je vous dis que dans les années 1740, les étés au Québec étaient beaucoup plus chauds.Les étés de 2010 à 2019 étaient beaucoup plus frais et rappelez-vous que le niveau de CO2 n'était pas ce qu'il est aujourd'hui. Cela devrait répondre à votre question. Le climat est en constante évolutionet ce sera pour toujours. Cordialement, Ice

Je comprend ta façon de voir les choses, mais je te propose une autre façon. Quand on allait en Floride pour nos vacances, ma femme me demandait toujours "Ça sera quoi la météo là-bas" je lui répondais toujours partiellement nuageux avec possibilité d'orage en fin de journée 31c-32c pour la semaine au complet. Beau temps, mais plate en maudit comme météo. J'ai déjà lu que c'est au Canada qu'on capote le plus pour la météo, c'est sur, t'as tu vu si c'est plate au Mexique, à Los Angeles, au Brésil, au Maroc, à Cuba, toujours la même chose avec une petite pluie ici et là, et un ouragan au 4 ans. Fait que , suivre la neige, la snoutte pis le beau temps ici, comme tu dis, c'est mieux que de regarder le Canadien dégager sa zone pour se débarrasser de la puck

En effet !! Disons qu'avoir un recul de 4000 ans de données satellites et informatique calmerais l'ardeur de certains et il serait plus difficile de créer des taxes déguisées . Sauf que les essences forestières qui ont besoin (pour rendre leurs semences matures) du climat de Montréal et au sud à l'an 2000 qui poussaient en Gaspésie il y a plusieurs milliers d'années, ça en dit long. Difficile de réfuter que des cycles long existent MAIS est-ce qu'un changement de cycle sans CO2 se produit aussi rapidement que ce que nous vivons dans le moment ? Dans quelques générations ils pourront en discuter avec des faits .

Merci Dave!!!

La ville de Québec Samedi 5 janvier 1754. Une journée très douce car la température atteint 8.0°C avec un vent très fort du sud sud-ouest.Un gros dégel était le terme utilisé ce jour-là et pour ajouter à la misère une forte pluie est tombée et n'a pas aidé la population française lors de la traversée du fleuve Saint-Laurent pour leurs activités quotidiennes car la glace fondait et créait d'énormes blocs de glace.La neige avait complètement disparu le 13 janvier. Ce fut le début d'une période très chaude pour les 7 prochains jours avec de fortes pluies. Les températures minimales la nuit ne sont jamais descendues en dessous de 0°C. La population pour la ville de Québec en 1754 était d'environ 7500 habitants. http://montrealsky.com/

Kovalchuk est la, allez c'est le temps de regarder le CH. Je vais dire juste ceci tôt ou tard le retout du balancier va arrivé donc possiblement on aura tout ça très condensé, peut-être une tempête historique, peut-être une succession de tempête qui sait. Je ne perds pas espoir mais c'est certains que le temps avance et plus ces tempêtes arriveront tard plus leur effet sera bref. Il reste encore 60 jours au minimum donc pour moi malgré les indices la nature peut-être étrange et fini toujours par nous surprendre. Qui se souvient il y a quelque années de ce système qui nous parraissait pluvieux dù au manque d'air froide mais en fin de compte il avait produit sa propre air froide et ça fut une bonne tempête hivernale en fin de compte.

Salut Érol !!! Moi j'ai bien plus décrocher du CH depuis longtemps versus ce qui se passe avec nos hivers ... C'est toujours une histoire de blocages et ainsi va la vie. Si on regarde ailleurs, c'est l'hiver pas @ peu près . La beauté de tout cela, c'est que la météo fini toujours par changer. Quoi que présentement c'est pas jojo dans le L-T ... gardons espoir !!! Mais je suis de tout coeur avec toi !!!!

Je n'aurais pas pu mieux le dire. Les raisons que vous avez mentionnées ci-dessus à propos de l'urbanisation sont l'un des facteurs et également l'endroit où les stations météorologiques sont placées dans les aéroports. Avec tout l'asphalte et le ciment, cela n'aide pas les stations avec les bonnes données même si elles ont des abris thermiques. Je veux également mentionner les coupes budgétaires effectuées dans les centres météorologiques et ne pas avoir de travaux de maintenance sur eux. D'autres facteurs sont attribué à cela. Mais ce sera pour un autre jour.

merci super analyse. Comme je le pense Janvier va surtout ressembler à un mois de Décembre, avec plus de neige voir mélange que de froid. Par contre je pense vraiment que de la dernière semaine de Janvier à mi-mars les choses vont être froid voir très froid. Le froid glaciale va s'accumuler sur les prairie Canadienne dans les 2 prochaines semaines, ca prendra pas grand chose pour que cela migre sur EST. De plus ce froid intense à ouest nous servira bien pour des depressions neigeuses. En Janvier les normales sont de -5 à -10, donc même 5 degrés au-dessus des normales nous donnera de la neige. Il faut rester confiant.

Donc passage obligatoire 4-5-6................ et attendons de voir la suite pour le reste de analogue/prévisions. Du 4 en se dirigeant vers le 6, notez comment les choses s'orientent autrement N/S et S/N. La suite ''j'espère logique" est à venir. Désolé ils ne sont pas en ordre.... c'est important (analogues)

Oui, on aura un beau couloir pour les dépressions du mid-ouest, vers les Grands-Lacs. C'est flagrant sur cette carte (post #163). Et on aura peut-être des re-formations côtières tardives, si re-formation côtière il y a. De l'action, sans doute. Du beau ski... peut-être plus au nord.

Merci Erick!!! Selon wikipedia, le MJO est en partie précurseur du ElNino. Il est relié aussi au Pineapple express et il tend à favoriser un couplage nord-sud des oscillations atmosphériques... Concernant l'air froid prévu sur l'ouest du continent (le "bas fond du PNA", en vert sur la carte), ça va sans doute faire jaser après le 9 janvier.

Allo Alain !!! Alors non mais une immense part responsabilité oui et ne jamais oublier que l'impact soit d'un neutre-faible ou fort etc etc se fait pas immédiatement comme réponse au niveau atmosphère. La prévision que je met ici et qui est proche plus de la vérité qu'une prévision est une réponse avec ce qui se passe dans le PAC avec notre forçage Nino des dernières semaines. L'immense crête sur l'Ouest qui finit par construire celle Sud-Est. Par la suite passé le 20, y'a un petit vent de changement mais faut voir si cela tiendra la route mais tôt ou tard ça va céder. D'ailleurs,l'immense crête dans le PAC semble prendre une orientation Nord et c'est exactement ce qu'il faut pour.......tout débloquer. Voyez l,intensité de cette crête et regarder le bas fond du PNA................je vais vérifier mais c'est pas loin d'un record pour janvier et moi , j'ai pas souvenir d'un si négatif (concernant cet indice) en hiver.

4 à 7, pas bon pour ceux qui veulent du froid et c'est pas mal ce qui nous annonce.

Plus les lignes des ensembles vont loin dans les triangles de phases, plus l'effet est important et le pattern solide. Au contraire, au centre ou près du cercle, c'est pas le MJO qui ''drive'' le pattern. ECMWF

Sites ou consulter la prévision https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml

Allo Mizar Pour la periode 1979-2019, j'utiliserai la base de donnée UAH ou RSS (données satellites) plutôt que que Berkeley Earth ou Hadcrut (données terrestres). Ces 2 dernières bases de données utilisent les données de stations météo terrestres qui à mon avis sont trop contaminées par l'urbanisation, entre autre, pour être d'une quelconque utilité. Le processus d'homogénéisation utilisé pour purifier la base de donnée est inefficace à éliminer l'effet d'ilot de chaleur urbain qui, au cours des années, a graduellement contaminé nos données climatiques provenant de stations meteo terrestres. Dans le graphique ci-haut, on peut noter que la hausse de température entre 1979 et 2019 semble associée aux super Nino de 1998 et 2016. Entre chaque super Nino pas de hausse de température mais plutot une stabilisation des températures un cran plus haut qu'avant le phénomène Nino... Est-ce que le CO2 conserve la chaleur générée par les Nino. Est-ce que ça prendrait des super Nina pour faire baisser les températures ? Matière à réflexion et à suivre...

Pour faire un parallèle, je suis un partisan du CH qui a complètement décroché il y a plus d'un an. Je ne sais plus si je vais réaccrocher un jour de la manière où vont les choses. Pour l'hiver, ça s'en vient comme çà tranquillement pas vite, du moins pour la grande région pourrie de Mtl (météorologiquement parlant du moins). Chu juste tanné d'entendre parlé de chri..... de cocktail météo, de risque de mélanges... Ici, c'est rendu qu'on a quasiment juste une véritable tempête de neige, digne de ce nom, par hiver. Je veux dire par là, une tempête sans risque de bouette, une tempête sans ambiguïté tant dans sa prévision que dans son dénouement. Pour qqun comme moi qui est fanatique de l'hiver typique Québécois, ça fini par user, ça fini par écœurer. On a eu quelques beaux hiver (pour le secteur) depuis 2 - 3 ans, je sais. Mais on en a tellement eu des pourries les années avant qu'on dirait que l'appréhension d'une possible séquence d'hivers poches, probablement à cause de l'hiver actuel qui s'annonce, me lève le coeur totalement. Anyway....

Ça s'accumule lentement ici, mais ça plus l'air d'une première neige de novembre ou d'une neige tardive d'avril que d'une neige standard de janvier.