Classement

Alors il faut que tu lises plus mes commentaires comme celui ou dernièrement, je faisais référence au fait ou, on devrait adapter nos vies en conséquence justement, de ces tels changements. Le fait de ce message ce pm n'avais pas comme visé les changements climatique mais surtout le fait de dire que l'on se trouvait ou retrouvait devant ''Un tout nouveau phénomène météorologique''.....ce qui est encore bien plus faux. Il y a même quelques années en avoir jaser ici sur ce même forum avec d'autres membres sur un événement météo qui a affecter les gens de l'Est du Québec et les Maritimes. Qui plus est... nous en sommes vraiment pas a ce premier événement non-plus sur le Québec. Mais on en est rendu a ce stade aujourd'hui dans nos vies...l'art d'en rajouter encore plus pour le gros sensationnel. Et je le dis encore,... avec toutes ces années sur ce forum et a voir comment tout a évoluer en presque 20 ans...comme on dit, y'a juste les fous qui ne change pas leur fusil d'épaule.

Quiconque a une approche sérieuse par rapport à la situation comprend très bien qu'on entre en territoire inconnu à cause du réchauffement du climat. Vous pouvez ne pas aimer l'approche sensationnelle des médias, mais de grâce, épargnez nous avec les théories du complot. Si vous croyez vraiment qu'il s'agit d'un grand complot politique, d'autres forums existent pour vous. Ces inondations auraient été beaucoup moins probable sans le niveau record de la température des océans depuis quelques mois. Surtout avec l'anomalie record de l'océan Atlantique. La météo une question de probabilité, mais pas le climat. Considérant que l'eau contient environ 3000 fois plus d'énergie que l'air pour un volume identique, considérant que la température de surface des océans augmente la température de l'atmosphère et considérant que l'augmentation de la capacité de l'air à contenir de la vapeur d'eau (kg H2O/kg air) est de +/- 6,5 % par degré additionnel, il est tout à fait logique de voir ces événements extrêmes augmenter en fréquence. Rien à voir avec la politique, rien à voir avec le sensationnalisme, rien à voir avec les extra-terrestres, c'est juste de LA PHYSIQUE. Sur ce, bonne journée! P.S.: Surveiller les orages ce soir, mais surtout l'événement extrême en France.

"Le vocable « réchauffement climatique » a d'ailleurs été remplacé, au courant des dernières années, par « changements climatiques » parce qu'il n'y avait pas de réchauffement." Ce changement de terme fait référencement aux conséquences du réchauffement, comme l'atténuation du courant-jet, qui "change" le climat en plus de le réchauffer. Quant aux "preuves absentes" du réchauffement et du changement du climat, une petite référence à la physique peut aider à comprendre.

Bon... Et moi je suis dans leur camp. Chacun a droit à son opinion comme on dit. A part observer les changements climatiques, il n'y a pas grand chose a faire. Je sais que je suis pas fou et observe beaucoups plus de phénomènes extrêmes depuis 10-15 ans. Encore là... Suis-je dans le tord? Aucune idée. Trop compliqué a décortiquer comme science (Le climat). Mon seul souhait est qu'un jour l'homme arrète de se mettre a dos des autres en voulant détenir la vérité infuse et plûtot s'assoir ensemble a la table de discussion pour trouver un terrain d'entente et des solutions. Bonne soirée.

Un autre article qui ne devrait pas exister.

Surveillez bien les orages dans le sud-ouest demain (mardi). Il y a un gros potentiel de temps violent de toute sorte.

Même si je trouve absurde que le sujet du réchauffement du climat soit banni d'un forum de météo, je veux bien respecter la règle, mais SVP, abstenons-nous de faire des commentaires de gérants d'estrade. Les médias font de la nouvelle, les politiciens de la politique, faisons de l'observation et de l'analyse, dans la mesure du possible appuyé par des faits. Merci à toi, merci à tous.

Je comprends et respecte ton opinion, bien que je pourrais très bien parler du rapport entre la quantité de vapeur d'eau présente dans l'atmosphère par rapport à celle du CO2 (infiniment plus grande... le CO2 ne représente que 0,04% de l'atmosphère) ou du rapport entre les cycles solaires et le climat (bien plus fort que la théorie du « réchauffement » par le CO2). Mais pour le bien de tous, et parce que nous n'aurons jamais la même opinion et qu'une discussion approfondie à ce sujet ne pourrait que causer des conflits, et est contraire aux règles de ce forum, je suggère que nous en restions là, chacun dans le respect de l'opinion de l'autre, mais aussi dans le respect de notre désaccord. Je te souhaite une excellente journée et te remercie pour ta contribution sur ce forum. Je ne vais plus rien écrire à ce sujet. C'était une erreur de ma part que d'aborder ce sujet. Je suis ce forum depuis longtemps, mais n'y participe que depuis peu. Je comprends maintenant mieux la sagesse d'éviter certains sujets afin de nous concentrer prioritairement sur ce qui nous unit : les phénomènes météorologiques actuels.

Je sens que ce message s'adresse à moi et à quelques autres. Je dirai simplement qu'il ne s'agit pas de « théorie du complot », mais que simplement il n'y a pas la moindre preuve statistique d'un quelconque réchauffement sur le long terme. Oui, nous avons une année exceptionnellement chaude, mais de telles années ont existé par le passé et auront encore lieu dans le futur. Le vocable « réchauffement climatique » a d'ailleurs été remplacé, au courant des dernières années, par « changements climatiques » parce qu'il n'y avait pas de réchauffement. Le climat était possiblement plus chaud pendant la période chaude du Moyen-Âge (il y a encore débat à ce sujet). Quant au futur, il est toujours inconnu. Mais la période actuelle n'est pas différente des autres périodes du passé. Et nous vivons une période relativement normale en comparaison des grands événements passés. Il y a eu des feux de forêt, mais ils étaient pires dans les années 1920-1950. Il fait chaud, mais il a fait très chaud dans les années 1950. Il y a des inondations mais il y en a toujours eu. Il est important de se baser sur la science lors de nos débats et il n'y a pas la moindre preuve scientifique d'un réchauffement, actuellement. Si on se base sur les anneaux des arbres, on pourrait même affirmer que le climat s'est refroidi! Oui, c'est de la physique, et la science est assez claire à ce sujet : le climat change constamment, et ce changement est la seule constante! Il n'y a pas le moindre « réchauffement » sur le long-terme, et affirmer le contraire est malhonnête, tout comme se baser sur quelques années de température océanique pour tirer des conclusions à long-terme. La température au Groenland depuis 1200 ans : Le climat en Antarctique depuis 450 000 ans : Une mise en perspective du « réchauffement » récent... Il fait aussi « chaud » qu'en l'an 1000! La manipulation des données : P.S. Je comprends pourquoi il est mieux de ne pas aborder ce sujet ici. Je désirais simplement répondre à Zeus et à ses accusations de « complotisme ». Je ne participerai plus à cette discussion. Bonne journée. Aujourd'hui, c'est l'été, il fait chaud, c'est normal. Il faisait aussi chaud il y a cent ans et il fera probablement aussi chaud dans cent ans.

On avait le même problème avec EC dans les années 2000, on avait les même discussions ici sur ce sujet aussi.