Blizzard

Ouf, je trouve qu'il est tôt pour parler d'accumulations ! Quant à savoir qui dit vrai entre EC et MM, difficile à dire. Toutefois, je crois que le GEMglb, comme d'habitude, est un peu trop chaud et que les précipitations, du moins en montagnes, au nord du fleuve, risquent de se mêler et/ou se changer en neige (surtout fondante) au cours de la journée de mardi. Les accumulations, s'il y en a, seront négligeables et pourraient surtout survenir en soirée de mardi, d'après moi. En tout cas, c'est définitivement à surveiller. Enfin quelque à se mettre sous la dent !

Désolé pour le s à la place de z C'est la crise du crédit qui t'affecte Pierre? N'oublie pas de changer le mot de passe de compte Visa en ligne si tu avais choisi Visaweb

Webcam de St-Donat !

Comme quoi l'hiver n'est vraiment pas loin; en quittant le travail vers 16h50, j'ai remarqué des précipitations au sommet du Mont-Tremblant. De par l'aspect des précipitations, cela ne fait pas de doute que ça tombait sous forme de neige fondante possiblement mêlée de pluie. Avec les précipitations qui descendent vers le sud et le mercure qui chute présentement, je crois que c'est une possibilité pour d'autres secteurs des Laurentides, un peu moins en montagnes.

Anyway, tout ce qui est il neige chez-moi et l'orage débute devraient se retrouver dans MétéoAlerte. C'est ça le but, non? Je me questionne en fin de compte sur la pertinence d'un sujet observations dans la section Météocentre. Ça enlève toute l'utilité de MétéoAlerte. Pourquoi ne pas remplacer cela par un sujet axé davantage sur la prévision ou l'évolution de l'événement en cours (évolution des modèles, lecture de la situation et opinions des membres)? En passant, je trouve que les sujets dérappent un peu et que les esprits s'échauffent depuis une semaine. Est-ce la dépression saisonnière gang? Des effets sans doutes de notre été. Effet papillon? Une pillule, une petite granule...

20 mm et ça tombe toujours à 24 mm/h ici avec cette zone. Avec Ike, on va sans doute approcher le 50 mm, en fin compte.

La NOAA reste plus réaliste que certains modèles avec du 40 à 60 mm pour les secteurs les plus touchés. C'est que le système va passer un coup de vent, c'est le cas de le dire. Cela pourrait avoir comme effet de limiter les quantités. Ceci dit, EC y va d'un avertissement de pluie pour les Laurentides. Il est vrai que le centre va emprunter cette trajectoire, mais le plus fort des précipitations devraient se retrouver juste au nord du centre poussant les accumulations les plus importantes dans un axe Pontiac - Saguenay - Sept-îles, à mon avis.

Les sorties de ce matin persistent avec une trajectoire droit sur le sud du Québec et des possibilités de plus de 50 mm par endroits. Il faudra encore attendre pour identifier l'axe pricipale des précipitations et des plus fortes accumulation. Effectivement il demeure de la discenssion sur ce point. Toutefois, avec une trajectoire le long ou un peu au sud du fleuve, je crois bien que les secteurs le long et au nord du fleuve seront les plus touchées.

C'est que Ike sera déjà passé. En fait, la journée de lundi devrait voir un amélioration des conditions tandis que mardi devrait être beau!

Et...

J'ai comme l'impression qu'on vas s'en mettre plein la gu%?!*

Ouf, pas évident de se comprendre par écrit. Je suis vraiment désolé de te décevoir et te blaisser, ce n'était pas mon intention puisque je voulais sincèrement te remercier, en réalité. J'ai peut-être mal interprété les phrases "Moi, je ne suis pas backé par une Université" et "chasses à l'orage ratées"; comme si les autres ne pouvaient pas avoir des chasses fructueuses ou que tu enviais Christian, justement. Avoue que cela peut avoir une double connotation . De mon côté, "l'arrogance" dont je fais mention ne t'est pas directement ou uniquement adressée. Disons que le forum depuis un temps prenait, à mon avis, des allures un peu éllitiste. Je sentais clairement que certains membres, certains commentaires et certaines photos étaient malmenées, mais bon, il peut s'agir de ma perception. Toutefois, ça me convenait moins, c'est tout. À ce point de vue, tu as raison, ce n'est pas l'argent qui est lié à cela. En tout cas, je le répète, ça m'attriste que tu fermes ton forum. Je te remercie de l'avoir tenu tout ce temps et je te trouve très courageux de continuer à co-organiser la rencontre du printemps avec EC, dans les circonstances. Cependant, avoir su que cela tournerait ainsi, je me serais abstenu d'écrire dans ce sujet; j'avais juste envie de te remercier et tu semblais attristé par le peu de réaction que suscitait celui-ci. Voir MP Éric

Chose certaine, les différentes runs ajustent toujours de plus en plus la trajectoire vers le sud du Québec. À mon avis, on peut déjà envisager plus de 30 mm.

Je comprends ta tristesse et tes commentaires montrent bien ta déception, Éric. Pour ma part, je me suis abonné une première fois et j'étais heureux de le faire. Je trouvais que c'était un 12$ très bien investi. Toutefois, l'activité décroissante a contribué à ce que je fréquente moins ton forum et cela n'est certainement pas étranger au fait que tu as décidé, sans doute avec raison, de faire payer tes visiteurs. À cet effet, une formule de commandite/publicité aurait peut-être contribué à rendre le changement moins drastique. Ceci dit, il faut faire attention de ne pas en vouloir aux autres forums. Ils ont aussi le droit d'exister et d'avoir du succès comme toi. Et s'ils en ont, ce n'est pas uniquement parce qu'ils sont backés, mais peut-être parce qu'ils offrent un meilleure service: à commencer par des commentaires un peu moins arrogants, comme le dernier que tu as écris et qui devenait de plus en plus fréquent sur le CNI. Je te remercie Éric pour le temps passé sur ton forum et le plaisir que tu nous a procuré. Par contre, tu comprendras aussi que chacun a sa vie et que tout le monde ne peut pas pleurer tes malheurs et qu'il y a bien pire que ça dans la vie.

Merci beaucoup ! Ces 2 graphiques sont vraiment supers. C'est exactement ce que j'espérais. Pas surpris que cela vient de toit, Dann

Est-ce qu'il y a un moyen ou un endroit où il est possible d'avoir cela par année complète au lien de devoir additionner les résultats de chaque mois?

Bonjour à tous, Je suis à la recherche des accumulations totales de neige mesurées à Québec par année depuis les 20 dernières années. J'ai beau fouiller sur EC, je ne trouve pas cette info. Quelqu'un peut-il m'aider à trouver cela. Merci

Maintenant catégorie 4, de 1 à 4 en 12 heures. Wow ! Le NHC prévoit maintenant un Ouragan de Catégorie 5 dans le golfe du Mexique. Autre fait, il semble que l'ouragan ait fait un petit bond vers le nord depuis ce matin. J'ai hâte de voir les sorties de cet après-midi, mais pas impossible que la trajectoire soit ramenée un peu vers le nord. Cela regarderait très mal pour la Nouvelle-Orléans !

En tout cas, je n'ai rien trouvé du côté de Transport Québec. Est-ce à dire que rien de tout cela n'est en-ligne? Ça serait dommage de gaspiller cette information. D'autant plus qu'EC pourrait profiter grandement de ces stations supplémentaires .

Pas bête ! Toutefois, celles que j'ai vues jusqu'à maintenant me semblaient moins élaborées que celle-ci. N'empêche, je vais regarder su côté de transport Québec.

Elle est exactement à gauche dans la sortie principale du village, pour les outlets, lorsqu'on se trouve sur la 15 en direction sud. Difficile à manquer !

Bonjour, On peut remarquer depuis quelques semaines une station météorologique à St-Sauveur tout près de l'autoroute 15. Quelqu'un sait-il quelque chose par rapport à cette station? Est-ce une nouvelle station officielle d'EC? Par ailleurs, quelqu'un peut-il me donner les 4 lettres du sounding de St-Sauveur (type CWOH- Ste-Agathe)? Merci

Le passage d'un front froid, demain lundi (18 août), risque de nous amener des bons risques d'orages, voir d'orages forts. Les indices selon la dernière run du NAM sont là. L'hélicité est même assez élevée. À suivre...

Entre 12h00 et 14 heures, j'ai reçu près de 33 mm avec quelques coups de tonnerre. Averses fortes par moments.

Les averses devraient recommencer dans mon secteur prochainement. Moi aussi je ne crois plus beaucoup au précipitations très abondante. Du moins, pour mon secteur. Le NAM et le NGM sont assez formels la-dessus. Le GEM faisait assez cavalier seul depuis hier, depuis que le NAM a commencé à couper ses accumulations. Et puis, c'est connu, EC le répète souvent dans ses discussions, le GEM sur-estime beaucoup les précipitations lors de situations convectives. Donc 10 mm de plus, tout au plus, pour tout ce qui est à l'ouest de la zone principale actuelle. Les secteurs dedans devraient quand même atteindre le 50 mm.