Blizzard

Concernant le ratio, il ne faut pas trop s'énervé avec ça, je pense. Avec le vents, le ratio pourrait être ramené à du 1:10. Ce n'est pas comme quand ça tombe doucement dans l'air froid. Pierre pourrait peut-être confimer ou infirmer mes dires.

Je crois qu'il faut s'attendre à un gradiant de précipitations moins élevé que ce que montre ta carte Patito. Tout le monde pourrait recevoir un 20 à 30 cm. Le ratio ? Je ne suis pas certain non plus qu'il aura une grande importance, avec les vents très forts.

Il est tombé près de 11 cm, mais c'est difficile à évaluer avec la poudrerie. Ça pourrait être plus du genre 10-15 cm. Bonnes bourrasques par moments. Ratio sans doute très élevés avec des eq. eau de l'ordre de 5-7 mm, on a accumulé le double. Ça devait donc pas être loin du 1:20.

Ici, c'est une perte d'environ 20 cm. Toujours 55 cm au sol. Les 5 à 10 cm à venir seront les bienvenus. -13,6 actuellement avec un ciel nuageux.

Pour ma part, j'avais 76 cm au sol à la mi-décembre l'année dernière et 78 cm cette année avant que la pluie s'en mêle. Bref, c'est très semblable voir légèrement supérieur. Les prochaines semaines seront déterminantes à mon avis. J'étais monté à 85 cm avant la fin du mois avant le redoux de janvier qui a ramené le tout à 30 cm. Malgré ça, on le sait, très gros hiver. Donc c'est à surveiller d'ici la fin du mois. Advenant l'absence d'un important redoux, ça pourrait grimper au même rythme que l'année dernière sans toutefois atteindre le même point culminant, je crois.

Déjà 11 cm et encore quelques cm à venir. Vraiment, le 12-km WRF de Burlington est encore le modèle qui a vu le plus près. La version de ce matin de ce même modèle ainsi que le NAM indiquent 2 à 5 mm de verglas des Laurentides vers le nord de Lanaudière. Cela sera à surveiller au cours des prochaines heures. Chose certaine, le mercure ne va pas exploser comme le montre le GEM, c'est pourquoi il ne montre pas de verglas.

Neige intermittente puisque parfois modérée. Il faut -11,3. Il est tombé 4 cm déjà. Le 12 km-WRF Burlington supporte 10-15 cm pour mon secteur et les autres modèles 5 à 10 cm. Ce modèle a été très performant dans mon cas lors des deux dernières tempêtes en terme d'accumulations totales. Ainsi, au rythme ou vont les choses, 10 cm est assez facile d'atteinte d'ici la nuit prochaine pour les Laurentides; histoire de se protéger en prévision du court redoux.

De file en aiguille, le NAM et le GFS me donnent de plus en plus de précipitations dimanche matin et dimanche soir. 5 cm ou un peu plus ne sont pas impossibles. Quant au verglas dans la nuit de dimanche à lundi, les modèles américains tendent vers du 2 à 4 mm. À suivre...

À ne pas exclure aussi avec ce système, après quelques cm de neige, une possibilité de verglas (peut-être plus de 2 mm) au nord du fleuve dans la nuit de dimanche à lundi et tôt lundi matin.

Le flop ? Oui et non. J'ai espéré aussi, mais le NAM a toujours été moins généreux et plus à l'est avec ce système depuis le début. Or, c'est lui qui a le mieux fait avec la première tempête. Je n'ai même pas une trace à ce moment-ci alors que le GFS et le GEM montraient 2 à 4 cm au sol. EC et MM donnent 5 à 10 cm depuis hier pour ici. Le NAM vérifie mieux dans mon cas et comme je le prévoyais pour mon secteur, au mieux 2 cm. Je crois qu'il faut aussi retranché un bon 5 à 10 cm par rapport aux prévisions les plus optimistes. Dommage !

Non mais je suis déçu là. Je risque d'être en retrait

J'en suis maintenant à 30 cm, officiellement. C'est plus que le 15 à 25 cm prévu d'EC et plus proche que ce que j'anticipais, soit 25 à 35 cm. Avec les 4-5 cm à venir, ça va finir près de 35 cm. Ceci dit, tout les modèles montraient 25 à 30 mm d'Éq. eau pour mon secteur. Le ratio a donc été très légèrement plus élevé que le 1:10.

Ouah ! Il neige moins ici. Accalmie ! Je panique. Cela est très visible sur le radar et ne devrait pas durer très longtemps. Avec 21 cm et 5 à 10 cm au moins, à venir, je ne serai pas loins du 30 cm et peut-être 35 cm.

Effectivement. Il faudra voir les autres runs. N'empêche, imaginez l'ironie si jamais le NAM qui a bien fait avec ce système-ci devenait le modèle à rejeter pour le système de vendredi. Peu importe, j'ai plus confiance au ECMWF et aux autres modèles globaux nord-américains passé 60h.

Pas mal tout le monde s'est trompé ! C'est plus au sud encore que tout ce que les modèles et les gens les plus optimistes voyaient. Tant mieux pour ceux qui n'avait pas encore de neige !

Ici, près de 12 cm jusqu'à maintenant d'une neige très légère, mais fine à la fois. ça continue !

L'absence de vent dont vous parlez et les températures froides pendant une bonne partie des précipitations m'amène à réitérer mon impression comme quoi le ratio pluie-neige sera légèrement plus élevé que 1:10 pour l'ensemble de l'événement. Ainsi tous les modèles me donnent 25 à 30 mm d'éq. eau. En considérant le 5 à 10 mm d'éq. eau qui tombera sous le 534 ainsi que le risque de mélanges, le 35 cm est à ma portée, à mon avis ! Édit: Merci Pierre pour tes explications concernant le ratio.

Faible neige ici avec -16.

Le GEM se rapproche sérieusement du NAM et du GFS qui à un deux forment un excellent consensus: Neige pour les Laurentides et le nord de Lanaudière en allant vers la Haute Mauricie et le nord de Québec et pluie au sud du fleuve. Entre les deux, de part et d'autre du fleuve, un bon risque de verglas. Pour en revenir au ratio, 10 à 15 mm d'éq. eau tomberont pour moi, demain, dans des températures sous -5 et un thickness inférieur à 540. Dans mon esprit, ça pourrait gonffler les accumulations avant un ratio 1:10

Autre point à considérer avec les 25-30 cm du NAM, comte tenu des températures froide, le ratio pluie-neige sera certainement plus élevé que 1:10.

Le NAM 00Z est très similaire aux 2 dernières runs. Il maintient donc le tire pour une prédominance de neige au nord du fleuve. Petit spot de près de 30 cm pour les Laurentides.

Ce que je crois, en une image !

Merci

D'après moi, ça va varier, de façon générale, de 25 à 35 cm avec un peu de grésil. Prévoir davantage 20 à 25 cm s'il y a plus de grésil et/ou de verglas et 30 à 35 cm si ça tombe uniquement en neige. Il reste encore 2 bonnes runs et d'autres modèles à sortir. Sans compter que le GEMREG met tout le sud et les Hautes-Laurentides sous la pluie mercredi matin. Donc, toujours beaucoup d'incertitude.

Exacte ! Autre fait non négligeable, le NAM et le GEMREG surestiment les températures depuis 12 heures. Celles-ci sont en fait beaucoup plus froides que prévues. Le NAM est beaucoup trop chaud avec les températures prévues la nuit prochaine, sous un ciel dégagé, en attendant l'ennuagement. Cet air froid pourrait être difficile à déloger et faire en sorte que nous connaissions une bonne part de verglas au nord du fleuve, après 15 cm de neige. Sinon que de la neige si le système est encore décallé légèrement vers le sud-est. bien hâte de voir les runs de ce matin qui couvriront presque la totalité de l'événement.