Blizzard

En passant, le NAM de ce matin me donne 10 cm avant le changement de phase. Intéressant !

... depuis le milieu de l'hiver-ci. Par les années passées, je le rejettais systématiquement au profit de l'Éta et maintenant du NAM qui fait moins bien tant qu'à moi que son prédécesseur. Pour en revenir au GEM, il a surestimé des poussée d'air doux. Rappellez-vous la tempête surprise à MTL. Le NAM et le GFS avaient vu juste. Je crois seulement que le GFS est dans un mauvaise passe (il doit avoir la grimpe) et que le GEM est en forme à l'idée de voir le printemps et le changement d'heure arriver Édit: Le NGM est mort ! Temporairement ? Non pas que j'y donnais du crédit, mais il était le 1er modèlesà sortir et pouvais parfois annoncer des tendances.

Pluie verglaçante ici en ce moment avec -0,7. Il y a formation de glace au sol et sur les arbres.

N'empêche, c'est frustrant de voir les systèmes en provenance du sud des États-Unis de déplacer plus à l'est et ceux du mid-ouest plus à l'ouest. C'est comme si tous ces système s'étaient donné le mot pour nous contourner

Forcé d'admettre que plusieurs modèles et ensembles montrent une trajectoire plus au sud. D'ailleurs, la NOAA commence à favoriser ce scénario. De la flotte, oui. Mais je ne suis pas convaincu que tout est joué. Ça ressemble tellement à la situation du début d'hiver et le GFS avait bien fait. Il est vrai qu'il avait le support du ECMWF. Ce qui n'est pas le cas, cette fois.

Et côté intuition, ce système ressemble aux systèmes qui ont amenés des tempêtes surprise en début d'hiver en raison d'un recallage vers le sud-est causé par en creusage moins important. Je n'écarte pas ce snénario, à ce moment-ci, avec la dispersion des solutions. Faut juste attendre !

Moi aussi j'irais pour un scénario de pluie, mais là, c'est le NAM qui se join au GFS. Ce qui n'a pas été le cas la dernière fois. Le GEM est toujours très chaud. Reste à voir le ECMWF pour parler ou pas de tendance. S'il est froid, le GEM serait le seul modèle à faire bande à part alors que s'il est chaud, ça serait 2-2. À suivre, mais j'espère que le déplacement plus à l'est et au sud qui a diminué les accumulations les deux dernière fois nous permettra d'avoir de la neige en abondance, cette fois-ci !

Petite parenthèse concernant le système de vendredi le 27, il ne manquerait grand chose pour avoir une bonne bordée. On pourrais-tu avoir un déplacement plus à l'est à notre avantage, cette fois-ci !

La faible neige qui a débuté vers 6h00 commence à s'intensifier légèrement.

Autre chose à considérer, pour les secteurs entre les deux systèmes, une partie de la neige tombera dans un épisode calme de vents demain en après-midi et au cours de la nuit de dimanche à lundi de telle sorte que bien que ces régions auront moins de neige, le ratio pourrait y être plus important qu'ailleurs soit peut-être un peu plus que 1:10.

Le développement plus vers le sud-ouest se poursuit ce soir avec la run du NAM. Je crois qu'il va falloir accorder du sérieux à cette solution ! Édit: Jusqu'à 72h (lundi soir) le NAM met maintenant près de 50 mm d'éq eau pour Sherbrooke à la faveur d'un déplacement beaucoup plus lent que les runs précédentes.

Moi aussi je suis septique. Toutefois, le GFS est assez constant avec l'idée d'un déplacement plus à l'ouest. Le NAM 18Z forme maintenant la dépression plus à l'ouest. Dure à dire ! Mais cette run place 3-R et Sherbrook dans les accmulations abondantes. À suivre...

3 cm à date !

Le GEM de ce soir aussi semble montrer des accumulations plus importantes pour Lanaudière. Je crois bien qu'on va atteindre les critères de neige abondante. Sans compter que le ratio pourrait être légèrement supérieur à 1:10 pour les endroits les plus favorisées.

Le NAM de ce soir indique une possibilité de 25 à 35 cm jusqu'à jeudi soir pour Lanaudière, la haute Mauricie, Charlevoix et à moins forte raison les Laurentides. À suivre...

Comme ça se dessine à ce moment-ci, je crois bien que les Laurentides et Lanaudière iront chercher 20 à 30 cm d'ici jeudi soir avec peut-être quelques cm supplémenatires vendredi. Ce pourrait être les régions gagnantes, je pense !

Le mercure chute de façon notable ici. De 6, je suis passé à 3,6 en quelques heures et on sent le fond de l'air qui se rafraichit avec les vents d'est. Le NAM donne des possibilités de verglas au nord du fleuve avec la nouvelle vague de précipitations. Aussi, je ne serais pas surpris de voir le mercure chuter un peu plus que prévu et voir la pluie se changer en neige un peu plus tôt demain que ce que montrent les modèles. Déjà, il sont quelques degrés trop chaud pour moi et les températures en altitude supporteront de la neige à compter de la mi-journée demain: effet de montagne souvent observé à l'automne et au printemps. On verra bien

Toujours rien ici. Contrairement à cette fin de semaine, je ne crois pas que l'avertissement soit justifé. Tant le GEM que le NAM donnent moins de 1 mm de précipitations verglaçantes

Wow ! Coup de chaleur ici. J'ai gagné 3,2 degrés en 20 minutes. Il fait -1,1. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi on observe souvent une hausse du mercure quand le soleil se couche. Je remarque que cela se produit souvent. À l'inverse, il arrive que le mercure chute quand le jour se lève. Cela défi toute logique. Est-ce un phénomène connu ? Peut-être n'est qu'un concours de circonstance et que le front chaud vient de traverser mon secteur.

Pluie verglaçante avec quelques épisodes de grésil. Il fait -5,1.

Le GEM de ce matin donne maintenant 1 à 2,5 mm de verglas pour les Laurentides. Je ne serais pas surpris qu'EC émette un avertissement lors de la mise à jour de 11h30. Pour l'instant, c'est nuageux et il fait -5,4 degrés, par ici. By the way, comment on fait dans MétéoAlerte et MétéoCentre pour créer le symbol "degré" en exposant ?

Comme je l'écrivais, le GEM, le NAM et le GFS donnent des solutions assez différentes côté types de précipitations. Ça semble à voir avec les températures au sol. Il est clair chez le NAM et le GFS que les profiles de températures en altitude supportent de la neige à compter de 19 heures. Au sol, ces deux modèles sont près du point de congélation au nord du fleuve (donc neige en soirée) contrairement au GEM qui donne des températures de +5, donc de la pluie toute la nuit. Côté quantités, le GFS et le GEM donnent effectivement 10 à 20 mm d'éq. eau tandis que le NAM joue davantage dans le 5 à 10 mm. Chose intéressante, les modèles à haute résolution y vont tous ou presque pour plus de 20 mm. Je pense donc qu'il y aura effectivement passablement de convection et localement des surprises côté verglas ou accumulations de neige. À voir !

Quand même intéressant les sorties d'aujourd'hui concernant le scénario de demain, samedi le 7 février. Le GEM me donne surtout de la pluie (10 mm), le NAM du verglas et du grésil (2 mm) et le GFS un peu de mélanges suivi de 5 cm ou plus de neige Comme d'autres le soulignaient, le GEM est très doux (plus de 5 degrés) par rapport au NAM et GFS qui donnent des températures au plus doux près du point de congélation, pour les Laurentides.

À l'ouest ? Me semble que c'est plus à l'est Je lance la serviette. Bring the next one !

Le petit bond vers l'ouest d'hier soir est bien réel. Il ne faut pas trop se fier aux runs de 06Z et 18Z quand c'est aussi complexe. Tant qu'à moi, les runs de ce matin seront déterminantes à savoir si l'on parle de tendance ou d'accident. Elles serviront aussi à évaluer l'ampleur du changement de direction, s'il y a lieu.