Blizzard

Éclaircies ici depuis 1 heure environ. Je suis rendu à 19. Malgré certains indices moyens, l'AVORT ainsi que le MVV sont vraiment excellents. Des fois on a des supers indices et rien côté AVORT et MVV; il ne se passe rien. Là, c'est le contraire et comme dit Pierre, il y aura de l'orage c'est certain, mais ce qui pourrait provoquer du gros temps violent, genre tornade, c'est le réchauffement diurne. On est vraiment assis sur de la dynamite, tant qu'à moi. Il faut juste une étincelle ! Édit: En passant, je ne vois pas les images affichées sur le forum depuis un certain temps. Suis-je le seul ? Ça semble coincider avec mon passage à IE8. Malgré un affichage de comptabilité en IE7, rien à faire

Wow ! Très belles photos. Pour ici, l'observation de la journée se fait en un mot : Déluge. Deux orages qui ont laissé 41 mm et beaucoup de ruissellement. La rivière du nord a beaucoup gonflé, d'ailleurs.

Je confirme. Quelques flashs ici aussi. Toujours pas de pluie ou le bruit du tonnerre.

Coup de tonnerre à 17 h !

Autre chose, si des cellules se développent, ça ne se déplacera pas vite d'où un risque de bonnes accumulations, localement. Édit: Je crois bien qu'on a un petit setting pour plusieurs secteurs ajourd'hui avec possibilité de grêle et de pluie diluvienne. À suivre avec les runs de ce matin !

Après un 30 à 50 mm par endroits, le GFS et le NAM montrent tous les deux des possibilités d'un peu de neige fondante dimanche pour certains secteurs de l'ouest dont les Laurentides avec une possibilité que le tout se déplace vers le centre. C'est pas Dann qui avait soulevé cette possibilité initialement perçue par MM, dans leur tendance 14 jours. En tout cas, ça fait quelques jours que je suis cela et ça semble de plus en plus sérieux.

La tendence des dernières runs est définitivement vers une remontée de plus en plus importante de précipitations vers le sud du Québec. Bonne chose !

Est-ce qu'il y a quelqu'un ici qui s'est chargé de commander des orages sur eBay ? C'est peut-être ce qu'il faudrait faire parce que c'est franchement ennuyant côté météo jusqu'à maintenant

Ce matin, les modèles convergent tous vers du 15 à 25 mm si je regarde pour les Laurentides et... le nord du fleuve. Plusieurs modèles à haute résolution indiquent de faibles possibilités d'averses de neige fondante pour moi, demain. Il est toujours temps pour Dann de prendre l'autobus

Quel contraste !

Neige modérée, maintenant. Le sol commence à blanchir. Je dépasse la trace.

Neige et grésil, en ce moment, après un épisode de pluie. Ça claque dans les fenêtres, mais ça semble virer à la neige uniquement. Il fait 1,0 degré. Édit: Ça y est ! Que de la neige présentement et le mercure continue de chuter. Il fait 0,5 degrés.

Malgré mes 12 degrés d'aujourd'hui, le NAM me donne 10 cm et le GEM 6 à 8 cm au cours des prochaines heures. Je crois bien que 2 à 5 cm sont réalistes. En tout cas, assez pour blanchir !

Côté accumulations, les modèles commencent à converger. Le GEM 00Z/19 donne 2 à 5 cm pour les Laurentides et d'autres secteurs au nord du fleuve. Le NAM est plus généreux avec 5 à 10 cm. On parle évidemment d'éq. eau mais ça devrait reblanchir le paysage, à mon avis. D'ailleur, la NOAA me place actuellement dans dans une zone de +40% d'avoir plus de 10 cm. Ce n'est pas rien. Quant à la poussée de chaleur à venir après ce système, elle s'est transformée en poussée de fraîcheur avec la même run du GFS. Les autres modèles, bien que de façon moins importante, maintiennent le tire.

3 cm ici au cours de la nuit. Il neige toujours un peu et il fait -0,3 degrés.

Il neige à gros flocons. La neige commence à nouveau à s'accumuler au sol. Il fait 0,2 degrés. Je crois qu'EC va devoir revoir ses prévisions pour les Laurentides. Je vois surtout de la neige cette nuit avec une possibilité de 5 cm en montagnes.

Dans mon coin c'est de la neige et ça commence à blanchir !

le NAM montre de bonnes accumulations au nord du fleuve, particulièrement la dernière run du 5 avril 06Z. Le GFS le rejoint maintenant à 06Z tandis que les GEM sont toujours plus chauds et donnent surtout de la pluie. Je devrais avoir 2 degrés avec le GEM à cette heure-ci et il fait -1, à la place. Le NAM est beaucoup plus juste au niveau des températures, sous les précipitations, je trouve. Sans parler de précipitations abondantes, je crois qu'il y aura de la neige pour les Laurentides et le nord de Lanaudière (dans le snowbelt), beaucoup plus que ce que le montre le GEM. À suivre avec les sorties de ce matin. Je trouve le sujet bien tranquille Où sont passé les snowlovers ???

Les plus récentes runs et les commentaires que je lis des météorologues laissent croire que le système prévu en début de semaine pourrait se déplacer un peu plus au sud-est que ce que montraient les runs d'hier et générer de la neige, particulièrement au nord du fleuve. D'ailleurs, les runs de 06Z du NAM et du GFS, rejettés jusqu'à maintenant par plusieurs météorologues, vont maintenant dans ce sens. À suivre...

Beau tapis blanc de 1 cm ici, ce matin. Contrairement au GEM, le NAM montrait cette possibilité de neige ce matin ce qui n'est pas rare en montagnes quand le profile des températures en altitude supporte de la neige, comme actuellement. Il neige toujours et il fait zéro. Ça pourrait devenir fondant ou se changer en pluie avec une hausse d'un ou deux degrés du mercure.

Peut-être un 2 mm de verglas ici. Le tout est en train de se changer en pluie avec -0,1 degrés.

Encore beaucoup d'incertitude ce soir pour mon secteur alors que le NAM me donne 3 à 5 mm de verglas et le GEM pratiquement pas. Ceci dit, le NAM vérifie beaucoup mieux au niveau des températures depuis la fin de la journée avec un mercure sous zéro. Il fait -1,5 (ce que voyait le NAM) par rapport à 1,5 anticipé par le GEM de ce matin. À suivre ...

Moi, je crois que cette cellule/bande va donner de la neige. Le NAM, le GEM et le GFS sont formels sur des précipitations solides jusqu'à au moins 2 ou 4 heures du matin. Je crois que certains secteurs rencontreront les critères de neige abondante.

...

Les dernier NAM et GFS supportent définitivement un 2 à 4 mm de verglas pour plusieurs secteurs au nord du fleuve, particulièrement de l'Outaouais vers Lanaudière, selon moi. Le GEM REG est moins aggressif, mais dans la discussion d'EC il est rejetté en raison d'une avancée trop rapide de l'air chaud et du système ce qui pourrait effectivement favoriser plus de verglas que ce qu'il montre. Il pourrait s'ajuster ce matin et des avertissements pourraient être émis en ce sens. Côté neige, le GEM me donne 5 à 10 cm, le NAM 00Z 10-15 cm (le 06Z 5 cm) et le GFS 00z 10-15 cm (le 06z 20 cm). C'est pour montrer toute l'incertitude à quelque heures de l'événement. J'ai rarement vu ça autant de différence. Mais bon, c'est le lot de notre hiver-ci !