Blizzard

Discussion de Brett tout aussi pertinente. Bret Anderson Accuweather Rien d'intéressant à tirer du GEM de ce soir, mais il n'est jamais bien rapide à réagir !

Le GFS montre un deuxième système, un peu comme la run du NAM de cet pm. Il se passe quelque chose, à mon avis !

Un vite coup d'oeil au NGM et NAM; I think we're back in business ! Le NGM a été le premier dans le 36-48h time range à montrer une remonté du système, la semaine dernière. Je me demande si sa faible résolution n'est parfois pas un atout en ce sans qu'il ne souffre pas d'hypersensibilité et ne part pas en peur à chaque petit changement. Bon, il faudra voir les autres sorties et les autres modèles, mais je reprend sérieusement espoir !

Le NAM 18Z semble vouloir former un double système dépressionnaire avec un centre à l'intérieur des terres et l'autre à la mer. Il faudra voir, mais pas impossible que le inland low devienne le low principal et que ce soit ça que les modèles ont de la difficulté à gérer. Avec ce scénario, il ne faudrait pas un très grand retour vers l'ouest pour que ça devienne intéressant pour le sud-ouest et à plus forte raison le sud de la vallée du St-Laurent.

Quelqu'un a-til accès à l'ECMWF de ce matin ?

Dernière chance; les runs de ce soir. Après ça, je crois bien qu'il faudra lancer la serviette.

En tout cas, ce n'est pas ce que montre le NAM et le GFS de ce matin 12z 31 janvier !

Si vous regardez le NAM 18Z à 84h, il commence à voir la tempête et la place en meilleure positions pour nous. Le NAM avait mieux fait que les modèles globaux, lors de la première tempête de la saison. Il avait mieux anticipé le negative tilt; cas un peu semblable. À suivre...

La NOAA, sans doute à la lumière des sorties de 00Z, favorise une trajectoire plus à l'est. Quant au GFS 06Z, il ramène la dépression à peu plus à l'ouest, vers le centre de la province. Difficile de se faire une idée. Ça va sans doute flip flopper jusq'à 2 jours de l'événement.

Ici, j'en suis à près de 110 cm. Comme l'écrit Guy Thibaudeau, c'est effectivement un peu plus que l'année dernière, à la même date. Merci d'avoir pensé à moi pour l'info !

Sans doute longtemps ! Le ECWMF, quant à lui, est plus à l'ouest encore que le GEM. Il va vraiment falloir attendre pour voir laquelle des tedances se vérifie le mieux. À ce moment-ci, le GEM est entre les deux positions extrémistes, il faut donc y donner une certaine crédibilité. Donc un mélanges pour plusieurs !

N'empêche, le consensus entre les modèles globaux est assez bon, à ce moment-ci

Pas très impressionnant ici avec 6 cm. C'est toutefois ce que montraient pas mal les modèles. Le plus gros s'en vient pour une quinzaine par ici !

Les runs de ce soir du NGM et du NAM pousuivent leur tendance vers le nord. C'est maintenant près de 20 mm d'éq. eau qui semble se dessiner pour Montréal et l'Estrie. Il faudra voir les prochaines runs et les autres modèles, mais la tendance vers le nord-ouest semble très réelle et il faut commencer à y croire, je pense !

Juste un petit événement dans ma vie que je souhaite partager avec vous, chers amis passionnés de météorologie, comme moi. Je suis supposé passer à Cime FM dans l'émission du matin, Vitamine Cime, entre 7h30 et 8h00, lundi le 26 janvier. L'animateur a communiqué avec moi afin de réaliser une petite entrevue concernant mon site Internet: Météo Laurentides. Cime diffuse sur les chaînes 103,9 et 101,3 ainsi que sur Internet à l'adresse suivante: http://www.cime.fm/ C'est un rendez-vous

Pour l'ouest, on accumule aussi. J'en suis à 7 ou 8 cm. On est loin des 2 cm prévus hier par EC et c'est le double du ce qu'ils prévoyaient ce matin (2 à 4 cm). Prennent-ils le ratio en compte, dans leurs prévisions ? Il est clair, en comparant ce que montraient les modèles que le ratio est près ou supérieur à 1:20. Cela concorde parfaitement avec le profile des températures. Je remarque 17 cm dans Lanaudière et on devrait dépasser les 10 cm ici aussi avec les bandes qui approchent par l'ouest.

Alors qu'il fait -40 à Tremblant, il ne fait que -30 ici, à Ste-Agathe. Comme quelqu'un l'écrivait hier. Il semble que l'air en altitude soit plus chaud que dans les vallées. C'est sans doute ce qui explique aussi le smog.

Bonjour à tous, Je suis sans doute le mieux placé pour répondre à ma question, mais je n'ai malheureusement pas la réponse à mon interrogation. Combien de neige est-il tombé à Ste-Agathe, ou dans les environs, depuis le début de l'hiver ? Merci

Tremblant: -38 Ste-Agathe: -31,7

Précipitations terminées: 13 cm

Effectivement, il y a un avertissement en ce sens (bourrasques). Ça va tourner dans le 10 à 15 cm, finalement !

Pour les écoles, je me rappelle que ma CS ait déjà fermé alors que le mercure était descendu à -40 aux premières heures du matin, avec des vents nuls. Ça doit faire 4 ans de cela. Je crois que c'est le chiffre magique pour le nord-ouest. Il faudrait que quelqu'un de l'Abitibi nous renseigne là-dessus. Pour ce qui est du refroidissement éolien, je ne crois pas que les écoles prennent cela en compte. Ils se fient uniquement au mercure. Et dans cette optique, des écoles pourraient bien fermer jeudi ou vendredi matin, selon les secteurs, alors que le mercure pourrait effectivement chuter sous les -35.

Le système qui précèdera l'air froid semble vouloir laisser de plus en plus de neige. Si je regarde pour les Laurentides et le nord-ouest de Québec, on parlait de 5 à 10 cm, puis 10 cm et là de 10 à 15 cm. Avec un ratio qui sera plus élevé que 1:10 et une possibilité de soulèvement important avec l'arrivée de l'air froid qui pourrait provoquer des bourrasques de neige, 15 cm semble à la portée de ces secteurs. D'ailleurs, le NAM 18Z 11/01 montre maintenant près de 20 cm au nord-ouest de Québec. À suivre...

Sans doute parce que, à moins que je ne me trompe, la plupart des stations automatisées donnent des éq. eau et non la neige mesurée en considérant le ratio.

Ici à 7h, il est tombé 26 cm depuis hier matin. Peut-être pas tant que ça en éq. eau, mais le ratio a définitivement été plus élevé que 1:10, sans doute à cause des vents qui n'ont pas été si forts par ici, en montagnes. Ça se sentait aussi par la grosseur et la nature sèche des flocons et sur le pellatage qui n'était pas trop difficile Par ce que je lis, quelques poches de 30 cm, près de Montréal. Sinon, entre 20 et 30 cm pour plusieurs secteurs. Pas mal ce que tout le monde ici, EC et MM voyaient. Il ne semble pas y avoir eu de grandes surprises. Non ?