bladic

La température douce se poursuivrait en octobre selon le NOAA... Mais possiblement plus humide, quoiqu'il faudrait peut-être faire la différence entre la quantité de journées grises vs le total des précipitations (on pourrait imaginer un set-up avec beaucoup de précipitations, mais en peu d'épisodes, un peu à l'image de l'été dernier). Le changement se met en place progressivement :

Pour Montréal (Trudeau), il est tombé 16,4 mm le 7 septembre et aucune précipitation depuis. Et avant le 7 septembre : 6,6 mm le 1er septembre et une trace le 2 septembre. De mémoire, le 7 septembre c'était des averses, style front froid qui est passé rapidement (très frais le lendemain), donc en théorie ça fait douze jours, mais en pratique, très peu de temps sous les précipitations depuis le début du mois.

Oui, rendu à 50 mm+ pour jeudi de la semaine prochaine... Mais c'est loin!

Après l'été qu'on a eu, ça semble bizarre de dire ce mot, mais la « sécheresse » actuelle pourrait se terminer dans une semaine selon le GFS et le GDPS... sauf si ça change. Ça ferait du bien un peu d'eau, car si ça continue d'être aussi sec, les feuilles vont simplement devenir brunes et tomber, sans faire étalage de leurs magnifiques couleurs. Le sol était tellement gorgé d'eau cet été que même après près d'une semaine sans pluie, le niveau de plusieurs rivières dans les Laurentides est toujours plus élevé que la moyenne. Par exemple, la rivière du Nord : Source Probable qu'on rejoindra la ligne verte d'ici une semaine s'il ne pleut pas, et même possiblement légèrement au-dessous. Je ne veux pas faire de jaloux, mais je prends toujours mes vacances annuelles en septembre et encore cette année, c'est wow!

Presque à la mi-septembre... J'aurais aimé lire l'analyse des membres sur l'automne météorologique qui a déjà débuté. Le setup me fait un peu penser à 2013 avec un gel au sol très précoce dans certaines régions suivi d'une longue séquence de beau temps chaud et sec. Mais 2013 était neutre, ni Nino ni Nina, donc peut-être pas comparable. Par contre, La Nina tarde à s'installer pour de vrai, donc, qui sait...

Je le trouve raisonnablement fiable, sauf dans les cas de retour nuageux et d'instabilité causée par l'air frais. Avant 2023, il n'avait pas ce problème, du moins pas de cette ampleur. Je me fie aux prévisions d'EC depuis des décennies, et je dirais que c'est relativement nouveau une telle sous-performance dans ce genre de situations... Mais oui, l'Euro et le GFS sont supérieurs... et peut-être de plus en plus.

Toujours la même difficulté de la part du modèle canadien à prévoir les retours nuageux et l'instabilité lors d'un retour d'air plus frais. Hier on annonçait ensoleillé avec alternance de soleil et de nuages en après-midi; il a fait nuageux presque toute la journée (avec dégagement en soirée). Aujourd'hui on annonçait simplement ensoleillé, mais c'est nuageux depuis le début d'après-midi. Par hasard, j'ai rencontré un ancien météorologue d'EC, et il m'a confirmé que le modèle canadien a de la difficulté avec certaines dynamiques et qu'il faudrait l'améliorer. Bref, ce début septembre ressemble pas mal à l'été 2023, alors que c'était une situation qui se produisait très fréquemment. Le GFS me semble de plus en plus la référence pour les prévisions au quotidien, du moins dans ce genre de situations. Il avait prévu une incursion d'air frais dix jours à l'avance, et on a vraisemblablement eu du gel au sol la nuit dernière à certains endroits (1,9 à St-Jovite!). Bon début d'automne météorologique à tous!

Pas impossible qu'on voit le premier gel au sol en Abitibi à la toute fin de la période, du moins si on se fit au GFS : Dire que le modèle canadien voit un autre scénario, c'est peu dire : Qui aura raison? Ce serait cool éventuellement un sujet sur l'automne météorologique... C'est dans sept jours seulement...

C'est encore loin, mais on voit se dessiner tout doucement les contours de La Nina qui, après plusieurs mois d'attente, s'installerait progressivement au début de l'automne météorologique : (Notons la crête sur l'ouest, le creux au centre, plus le retour plus doux et vraisemblablement humide vers l'est).

Je serais curieux de connaître le record de bas maximum à Montréal en août. Il avait fait 16 degrés en août 1957, 1982 et 1992, et même 15 degrés le 30 août 1976, mais je n'ai pas le temps de vérifier année par année, mais 15 degrés prévus aujourd'hui ça ne sera sûrement pas très loin. EDIT : Il a fait 14,4 degrés le 28 août 1986. On ne battra visiblement pas cette marque (officieusement il a fait 15,1 à 12 h aujourd'hui). Quand même les autres bas minimums étaient presque tous à la toute fin du mois. C'est peu fréquent si tôt.

Oui vous allez être plus touchés par cette deuxième impulsion. Dans mon cas, plutôt coincé entre les deux : c'est passé surtout au nord hier soir, et ça passe au sud aujourd'hui. J'ai hâte de voir les quantités totales, mais selon moi ça pourrait ressembler à du 60 mm dans les Hautes-Laurentides, pas plus de 10-20 mm pour les Basses-Laurentides, et peut-être 40 mm pour Montréal et la Montérégie. L'influx d'air frais est particulier à ce temps-ci de l'année. Ça arrive parfois, donc rien d'extraordinaire, mais tout de même... Belle coupure entre les secteurs chaud et frais : À Saint-Michel-des-Saints, il ne fait plus que 12 degrés, et ça chute comme ça partout :

Près de 53 mm de pluie à St-Jovite hier, et ce n'est pas terminé. Les bandes plus importantes sont passées plus au nord, dans l'axe Ouatouais - Hautes-Laurentides.

Soudainement, 30-40 mm, ça semble si peu... On sent le changement de saison qui s'en vient également : Pas si fréquent que ça du 15 degrés à la mi-août...

Je n'avais rien vu sur le site de la NOAA... Je vais ajouter le SPC à mon répertoire. Bien vu!

Oui, j'ai vu ça moi aussi... Surpris qu'il n'y ait pas un avis dans le nord-est des États-Unis. Ils ont été copieusement arrosés eux aussi et des inondations locales, avec le sol gorgé d'eau, pourraient s'y produire. On pourrait imaginer le même scénario dans certaines vallées en Estrie ou en Beauce. Évidemment, on est à des années-lumières de vendredi dernier, mais par endroits, ça pourrait être significatif.

Le NAM a été plus stable. Le GFS a fait osciller le gros des précipitations d'abord au nord, puis vers l'est, avant de revenir sur le St-Laurent mais en évitant Montréal. Le NAM est resté avec son idée tout le long.

La rivière du Nord était déchainée ce midi. Une crue digne des belles crues printanières. 20240810_121258.mp4 20240810_114011.mp4

C'est peut-être un peu tôt pour les bilans, mais je crois que c'est le NAM qui a le mieux compris la dynamique, gardant systématiquement le gros des précipitations le long du St-Laurent. L'Euro a été beaucoup trop à l'ouest, le GFS un peu trop à l'est (il s'est rattrapé ensuite, mais en évitant Montréal), le modèle canadien a sous-estimé les précipitations.

Le genre de dégâts qu'il va y avoir à plusieurs endroits (km 131-132, juste au nord de Rivière-Rouge, aujourd'hui) : Sainte-Julienne : Laval : Ouest de l'île de Montréal : Île-Bizard : Montréal (arrondissement ville St-Laurent) :

Donc ce serait un nouveau record de tous les temps depuis le début de tes archives? Impressionnant!

Il fait presque soleil maintenant ici... Mais quel déluge!

Très impressionnant. Vers 17 h au travail, il faisait noir comme tard le soir, tous les lampadaires allumés... Pluie forte comme au plus fort d'un orage mais pendant des heures. Nous sommes dans le pire, sur la rive-nord, pour l'intensité : On va clairement pulvériser le 100 mm. Je serais curieux de savoir, @iceberg, quel est le record historique, selon tes données, pour le plus de millimètres d'eau dans une seule journée... si tu tiens de telles données. Le « record » officiel ne date pas de très longtemps. J'ai hâte de connaître les quantités totales... À date, je dirais que les Laurentides écopent!

C'est intéressant de voir la dynamique. 9 h : 10 h : On voit une intensification rapide au nord du St-Laurent. La tendance est toujours vers le nord-est, le long du St-Laurent, mais ça augmente d'intensité rapidement au nord. On voit les zones les plus intenses vers l'Outaouais, et possiblement que l'Euro aura mieux compris la dynamique au final. Ce sera très intéressant de faire un compte-rendu et de voir qui aura mieux prévu quand tout sera terminé. Hâte de voir aussi si ça va continuer à s'intensifier au courant de la journée. Bonne journée guys!

Grosse pluie tropicale ici. Observation peu originale aujourd'hui, mais c'est ça... Ça tombe dru, et depuis un bon moment. On accumule rapidement.

Les dernières passes... Le GFS se recentre sur la vallée du St-Laurent, avec du 150 mm localement : Le GDPS sur la rive-nord avec du 140 mm localement (zone moins étendue): L'Euro voit une solution plus à l'ouest, avec du 140 mm mais vers l'Outaouais : Le NAM voit du 130 mm avec une zone assez étendue sur la rive-nord : Très impressionnant comme consensus. Il y aura des inondations, c'est certain. Le nord-est des États-Unis et l'Estrie ont été bien arrosés récemment, donc les sols doivent être saturés par endroits. Merci pour la carte de 1996. Pour la comparaison avec le Saguenay, c'était surtout l'idée des effets locaux et de la topographie. C'est évidemment différent. Mais il y a de grands bassins versants, dans les Laurentides par exemple, et si on accroche localement du 175 ou même 200 mm, ça causera de gros problème en aval. Je pense notamment à la rivière du Nord dans le coin de St-Canut... ou même à la 117 à Mirabel.