bladic

Grêle à St-Jérôme vers 15 h 25. De bons grêlons de 3-5 mm! Particulier à ce temps-ci de l'année!

J'allais écrire la même chose. Plus au nord que prévu, mais ça passe dans mon coin en ce moment... Journée qu'on voit parfois plus en été, avec un dôme frais en altitude et instabilité en après-midi.

Les prévisions à long terme ne sont guère réjouissantes. On dirait même un pattern hivernal, avec des journées plus douces mais nuageuses / pluvieuses, et plus fraîches mais ensoleillées. Pas typique, à ce temps-ci de l'année, et alors que le soleil est beaucoup plus fort...

Ça me semble un sujet risqué et qui risque de déborder rapidement d'un côté ou de l'autre. Par exemple, dire qu'il s'agirait d'une attaque « contre la science » pourrait être perçu comme étant idéologiquement orienté. Quelqu'un d'autre pourrait dire qu'il s'agit d'optimiser les ressources de l'État et que de telles coupures sont prévues dans beaucoup d'autres domaines, afin d'améliorer l'efficacité et de réduire la bureaucratie. Bref...

Point chaud à Waskaganish, à la Baie James, aujourd'hui, avec 13,9 degrés.

J'étais à Montréal hier soir, et je n'avais que rarement vu une telle symphonie d'accidents. Il avait neigé vers l'heure du souper, une toute petite neige, sur de l'asphalte sec, et les saleuses ont mis du temps à passer et les gens se croyaient encore sur les pneus d'hiver. Juste en traversant Laval, j'ai vu au moins 7-8 accidents, sorties de route, voitures retournées, à l'envers, à l'endroit, des ambulances, de la police... Et je roulais lentement, mais me faisais coller par d'autres qui clanchaient malgré les risques. On oublie rapidement à s'adapter à la conduite hivernale et à quel point les pneus d'été sont médiocres quand c'est glacé... Sinon, tout est blanc ce matin partout. Ça ressemble aux premières belles bordées de décembre, si ce n'était des bancs de neige.

Oui... Et de mémoire, le beau temps persistant était arrivé à la fin... août! Ça n'avait pas été aussi médiocre que 1992, mais c'était un clash avec les « supers étés » de 1998 et 1999. Peut-être est-ce la même raison pour laquelle plusieurs trouvent cela difficile cette année : cela faisait plusieurs magnifiques printemps d'affilée...

Environ 10 cm au sol ici. De la neige lourde, mais suffisamment solide pour s'accumuler (sur les terrains; sur l'asphalte on ne doit pas dépasser 5 cm). Le gros est tombé pendant la nuit.

La dynamique de cette fin d'hiver et début de printemps me faire penser à l'année 2000. Pour ceux qui se souviennent, on avait eu un printemps qui « niaise » pendant longtemps, avec, de mémoire, le même type de circulation qu'en ce moment, incluant une bonne bordée autour du 10 avril à Montréal. Le temps plus frais et pluvieux s'était poursuivi en mai et juin.

Oui, c'est vraiment à couper au couteau. Dans la vallée du St-Laurent, presque rien, et quelques kilomètres plus loin en altitude, c'est un autre scénario. Beaucoup moins de verglas chez moi, même si ça brille quand même un peu et que ça semble être recommencé. Et très très peu sur la rive-nord en comparaison de ce qui était prévu. EDIT : Ça tombe de nouveau en verglas et ça gèle au sol partout...

L'air chaud est monté plus au nord que prévu sur les modèles. La pluie verglaçante de ce matin s'est rapidement changée en pluie et c'est à peine verglaçant, même dans mon secteur.

Le NAM 3 km fait monter les précipitations de pluie verglaçante à près de 20 mm pour mon secteur et vers St-Jérôme (une très forte hausse par rapport à la sortie précédente). Considérant la topographie, je ne serais pas surpris si c'était même légèrement supérieur. Quand même un événement important si ça devait se concrétiser, surtout avec beaucoup de gens sur les pneus d'été... Le GFS aussi augmente les quantités de près de 10 mm (12z) à 15 mm (18z) pour la rive-nord de Montréal :

GFS : 7-13 mm; NAM 3 km : 7-15 mm; NAM : 10-18 mm; RDPS : 2-13 mm; GDPS : 3-10 mm; HRRR : 0-22 mm; Les quantités les plus faibles sont pour la rive-sud et les plus élevées au piémont des Laurentides.

Quelles conséquences, selon toi, @Mizar?

Je me questionne quand même pour les Basses-Laurentides; la topographie rend la descente d'air froid des montagnes plus facile, et donc on peut avoir du verglas de manière plus persistante qu'ailleurs, selon certains scénarios. Mais clairement tu as raison de dire que ça pourrait être plus au sud. En 2019, le RDPS prévoyait bien le verglas pour la rive-nord :

Le NAM est généralement assez performant dans les scénarios limites avec mélange de précipitations. Il donne de bonnes quantités de pluie verglaçante à Montréal et dans les environs (et encore davantage en Ontario). Si ça devait se concrétiser, on pourrait voir une répétition du scénario d'avril 2019, alors que de bonnes quantités de verglas avaient mené à beaucoup de pannes et de problèmes sur la rive-nord de Montréal.

+50 cm sur le GFS d'ici une semaine...

2019 redux?

Bonne bourrasque de neige qui vient de passer dans mon secteur.

Dynamique intéressante, mais habituelle à ce temps-ci de l'année : L'eau fraîche du St-Laurent, le vent du nord-est, et le bloc laurentien restent bien gelés, avec du 6-7 degrés à Mirabel par exemple. Pendant ce temps, on monte à 14 degrés à Maniwaki, et même plus chaud encore, et bien au sud on dépasse les 20 degrés. Il y en a qui doivent commencer à être nerveux sur le bord du Richelieu...

Hehe j'allais écrire cela quand j'ai vu ton commentaire en haut... Effectivement, ça a l'air pire que c'est... Mais il a plu pas mal tantôt par endroits sur la rive-nord. J'étais sur la 15 et la visibilité était difficile par endroits, avec de la grosse pluie et du brouillard intense au-dessus des champs enneigés.

Effet d'ilôt de chaleur?

En ce moment :

Près de 18 degrés à 12 h à Granby... Ça devrait facilement dépasser la vingtaine cet après-midi. Situation topographique parfaite comme on en discutait.

Je voulais écrire la même chose avant de te lire. C'est une grande vallée qui va loin aux États-Unis, et si les vents viennent plein sud, l'air chaud est canalisé et monte très loin.