Wave

Réjean, j'ai cherché la sortie 00Z de l'Euro et je ne la trouve pas. Est-ce qu'elle existe, ou bien il faut être abonné ?

Sur le dernier GFS 00Z, on voit l'air froid entraîné, et de l'Islande, en passant par le Groenland, il se rendre jusqu'à l'île de Terre-Neuve. C'est-tu une caractéristique d'un NAO- ou d'un AO-- ? Je pense que oui, mais il faudrait vérifier... http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=201212130000&VAR=tpps&HH=3&LOOP=1&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=

(...) C'est comme la saucice Hygrade... Plus il vente et plus ça se réchauffe, plus ça se réchauffe, plus la pression baisse, alors plus il vente, plus ça se réchauffe, plus la pression baisse, etc. Le Chinook serait une partie intégrante d'un système météorologique plus vaste. Si c'est comme je pense, il n'est pas un phénomène indépendant. Il fait partie de la dynamique des systèmes qui traversent les Rocheuses.

Je ne pensais pas que le Chinook puisse avoir cet impact là...

À tous les amateurs de phénomènes physiques : Le modèle prévoit une chose bien étrange... Voyez sur l'animation du GFS 18Z ( MSLP et épaisseurs 500-1000 hPa) à 24 heures. Dites-moi si je me trompe, mais on croirait voir l'effet direct du Chinook!! Le système dépressionnaire venant de l'Alaska amène les vents et l'humidité à travers les Rocheuses, et on observe (si je ne m'abuse) le réchauffement du bas de l'atmosphère sur la moitié est de l'Alberta et plus au sud sur les praires américaines. Dans la même région, la pression creuse rapidement. C'est alors que la dépression de l'Alaska s'engouffre vers le sud dans le canal ainsi créé, pour aboutir sur le mid-ouest américain. J'ai d'abord pensé que ça ne pouvait pas être le Chinook, que la région touchée était trop vaste. Et je suis allé voir "Chinook" sur Wikipedia. Ce qui me surprend encore davantage, c'est qu'il semble que la pression se creuse à l'est des Rocheuses en réponse directe à la présence du Chinook. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chinook_(vent) http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=tpps&HH=24&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=

Oui, par temps moyennement froid (environ -7 C, à vérifier) et par vents légers.

Ah OK, je ne savais pas. Mais ça reste une solution parmi d'autres. On ne parle pas de tendance pour l'instant.

Oui peut-être, mais le 18Z n'est pas fiable et il faut le voir comme une solution parmi d'autres.

C'est un risque bien réel, avec ce genre de système. Mais ça m'a plutôt l'air d'être un mélange de neige et de grésil pour Mtl...

Le GFS ramène vers l'ouest la tempête du 19-20...

Pour ceux qui suivent la dsicussion sans y avoir participé, les postes #281 à 286 ont été importés d'une autre rubrique parce qu'Ils sont à leur place ici (mais on a un peu perdu le fil et l'ordre de la discussion...).

Oui d'accord Erick. Bref, pour la prériode qui nous concerne ici, les PNA, NAO et AO sont en mode négatif. Et on va discuter de leur impact dans une autre rubrique...

Ça explique les deux routes dont tu parles, Réjean.

Pour toi Erick, qui habite sur le sud du NB, c'est naturel qu'un PNA+ soit préférable, car quand la circulation arrive du nord-ouest, contourne le Québec et remonte vers les maritimes, c'est à ce moment que vous avez les plus grosses tempêtes de neige. Je me réfère à un document de la NOAA. Il dit qu'un PNA- est associé à une plongée d'air froid sur l'ouest des États-Unis. C'est pourquoi les gros systèmes se forment alors dans le mid-ouest. Et on le sait, plus ils sont intenses, plus ils ont tendance à remonter vers les Grands-Lacs et à passer au nord du St-Laurent. Mais ils prennent la direction est lorsque les AO et NAO sont suffisamment négatifs. En 2007-2008, le PNA était surtout négatif, non ? Ou bien ils oscillait autour de zéro ? Et le NAO était positif, mais plongeait sous zéro quand les systèmes importants arrivaient.

Concernant le PNA , voici un lien intéressant : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/pna_map.shtml

Le PNA nous est favorable, mais pas l'AO-NAO. Avec un PNA négatif, les gros systèmes ont tendance à se former sur le mid-ouest ou le sud US et remonter vers les Grands-Lacs. Mais des AO et NAO négatifs les maintiennent au sud et ils nous contournent. Avec des NAO et AO positifs, ils passeraient au nord et nous aurions de la douceur et de la pluie. Il nous faut un juste milieu.

Il est négatif : http://www.nc-climate.ncsu.edu/climate/patterns/PNA.html

En effet, Erick. Concernant les indices actuels et prévus... Les AO et NAO sont tous deux négatifs. Et le AO est prévu de plonger davantage au cous des prochains jours. Ce n'est pas bon pour nous, car - comme le disait Allan - ce serait mieux qu'ils soient plutôt neutres. Ça explique la tendance vers le sud-est des systèmes. Voici le lien : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml

En effet, y'en aura pas de facile... On va devoir travailler fort... La tendance des modèles est vraiment vers le sud-est. La suite du GLB a rejoint les GFS, ECMWF et leurs ensembles. De plus, le système deviendra rapidement vertical, selon les modèles, ce qui n'est bon ni pour Mizar, ni pour nous. Bon, tout ça est encore loin. Ce n'est pas coulé dans le béton.

Si une image vaut mille mots, une animation se passe de commentaires. http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=tpps&HH=3&LOOP=1&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=

Une analyse subjective de ce que montre le GFS Il se forme d'abord un archipel de petits tourbillons qui ceinturent le vortex polaire. Les tourbillons sont des ondes qui se propagent au niveau des vents en altitude, des ondes qui aussi descendent ou remontent la circulation, la modifiant au passage. Ils tendent à accumuler leur énergie, dans ce cas-ci, sur le sud-est des États-Unis. Il naît alors une vague d'une rare amplitude, comme une langue qui s'étend des Grands-Lacs jusqu'en Floride, quasi-stationnaire. Évoluant lentement vers le nord-est, elle alimente en tourbillon une dépression, qui progressivement s'intensifie - et bientôt encore davantage - à la faveur des eaux chaudes de l'océan. La langue enfin part de la Colombie Britannique et s'étend juuusqu'à l'Atlantique. Dommage que ce n'est pas la langue de Molière ! *** Je dis ça juste comme ça. La dernière fois que j'ai vu une situation similaire, il est tombé 50 cm de neige à Montréal et ça a duré trois jours.

Le 00Z...et surtout le 18Z...

Wow !!! Avez-vous vu le dernier GFS ?

En effet, il y a deux gros systèmes qui se dessinent : un le 17 et un le 19-20. Voici une analyse des principaux scénarios que j'ai observés. Le premier système arrivera du mid-ouest, direction est jusqu'à la côte, puis se déplacera lentement vers les maritimes. Il est à surveiller, mais surtout pour la frontière Québec-US et le NB. Le second système - probablement plus intense - se développera sur le sud-est US et se déplacera lentement vers le nord-est. Un troisième système arrivera de l'ouest et coupera la crête de haute pression le séparant de cette tempête, ce qui limitera l'advection froide sur son flanc ouest. De plus, la masse d'air froid qui sera présente sur le Québec et le creux barométrique vers le premier système auront pour effet de faire dévier la tempête vers l'est. Puis, alors qu'elle se retrouvera sur l'océan, les conditions pourraient redevenir favorables à son développement...

À Dorval, il fait -3 C et le point de rosée est à -8,3 C.