Wave

C'était dit sur un ton sarcastique... Si nous ne parlions plus du temps qu'il ne fera pas, nous ne ferions plus de prévisions, sauf des prévisions floues, en terme de probabilités.

On pourrait mettre les discussions concernant le très long terme (c'est-à-dire tout ce qui déborde des sujets dont la période est trop courte) dans le sujet "Winter snow outlook" (par exemple, pour la possible tempête du 11). Il me semble que c'est la place qui convient. Ça nous évite d'ouvrir un sujet pour une possible tempête trop lointaine et d'alarmer tout le monde, puis ça nous donne suffisamment de latitude pour nous amuser. Qu'en pensez-vous ?

J'ai dit "Baie d'Hudson" plus haut, mais je voulais dire "lac Huron et baie Géorgienne". Y'a une toute petite différence...

Les étoiles s'alignent ! J'irai à la pêche à la ligne. Les vents sont favorables ... Bonjour, vous regardez présentement "La nuit toute en lumières". Sin Wave, pour vous tenir compagnie. ...

Un système se développerait et passerait sur les Grands-Lacs, ou un peu plus à l'est, le 11 décembre, direction Labrador ou nord du Québec. Ouais-ouais-ouais... Vue sur le SPENA. Quatre trajets du centre dépressionnaire sur la palette de la roue de fortune. Vite comme ça, à l'oeil : Baie d'Hudson (40%), fleuve St-Laurent (30%), Richelieu(10%), Fundy (20%). Une moyenne de précipitations modeste, mais des extrêmes intéressantes. Il faut voir la carte des épaisseurs moyennes entre 1000 et 500 hPa au passage de ce système : la 540 dam est loin au sud !! *** Haarp vient d'arrêter, faute de budget ????? Tout va retourner à la normale !! Dieu soit loué !!!!! À nous les bonhommes de neige et les batailles de boules de neige !!!

La rapidité du changement sur le SPENA m'étonne ! Les cartes de précipitation du SPENA aussi. Allan, aurais-tu une prévision du pouls du PNA pour les prochaines deux semaines ? Et le NAO, sera-t-il est ou ouest ?

Il y a un pattern hivernal qui se met en place à partir de l'heure 144 dans le GFS 00Z. Et après l'heure 312, c'est très étrange, je n'ai jamais rien vu de tel, même dans des prévisions à longue échéance. Il peut sortir n'importe quoi de cet incubateur. Mais bon, c'est peut-être juste une passe. Mizar, croyais-tu si bien dire ?! Sur le GFS, c'est à partir du 08/12/12. Sur le SPENA 12Z, c'est à partir du 06. Un pattern typiquement hivernal qui se prolonge et semble nous provenir de la dépression de l'Islande qui creuse progressivement jusqu'ici et vers le mid-ouest américain à tous les niveaux. Ondes de Rossby rétrogrades ? AO- et NAO -- ? J'en perds mon monocle !

J'allais le faire Réjean, mais je n'aurais pas si bien fait ! Il reste à mettre l'animation du zoom de Google Map.

Moi, je suis bien d'accord : ne parlons plus du temps qu'il ne fera pas.

En tk, les modèles se sont asséchés dans le long terme, il me semble.

Euh...t'as marché ?

Oui, sans aucun doute, Françoise. Les hivers très neigeux risquent d'être plus rares, mais plus extrêmes. Donc on peut encore battre les records d'enneigement. Des bonhommes de neige, on va en faire encore longtemps, mais de moins en moins régulièrement et ils vont fondre plus vite.

Oui, bien sûr Mizar, et j'ai beaucoup de plaisir à le faire !! Pour ce qui est de la quantité à peu près égale de petits chars qu'on a vu passer, bien je ne suis pas trop sûr à quoi tu fais allusion. Peut-être qu'on ne regarde pas les mêmes chars... Quoi qu'il en soit, ils y a des milliards de flocons qui nous unissent....loll Allez hop !

Bonjour Erick, Yé, cool ! L'action s'en vient !! En effet, le GFS et le SPENA commencent à être encourageants. Content de vous côtoyer sur ce site, Stefano, Mizar, Regg, Dave, Allan, Françoise,... et tous les autres qui ne sont pas les moindres ! ...Merci aussi à maman et papa, c'est grâce à eux que je suis ici aujourd'hui ! Bonne journée à tous !

Amen. Bon matin Erick, Je ne crois pas que tu te sois trompé et moi non plus : c'est une question d'échelle et de période. En 1975, la moyenne des 30 dernières années était de 254 cm (environ) à Montréal. Je le sais de mémoire. En 2000, la moyenne des 30 dernières années était d'environ 218 cm, selon la source que tu cite. En 2012, sur une période plus courte, elle peut très bien avoisiner les 143 cm, mais peut-être pas sur les 30 dernières années. À tout le monde, je souhaite du repos, un bon bain chaud, un massage, un parfum de fleurs, des petits oiseaux qui gazouillent et un coeur rempli d'amour. Bonne journée à tous.

Dans la décennie 1970-79, il me semble que 75% des systèmes soit étaient côtiers, soit passaient par le St Laurent. Et quand le centre venait droit sur nous, c'était pas du verglas, c'était de la neige, de la belle grosse neige et peut-être un peu de grésil. Presque tous les hivers voyaient 200 cm et plus. Nous recevions en moyenne une grosse tempête par hiver (25 cm et plus), mais parfois aucune et parfois deux. Il y avait couramment trois moyennes bordées (15 à 25 cm) et plusieurs petites ( 5 à 15 cm). Je faisais le décompte et c'est ce dont je me souviens. Tout ça va dans le même sens que ce que tu dis, Regg. *** Ma pensée du jour : On devient vieux à partir du moment où on radote sur son passé et où on ne vérifie plus les faits. Bonne nuit !

Wow ! quelle bonne question, Allan !!! Moi je crois que oui. C'était un vestige du passé. Cependant, j'ai conscience que croire n'est pas savoir. Comment le démontrer ? Je suis bien forcé d'admettre qu'il m'a fallut confronter des idées, répartir la crédibilité entre des hypothèses concurrentes, faire des choix. Ça signifie que je ne sais pas. Je dirais que je crois à 95% de certitude la théorie du réchauffement anthropique planétaire. Je partage le 5% restant de façon égale entre la probabilité que les variations observées sur 50 ans soient dues à la variabilité naturelle de l'atmosphère et la probabilité qu'elles soient dues à une force transcendante dont la source serait à chercher dans un ordre cosmique sous-jacent à l'univers. Oui, il existe l'improbable possibilité que l'hiver d'il y a 4 ans soit le présage d'une vague d'hivers rigoureux à venir, quand les patterns deviendront plus favorables. Quand les étoiles seront alignés, comme dirait Daniel Bélanger... C'est ma petite contribution. My two cents Me two

Mon cher Mizar, J'ai 48 ans. Quand j'étais jeune, la moyenne de neige à Montréal était de 250 cm par hiver. Maintenant, elle est de 143 cm selon toi (peux-tu me donner la source svp ?). Cette moyenne est calculée sur 30 ou 40 ans, donc c'est assez significatif. Il s'agit d'une méchante "drope". Selon mes grands-parents (toujours présents dans mon coeur), il neigeait bien davantage encore dans leur jeune âge (là on parle de la région de Québec, mais je n'ai pas peur de transposer cela sur le sud du Québec). Quand je dis qu'il y a des évidences, bien les uns diront que c'est une question de perception, tandis que les autres diront que c'est une question d'expérience. Mais franchement, je parle avec la meilleure foi du monde, je tente tous les jours de rester aussi objectif que possible. Moi, je vois des changements importants. Bien entendu, il reste à vérifier les chiffres, en bons scientifiques. Par ailleurs, s'il se mettait à tomber un astéroïde par année sur le sud du Québec, on dirait que ça se produit souvent. Tout est relatif, bien sûr. C'est dans ce sens qu'il faut prendre les paroles de Pascal. Enfin, quand on veut se faire entendre des foules, il arrive qu'on exagère légèrement. C'est naturel et il faut le comprendre. Dire qu'on ne pourra plus faire de bonhomme de neige frappe notre imaginaire d'enfant et rejoint nos émotions. L'image est bien choisie. *** Comme le dirait 007 s'il portait mon nom : "my name is Wave, Sin Wave" ...

Trop drôle !!!

Wow ! Le party a pris ici, je ne sais plus où donner de la tête ! Surtout que mon cerveau a attrapé le rhume dans le tourbillon de la frénésie de fin de session. J'ai le tournis. - Merci Allan pour le lien vers le site de la NOAA qui explique les patterns associés à l'indice NAO. Ça m'a l'air d'être LA référence. - Merci à Regg et Mizar pour des opinions complémentaires et constructives sur le lien entre ce que nous observons cette année et les NAO et ENSO. J'ai bien hâte de voir comment nos patterns et les indices vont évoluer cet hiver. - Merci pour Stefano (dont j'ai écrit correctement le nom cette fois-ci j'espère !), pour taper sur le clou que j'ai voulu enfoncer quand j'ai dit il y a longtemps que les patterns de l'hiver se mettent habituellement en place à l'automne (mais attention aux exceptions et aux changements brusques de patterns !). - Merci pour l'humour et la générosité de chacun. - Merci à moi pour mon humilité. Bonne soirée à tous !

Les modèles (GFS et SPENA) ne sont pas encourageants dans le long terme (1 à 2 semaines) : ils développent à répétition des gros systèmes qui partent du mid-ouest, passent par les Grands Lacs et se dirigent vers le nord du Québec. Espérons que ça ne sera pas ça notre pattern hivernal !! Mais avec un intense vortex en altitude qui se centrerait à l'ouest de la Baie d'Hudson, c'est ce à quoi on peut s'attendre. C'est une situation qui favorise la descente d'air froid sur les prairies et l'influx d'air doux sur l'est du continent... C'est pas un pattern typique de La Nina, ça ?! Est-ce qu'on n'est pas en ENSO neutre et même en faible El Nino ?? Youhou ! les spécialistes et les amateurs des indices AO, NAO, PNA et ENSO, qu'en pensez-vous ?

Françoise, il y a Michel Huot qui a déjà réfléchi à la question et qui pourrait peut-être te répondre. Quant à moi, ça ne me semble pas aussi simple. Si tu fais bien tes devoirs, c'est à une thèse de doctorat que je m'attends...

Sinon, ce qui nous échappe, c'est pourquoi les patterns ont tendance à être répétitifs. Et comment les différents phénomènes reliés aux indices interagissent entre eux.

Bien oui, ça nous échappe, ça s'appelle le réchauffement de la planète. Je sais que certains n'aiment pas la controverse, mais faut quand même pas être aveugle. (Désolé, la perche tendue était trop tentante). Bientôt, Couche Tard va nous vendre la sloche du pôle nord, à saveur de pétrole. On va l'appeler la banquise arctique.

Réjean, en 2008 le NAO était positif, mais il devenait négatif quand une tempête se pointait. C'était systématique et je ne me souviens pas d'une exception. Le problème à regarder l'indice pour une saison, c'est qu'on voit seulement une moyenne.