Wave

Le GFS développe davantage la crête de haute pression sur l'Atlantique. En même temps, il hausse beaucoup plus que les autres modèles les hauteurs à 500 hPa entre le GOM et les Grands-Lacs. C'est ce pourquoi le système se creuse davantage et remonte plus franc nord. Mais je n'ai pas d'idée pourquoi lui et pas les autres modèles. AJOUt : Il y a quand même environ un tiers des scénarios d'ensemble du CMC qui prévoient de la pluie à Mtl pour cet événement.

Oui, je te l'accord Martin : c'est comme de lire dans une boule de cristal!!! En fait, je regarde l'évolution des cartes de pressions au sol et de hauteurs à 500 hPa pour les deux modèles (GFS et ECMWF) et je ne parviens pas à comprendre ce qui conduit le GFS à développer autant ce système, à tous les niveaux et en particulier à 500 hPa. Au fond, le GFS est le modèle en lequel j'ai le plus confiance pour cet événement, mais ce n'est pas scientifique.

Concernant le 19, entre un euro à l'est et un GFS très constant à l'ouest (et ce depuis plusieurs passes), j'opte pour le GFS. Je m'attends donc à de la neige suivie de pluie sur le sud du Québec jeudi-vendredi.

Ça méritait d'être rectifié. En fait, le support d'air froid est là, quoi que... il y a cette crête en altitude au nord-ouest de l'Ontario qui empêche toute onde courte de s'amener de l'ouest sur les Grands-Lacs. Je parle du système du 16 février. Mais pour le sud du Québec, il ne manque pas grand chose, juste une impulsion un peu plus forte du sud.

Et regardez (en vert) sur l'Atlantique nord : méchante circulation cyclonique !!!

Bonsoir Dave et Erick, merci pour ce menu alléchant! Pour l'instant, la première image qui me vient en tête, c'est Will Coyote la langue à terre qui regarde passer Road Runer !!!

Actuellement, les ensembles sont plutôt favorables, le plus à l'ouest étant celui du GFS : relativement bien placé, mais peut-être un petit peu trop à l'ouest. Je ne souhaite pas le scénario du GFS opérationnel, car ce serait du verglas et de la pluie sur le sud du Québec. Mais un compromis pourrait être très intéressant. Et c'est actuellement ce que montrent le ICON et le CFS, modèles qu'il faut cependant prendre avec un gain de sel, car pas très performants. Bref, tout est possible pour l'instant avec ce système. À suivre!

Oui. Mais pour l'instant, il semble manquer (à 72-96 heures) d'un support d'air froid sur les Grands-Lacs et - en conséquence - d'une configuration favorable à 500 hPa. C'est ce qui fait que le système reste faible et dévie vers l'est.

OK, mais les risques de pluie sont bien réels avec ce système...

Attention, on peut attribuer ça à des variations naturelles du modèle dans une situation où les marges d'erreur sont grandes. Autrement dit, il peut repartir de l'autre bord d'ici quelques passes. Cependant, seul le GFS et son ensemble montrent autant de variabilité.

Désolé, j'l'a pogne pas! Ah OK, je vois ce que tu veux dire!!! J'arrêter de pleurnicher. Mais dans les arts de la scène en ce moment, tu pourrais aussi vendre... ton âme au diable ? Genre des belles publicités payées par vous savez qui. Ou encore des vidéos sur Youtube, c'est déjà mieux. Bref, pas de problème sérieux à l'horizon pour tes bazous.

En effet, il est beau comme un coeur!

Devinette On dit de moi que je suis froid. Du 5, j'ai été repoussé au 7, puis au 9, puis au 13 et maintenant au 15. Que suis-je ?

Il me semble qu'il n'y a pas grand risque de quoi que ce soit avant plusieurs jours au Québec, à part aux Îles-de-la-Madeleine.

Oui : intrusion d'air froid trop intense ou mauvais phasage. Selon Joe Cioffi, les mauvais phasages sont une conséquence du manque de "crêtage" sur la côte ouest. Clairement, il manque un ingrédient à la situation générale.

Parlant de ce coupe-lac, beaucoup de neige à prévoir en terrain élevé sur la banlieue nord de Québec ?

Montréal, 12h10. La neige a repris en intensité, mais les précipitations achèvent selon le radar.

À Montréal (Ahuntsic-Cartierville), on a reçu entre 5 et 7 cm à l'oeil. Il neige encore : ce n'est ni intense, ni faible, mais entre les deux.

Ce sont des gros flocons et c'est très beau à regarder tomber.

Oui, ça tombe à bon rythme depuis au moins une demie heure maintenant. Montréal (Ahuntsic-Cartierville), 10h30. Neige modérée à forte, vent léger du nord-est. Sur le radar ça s'essouffle à notre sud, mais il semble il avoir une autre bande de neige en formation.

Montréal, 10h15. Ça lâche pas!

Montréal, 10h. Neige forte, vent léger du nord-est.

Quantité de neige prévue au total pour cet événement, selon la passe 12Z pour Montréal. GFS : 18 cm NAM : 22 cm GDPS et RDPS : 10 cm HRDPS : 20 cm

Bonjour Erick, j'avais vu ta carte, mais je ne voyais pas l'accumulation totale prévue par l'euro. Elle est de combien pour Montréal ?

EC a inclut Montréal dans l'avertissement de neige : 15 cm prévus.