Wave

À voir! Pour l'instant, il n'est pas sur la moyenne du SPENA et il a disparu du GFS.

Wow!!! Super bon reportage. Épique. Et... 10 milliards de milliards d'opérations à la seconde! Je suis bouche bée.

Ici, le vent s'est joint à l pluie forte, puis le tout a pratiquement cessé.

Pluie forte sur Ahuntsic, Montréal. Peu de vent, quelques coups de tonnerre.

Oui, c'est ce qu'on appelle "renaître de ses cendres". Plutôt étonnant comme scénario.

Non, je ne crois pas que tu t'égares. Il y a plus d'énergie dans un 30 degrés humide que dans un 30 degrés sec. Au fond, mon but est de soulever la question : est-ce que l'adoption de l'indice humides aux bulletins de nouvelles clarifie les choses, ou si ça amène plus de confusion ? Je n'ai pas la réponse. Si on veut employer une mesure du contenu en énergie, est-ce que l'indice humidex est adéquat ? Est-ce qu'un 30 d'humidex par 27 degrés celsius équivaut à un 30 d'humidex par 24 degrés celsius ?

Merci de nous partager, Bruno.

Oui, c'est aussi mon impression. Et maintenant les couleurs représentent les anomalies (positives ou négatives) de températures au bulletin météo de Radio-Canada à la télé. Ça donne souvent l'impression qu'il fait plus chaud au Nunavut qu'ici. Il y a aussi l'indice humides, dont l'utilisation systématique aux bulletins de météo est relativement récente. On nous dit par exemple "température ressentie de 36 degrés". Ça signifie qu'on ressent alors sensiblement la même chose que s'il faisait 36 degrés et moins de 10% d'humidité relative. C'est comparable à un 35 degrés sec à Madrid, ce qui est très endurable. OK, va pour l'interprétation, mais ce que les gens retiennent et disent c'est la température ressentie, pas celle du thermomètre. Or c'est seulement un indice, ce n'est pas une mesure objective.

Certainement. D'ailleurs, cette video explique très bien la situation et les scénarios météo actuellement envisageables pour les Carolines et les environs. Je me demande cependant pourquoi l'arrivée d'air sec entre 400 et 200 mb (selon le sondage atmosphérique) affecterait la tempête. Les cumulonimbus ne se rendent à peu près pas jusqu'à cette altitude, il me semble. Quant au manque de convection dans la partie sud de l'ouragan, c'est typique d'un effet de cisaillement, c'est-à-dire que c'est dû aux vents du sud en altitude, comme suggéré dans la vidéo.

Non. Ce sont les extraterrestres qui ont détruit Lane.

Ce site n'est pas impartial et je rejoins Stratus à ce sujet, Bruno. Nous devrions laisser de côté la politique, c'est un site de météo ici. Désolé.

Bonjour, Est-ce que tu parles aussi de Katrina en New Orlean, alors que JW Bush était président ? Parce que...

Transition extra-tropicale réussie. De chenille, il passe à papillon. Un petit papillon de jour

Et comme l'automne met fin à un été tout-à-fait exceptionnel, puis-je me permettre de vous proposer la petite vidéo suivante, pour refroidir quelques peu les esprits après tant de chaleur ? Sur youtube : "Climate Fraud At The New York Times (Part 2)", de Tony Heller et son petit chien Toto.

Bonjour Zeus, Je suppose que tu as accès au graphique analogue, mais pour les températures maximales sur les USA depuis 120 ans. Si oui, pourrais-tu aussi le publier, s'il-te-plaît ? (si le modérateur nous le permet, car c'est un peu hors sujet).

Avec 894 de pression centrale, c 'est du délire. Pas impossible, mais tellement improbable...

Oui, j'avais hâte. Je suis rendu plutôt allergique aux vagues de chaleur et à l'hystérie des médias.

Hé bien, voici autre chose que je viens de trouver sur youtube : "Hurricane Lane: News vs Realtime data recorded by buoys". Ça semble tiré par les cheveux comme on dit, mais ça fournit une réponse possible (quand même difficile à croire) à mes interrogations.

Bonjour, Juste pour dire que j'insiste sur l'étrangeté de cette séquence d'images dont j'ai posté le titre plus haut : "Hurricane Lane update: Aug. 24, 2018 at 2 p.m. HST" sur youtube. Le cisaillement aurait dû repousser la convection au nord du centre, mais ce n'est presque pas le cas et donc - selon moi - le cisaillement n'est pas le principal responsable de la dissipation de Lane. De plus, il y a cette masse orangé avec un pourtour rouge (les nuages du top en infra-rouge) autour du noyau de Lane au moment de sa dissipation. Trop bizarre. Voilà. J'ai dit ce que j'avais à dire à ce sujet.

Re-bonjour Erick, Les hauts reliefs des îles étaient beaucoup trop loin du centre pour avoir eu un impact significatif sur l'ouragan. On n'a qu'à regarder le dernier ouragan majeur à être passé entre Cuba et Haïti vers le nord : il n'avait pas été décapité et il est passé beaucoup plus près de hautes montagnes. Aussi, même les services météo ne prévoyaient pas pour Lane un affaiblissement aussi rapide. Et la seule cause qu'ils invoquaient était le cisaillement du vent entre la base et le haut de l'atmosphère.

Cependant, l'image infrarouge présente le "blob" en rouge en en orangé. Étrangement, le contour est rouge et le centre est orangé, comme si la convection profonde était repoussée à la périphérie, tout le tour de cette région, sans être impactée par le cisaillement et sans avoir de répercussion sur les précipitations détectables par radar.

Bonjour Erick, Je ne prétends pas avoir réponse à toutes les questions et celles que tu soulèves sont légitimes. Mais dès lors qu'il existe des produits financiers, des "bonds" sur lesquels les investisseurs placent leur argent et dont les revenus dépendent étroitement des événements météo extrèmes, alors - si on peut manipuler la météo à cette échelle (et je dis bien "si") - alors il y a avantage à laisser aller les systèmes ou à les contrôler, selon la situation, selon ce sur quoi les gens sont prête à parier et selon ce qui rapportera le plus. Un tel site Internet proposant des weather bonds existe. Je pense que c'est la réponse à ta question.

OK, j'ai compris ce qui se passe : il y a ici trois images superposées : l'image satellite dans le spectre du visible, l'image satellite dans le spectre infra-rouge et l'image radar. Donc rien d'anormal de ce côté.

Certainement Erick et tout dépendra du positionnement des systèmes sur le continent et le long de la côte. C'est encore loin. Au sujet de Lane, voici un bulletin météo de la télévision d'alors. On y voit bien les mêmes images que sur la première vidéo que j'ai postée (post #60). Sur youtube : "5 p.m. Lane downgraded from a hurricane to tropical storm" C'est une vue de satellite dans le spectre visible. Il y a ce "blob" blanc flou et les nuages qui diffusent radialement aux extrémités. Et voilà Lane presque complètement dissipée, en seulement quelques heures.

Bonjour, Tout d'abord, merci Mizar pour le suivi de l'évolution de la situation dans l'Atlantique. Bien entendu, c'est à surveiller pour les prochains jours. Maintenant, permettez-moi de revenir à Lane. La vidéo suivante présente des images officielles provenant d'une source crédible qui ne suggère pas une quelconque manipulation. C'est le mieux que j'ai trouvé pour l'instant. Sur youtube : "Hurricane Lane update: Aug. 24, 2018 at 2 p.m. HST" Étrangement, les dégradés de couleurs ne sont pas partout réguliers, comme s'il y avait une superposition de deux images. C'est à partir de la minute 2:40, jusqu'à la fin de la vidéo. Quelqu'un peut-il proposer une explication plus "raisonnable" ?