Wave

Bonjour, Situation : de la douceur emmenée par l'anticyclone des Bermudes, puis un front froid et ensuite une dépression qui remonte le front froid. Je me souviens de plusieurs fois ou nous avons vécu ce genre de situation et où EC nous avait prévu une tempête de neige à moins de 12 heures d'échéance. Mais nous ne l'avons eu : soit nous avons eu de la pluie, soit c'était du verglas, soit du grésil. En particulier je me souviens d'une fois - il y a environ 25 ans - ou EC nous prévoyait 30 cm de neige avec des vents forts et de la poudrerie, mais nous avions tout reçu en grésil (10-15 cm de grésil). Ce n'est pas pour critiquer EC, mais pour dire à quel point les modèles avaient de la misère à gérer ce genre de situation. Depuis ce temps, les modèles se sont amélioré. Quoi qu'il en soit, je m'attends à ce que ce soit une tempête de grésil à Montréal. Avouons que, entre la neige, le grésil et le verglas, la tempête de grésil serait l'événement le moins problématique pour les automobilistes.

Malgré qu'on doive s'attendre à de grandes fluctuations encore à venir, l'Euro 12Z est similaire au GFS 12Z à première vue, en ce qui concerne la trajectoire et la configuration des isobares. Le GDPS 12Z aussi d'ailleurs, malgré qu'il est moins juteux que le GFS 12Z.

Bonjour ElZeKtiK18, c'est plutôt 20 mm en équivalent-eau pour le GFS à Montréal (00Z et 06Z), selon le météogramme. Mais il y a effectivement un potentiel pour 30 cm, si les choses se mettent bien en place, selon certains membres des ensembles. AJOUT : Pour ce deuxième système, la moyenne de l'ensemble associé à l'Euro est plutôt bien placée ce matin : sur le golfe du Maine à 120h, juste assez intense.

Bonjour Dave, Belle analyse, en effet et situation complexe à souhait! J'ajoute qu'il y a une nette tendance à l'est du deuxième système depuis deux jours et que ce système est de plus en plus faible et intégré au front froid. Cela se constate dans les proportions que tu mentionnes. Ça peut se retourner, mais la tendance c'est que ce système ne nous affectera pas, ou presque. Ça serait cependant préférable à une tempête de verglas...

Bon bien le petit verglas mêlé de neige roulée a duré seulement quelques minutes, juste assez pour glacer légèrement mes fenêtres d'auto.

Observation à 22h40 (Ahuntsic, Montréal) : Pluie verglaçante mêlée de neige ou de grésil. Surprenant ? Oui et non. Il fait largement sous zéro au sol et à 850 hPa, mais nous sommes près de la ligne du 540 dam (épaisseur 1000-500 hPa), donc il y a une couche au-dessus de zéro quelque part entre le sol et les nuages. Selon le météogramme du RDPS (prévision de 18h), les épaisseurs vont aller en diminuant ce soir et cette nuit, donc ce verglas devrait être (je l'espère) de courte durée. La couche d'air doux a dû s'infiltrer jusqu'à nous depuis les Grands-Lacs. Le phénomène doit être assez localisé, car il n'était pas prévu. Mais avec un système qui passe au nord de Montréal et une masse d'air froid au sol, c'est davantage la norme que l'exception, donc on pouvait s'y attendre.

Bonjour Bruno, je parlais pour mon cartier qui est Ahuntsic. La rive sud a probablement reçu un peu plus de neige et vous avez de grandes surfaces dégagées (dont le fleuve) qui permettent aux vents de prendre de l'ampleur. Ici, c'est très venteux, il y a de la poudrerie, mais les déplacements ne sont pas trop problématiques. Aux heures de pointe, ça sera autre chose...

Bonjour Antoine, on parle d'une anomalie de 13 degrés Celsius à Montréal et 14 à Rimouski. C'est à l'altitude de 850 hPa. Pour Montréal, en supposant qu'ont ait la même anomalie au sol qu'à 850 hPa, si le maximum moyen est de -7 le jour (c'est pas loin de ça le 20 janvier), alors ça signifie qu'il fera 6 degrés. Cependant, l'anomalie au sol va largement dépendre de la direction et de la force des vents. Si nous sommes assez près du centre d'une crête de haute pression (s'il n'y a pas le brassage vertical causé par le passage d'un système de basse pression), le vent au sol devrait être canalisé vers le sud-ouest par la vallée du St-Laurent et il y aura inversion, c'est à dire qu'il fera sous zéro au sol et plus doux à 100 ou 200 mètres d'altitude. C'est le genre de situation où l'air est stable, les deux masses d'air ne se mélangent à peu près pas et le smog s'accumule. Si un système passe, les précipitations seront clairement en verglas ou en pluie, avec des bancs de brouillard. Pour les montagnes de ski, ça signifie qu'on fera du ski de printemps en janvier, si ce scénario se réalise. Pour les vallées, allo brouillard!!! (surtout la nuit).

À Montréal, c'est plutôt conforme aux prévisions de EC, donc pas plus de 10 cm à l'oeil. Pour ici, le NAM a surestimé les quantités.

Conséquence de la tempête Grayson ? À regarder les modèles aujourd'hui, on se croirait dans la dernière semaine de février. En effet, ce qu'ils montrent c'est que nous passerons de façon durable au-dessus des températures moyennes dans la deuxième moitié de janvier, avec du temps très actif.

Bon, hé bien! Il semble que ce système ne tiltera pas négatif, bref l'onde qui nous intéresse va rester très loin au sud et filer vers l'est sans même nous affecter, sauf peut-être les maritimes. Beau potentiel cependant pour le 13 janvier, avec un système en provenance du Mississippi, qui suivrait le front froid associé à un système doux.

À Montréal il neige, pas plus de 1 cm par heure. Vents modérés du nord ou NNO, poudrerie basse occasionnelle. Le problème, c'est que le froid combiné à ces conditions rend les routes glissantes. La visibilité est plutôt bonne.

Cool! On voit la trace (neige) laissée par la tempête en Géorgie et sur les Carolines.

Merci LoulouM!

J'ai voulu vérifier Dave si t'avais bien appris ta leçon.

Le centre passe 100 km trop loin à l'est. Et quel temps fait-il à Lévis ?

Nuageux et quelques flocons à Montréal. Vents légers à modérés.

Oui, c'est clair! Pour Montréal, le NAM 18Z (comme le NAM 12Z) nous prévoit des conditions de tempête ce soir, avec une neige soutenue et des vents modérés à forts, du secteur ouest. Le plus gros de la neige tombera ce soir. (Je n'ai pas l'accumulation totale, mais ça doit dépasser les 10 cm). Rappel : Le NAM 12Z prévoit 15 mm d'eau, ce qui donnerait près de 20 cm de neige pour le total de l'événement.

Le GFS 12Z prévoyait de la faible neige à Mtl cet après-midi, alors il est dans le champ pour Montréal. Reste à voir si nous aurons la neige plus soutenue prévue pour le début de la soirée.

En tout cas, ça passe pour l'instant à l'est de Mtl. Toujours presque rien ici, comme le montrent les données de l'aéroport. Il y a aussi une petite neige sur Ottawa qui s'est intensifiée. Dans l'ouest, c'est là que ça se passe en ce moment.

Ou bien l'air dans le bas de l'atmosphère est encore trop sec, à cause de cette crête qui s'est dissipée. Observation Montréal, 13h55. Nuageux, vents NNE estimés à 15 km/h, rafales estimées à 25 km/h.

Cool! Bonne tempête, Simon. On t'en souhaite une belle, sans trop de dégas.

Oui, c'est probablement ça la raison : les vents dans le bas de l'atmosphère divergent dans ce secteur, donc l'air descend quelque peu et s'assèche. C'est parce qu'on est dans le restant de crête qui séparait la dépression des Grands-Lacs et la tempête côtière. Cette crête s'affaiblit et devrait se dissiper d'ici 18h pour faire place à la neige.

Jean, Kuchera c'est pas du gruau, c'est de la barbe-à-papa rose, sucrée et qui colle! Observation: Montréal, 13h05. Nuageux, vent estimé à 25 km/h.

Kuchera... On peut diviser tout ça par 2 et pour Mtl, ça reste trop généreux. *** Observations : Ahuntsic, Montréal, 12h30. Nuageux, vents NNE à 15km/h, rafales occasionnelles estimées à 25 km/h. La faible neige a cessé. **** Si on se fie aux modèles, l'accumulation de neige à Mtl sera très faible avant 18h, car le gros des précipitations tombera à l'est. Nous devrions être en bordure de tempête en soirée, avec une neige soutenue, surtout vers la rive sud. La vallée du St-Laurent est actuellement dans une fente sèche, visible sur l'image satellite. Les précipitations reprennent vers Ottawa.