Wave

Le HRRR... je n'aimais pas ce modèle parce qu'il prévoyait moins de neige pour Montréal (et plus de pluie, il me semble). Mais pour la neige aujourd'hui, il semble actuellement qu'il aura eu raison.

Avantagé/désavantagé, qu'est ce que ça veut dire ? Là, on est en train de décider à la place des gens ce qui est bon pour eux. On devrait être plus objectif. Mais ça s'applique dans les deux sens et pour tout le monde.

Peut-être qu'il nous amène de la chaleur des Grands-Lacs ?

L'Italie aussi a été frappée par des neiges abondantes, au moins en montagnes. Selon l'ECMWF, la France et l'Espagne seront les suivants.

T'as pas peur du rhume ! C'est tôt pour se mouiller autant... d'autant plus qu'on n'est pas en mars. Mais c'est vrai que les ensembles semblent favorables pour du solide à ces dates.

La descente du VP sur la Baie d'Hudson (durant la troisième de janvier) semblait presque certaine, selon les ensembles hier. Mais, Oh surprise! elle est - une fois de plus - repoussée à plus tard. Ça s'est produit au mois de novembre. Mais je commence à croire que ça ne se produira pas cet hiver.

En effet, les choses se placent plutôt bien pour cet événement, selon ce qu'on peut voir aujourd'hui. Ce sont tous les amateurs de ski du Québec qui pourraient grandement en bénéficier. La tempête qui va se développer sur les maritimes ce weekend participera à préparer le terrain d'une dynamique davantage hivernale sur le Québec. Bref, je crois qu'on peut oublier ce que j'ai écrit au post #13.

Bonsoir Martin, Le modèle RDPS d'Environnement Canada montre bien une chute de neige dépassant les 15 cm sur Hâvre-Saint-Pierre, commençant dans la nuit de samedi à dimanche. Ça semble supporté par le GDPS (modèle global canadien) et par le ECMWF (modèle européen), mais ce n'est pas actuellement supporté GFS. Pour les Escoumins, je ne sais pas. Il reste beaucoup d'incertitudes sur ce système : intensité, trajectoire précise, timing et configuration des isobares.

Bonjour, Ça semble bien représenter la tendance des modèles et des ensembles : le système qui va arriver de l'ouest sera davantage au nord, il ne glissera (probablement) pas au sud du Québec comme le montraient les modèles hier et encore ce matin. En conséquence, les secteurs favorisés seront la rive nord, surtout au nord de Québec et Charlevoix. Sur le sud du Québec, ce sera plus probablement des mélanges. C'est encore loin et il n'y a pas de consensus, mais c'est ce que je vois se dessiner progressivement. Pour Lachute, je prédis 5-10 cm d'une neige mouillée, avec une température maximale près de zéro et peut-être un peu de pluie. Pour Montréal, la Montérégie et le sud-ouest de l'Estrie (à l'exclusion des montagnes), un peu de neige et de pluie, mais le plus gros des précipitations passera largement plus au nord et nous n'aurons pas plus de 5 cm d'accumulation. Évidemment, je ne fais qu'exprimer le fond de ma pensée et ça reste à voir.

Ahhh, bon séjour en Floride Richard!

Bonjour Richard, merci pour l'information! J'allais justement te demander comment avaient performé les modèles et/ou organismes de prévision, pour ton secteur.

À Lachute, vous devriez avoir un début en verglas ou grésil et une transition à la neige. Probablement plus de neige que de verglas, mais ça reste à voir. Sqweegee ou pèle ? Probablement les deux.

Bonjour Richard, Cette prévision de AccuWeather ne tiendra pas la route. Je ne sais pas à quoi ils se fient, mais nous regardons les modèles et nous les postons sur ce site. Actuellement, rien ne ressemble - même de loin - à cette carte. Si je peux me permettre, ça fait des lunes que nous voyons Acc se planter. Ça ne sera pas une surprise.

Merci Christian. Et un joyeux Noël à tous! ...même les ti-pas-fins qui veulent de la pluie. (Je blague).

"Arrêtez donc de vous plaindre". J'ai hâte de voir qui va se plaindre quand il fera -25 ou que nous aurons 35 cm de neige. Sans rancune, Stratus.

Il neige maintenant à Montréal. On sait que ce sera moins d'un cm, mais on prend tout! La couverture a été dévorée par les mites. Il reste des patches ici et là, moins de 30% en surface couverte.

À Montréal, le brouillard est épais, le vent est calme, il fait 3 degrés selon EC. Il reste des patches de neige ici et là. Grosso modo, le sol est resté gelé. Ici, nous n'avons pas subi les vents du sud-est et la température n'a pas dépassé 4 degrés.

Y'a pas de tomates, donc v'là des salades...

Hum... El Nino ? Erick, est-ce que tu suggères que El Nino sera intense dans un an ? **** État de El Nino : https://www.cpc.ncep.noaa.gov/.../enso_evolution-status-fcsts-web.... En effet, il est probablement responsable du mois de décembre particulièrement doux que nous connaissons et de la difficulté des modèles de prévoir les tendances dans le long terme.

Peut-être pas dans Charlevois cependant, où le couvert de neige est épais a la capacité d'absorber plusieurs dizaines de mm. À Québec et au sud du fleuve cependant, il y aura probablement des inondations.

Selon ce que je vois, la chaloupe prend l'eau! On va tous couler !!!

Bonjour, Voici une mise-à-jour pour cet événement. L'événement du 22 décembre est bien scellé, selon les dernières passes des GFS et ECMWF. C'est aussi le cas selon les dernières passes des GEFS et EPS. En effet, les ensembles associés au GFS et à l'Euro sont très catégoriques et très fidèles à ces deux modèles et à leurs dernières passes. De plus, ils sont maintenant très stables. Bref, se sera très probablement un événement de pluie abondante, de vents forts et de températures nettement au-dessus de zéro, alors qu'un système vaste et intense nous arrivera du sud US. Il n'y a que l'ensemble du CMC (il s'agit du GEMEN) qui est moins catégorique et qui laisse plus de place à un événement moins printanier et plus hivernal pour le 22 décembre. L'onde creuserait moins sur le centre US, ce qui laisserait plus de place à un re-développement côtier. C'est sans doute relié à une intensité moindre de la haute pression des Bermudes. Il reste 4 jours pour que se mette en place le setup de cet événement. Nous saurons demain si cela tient la route, mais c'est maintenant presque certain.

Rectification... La température s'est adoucie durant la dernière semaine de novembre et les modèles prévoyaient le retour d'un froid persistant le 3 décembre : je parle d'une vague de froid qui devait plonger sur le centre US. Mais au fil des passes, les modèles ont repoussé cet événement au 7 décembre, puis au 13 décembre, puis au 22 décembre. Maintenant, la vague de froid est repoussée à la fin décembre et elle est moins marquée. Décidément, en ce qui concernent les moyennes, les GEFS et GEMEN sont dans le champ pour tout ce qui dépasse 8 jours depuis plusieurs semaines. Une conclusion bien personnelle. Les scénarios qui nous font saliver à 12 jours et qui reviennent à 10 d'échéance sur le GFS, on peut oublier ça.

Ah bon... Or, 2002-2003 était aussi un hiver de faible El Nino. Et à quoi ont ressemblé les mois de janvier, février et mars 2003 ?

Pour l'instant, le refroidissement marqué et persistant qui était prévu par les modèles autour du 22 tend à être repoussé toujours davantage.