Wave

Il fait tempête dans l'ouest de l'île et je mesure mes mots. Cependant, nous aurons une accalmie bientôt selon les radars... (à voir).

En effet Zeus, on ne peut pas exclure cette solution du GEM pour l'instant. Et vue l'inconstance des autres modèles, le GEM est (au moins) autant crédible.

À Saint-Geneviève-Ile-Bizard (ouest de Montréal), la neige a rapidement augmenté d'intensité en quelques minutes. Il fait maintenant tempête. En effet, c'est un peu plus tôt que prévu...

Oui, mais le creux vers la dépression côtière est significatif. Orienté vers le sud au départ, il pivote et sera orienté vers le sud-est et vers l'est demain. Évidemment, si les Grands-Lacs étaient gelés, ce serait très différent.

Il neige maintenant dans l'ouest de l'île, mais c'est très faible.

En altitude, oui selon les radars. Mais il s'agit de virga : ça ne se rend pas au sol pour l'instant à Montréal, à part peut-être quelques flocons.

Oui, il s'est calmé ce matin. Il y a un fort potentiel, mais reste à voir si l'étincelle sera au rendez-vous.

Merci Erick pour les cartes ! Ça pourrait aussi faire une différence significative au niveau des vents et de la poudrerie sur les Cantons de l'est et la Beauce.

Sensationalisme. Ce sera un événement majeur, mais le siècle a juste 18 ans. Si on parle de neige, de vents et de poudrerie combinés, on ne verra pas le genre de situation qu'on a vu en mars 2008, où toute la couronne nord de Montréal a été paralysée au point où il a fallu secourir les gens sur les routes en motoneige. Ceci dit, convaincre les gens de reste chez eux mercredi est une bonne chose. (À moins que le système se dégonfle. C'est pas impossible).

Tu vas être puni Éric, t'avais juste à être gentil.

Donc, pas de catastrophe et je me permets un "Youpi" bien retenu. En effet, tassement du tout vers le sud-est et creusage moins intense selon le GFS, le GDPS et les ensembles. On oublie la flotte mémorable et les vents destructeurs. Pas qu'il n'y aura pas de pluie, mais ça reste à voir.

Bonjour, Voici les dernières sorties de modèles disponibles à 6h15 ce matin, pour Montréal. (Sans l'Euro, en supposant un ration de 10 cm pour 1 mm et en arrondissant au 5 cm près). GFS 40 cm NAM 40 cm RDPS 30 cm GDPS 25 cm Comme mentionné hier soir, le second centre se développerait vers l'Estrie. Cela augmente les accumulation au sud du fleuve et en particulier sur Sherbrooke. C'est probablement aussi la raison pour laquelle le RDPS coupe un peu l'accumulation à Mtl et ne nous prévoit plus de grésil. Du côté de EC, une veille de tempête hivernale est sortie. Bonne journée

Merci Erick. Ce n'est pas ce que montrait le "GFS para" de 06Z qui est accessible sur weatheronline.co.uk , donc le FV3 n'est pas le "GFS para". Ça répond à ma question posée il y a une couple de jours.

Possible. J'habitais à DDO.

Pour moi, un hiver est parfait s'il fait en sorte que les conditions de ski de fond sont belles du 10 janvier au 21 mars, sans nous imposer des chutes de neige continuelles. Ça veut dire peu ou pas de pluie, pas de redoux, pas de grands froids et quelques bordées. En ville, ça voudrait dire des trottoirs généralement dégagés et une neige à l'occasion rafraichie. J'espère que le Père-Noël m'a entendu !

Oui, c'est arrivé à Montréal, en janvier ou février, en 2004 (plus ou moins 2 ans). On nous prévoyait 30 cm de neige, mais tout était tombé en grésil. Aucun verglas et aucune neige, juste du grésil avec des bons vents du nord-est. Ça nous avait fait entre 10 et 15 cm d'accumulation. Dure à pelleter, en effet. C'était comme du sable blanc: ça pince en tombant et ça ne veut pas s'empiler quand on l'entasse.

Il y a lieu de s'inquiéter, mais ce n'est pas alarmant pour l'instant.

Il est étrange ce membre 01 de l'EPS, mais c'est un membre parmi d'autres.

Oui, espérons. Je sens que ce système va bouger beaucoup sur les modèles. De tempête de pluie, à tempête de verglas, à je ne sais quoi, on va suer. Pour l'instant, ce sera chaud en altitude.

Oui, idem pour moi. Même le SPENA est en mode accéléré de réchauffement pour cet événement : en 24 heures, sa prévision d'épaisseur (entre 1000 et 500 hPa) est passée de 525 à 534 dam à Montréal. Et il s'agit de le moyenne entre les scénarios. Quant à moi mon idée est faite, mais avec un léger doute.

En effet ! À la largeur de l'espace réservé au stationnement, sur la rue devant chez moi, l'épaisseur de glace dépasse la hauteur du trottoir. Ça a l'air que ça ne s'arrangera pas.

Oui, le GFS a parti le bal et la plupart des modèles (GFS, ECMWF et GDPS) sont maintenant d'accord : ce sera très probablement de la pluie les 15-16 février sur le sud (et probablement le centre) du Québec. Le GFS est très consistant depuis plusieurs passes sur cet événement. Il reste le GFS parallèle (FV3 ?) qui fait bande à part. Lui et les ensembles vont très probablement suivre.

Désolé, il y un peu de ma propre frustration là-dedans et ça ne vise pas le forum...

Merci Michel pour ces précisions. Je pense que c'est très bien dit et ça justifie la chose. On pourrait peut-être demander aux intervenants de se limiter aux fait objectifs ?

Face à nos opinions, l'opposition est perçue comme une confrontation. Ça va nous chercher profondément, ça nous bouleverse et ça génère des énergies négatives. Le débat est contre-productif, car chacun se campe dans son clan et les insultes suivent. Or, on le voit à l'échelle de la planète, se sortir d'un conflit - que ce soit une guerre commerciale ou un conflit armé - c'est long et douloureux. C'est comme en famille : les oppositions divisent la famille parce qu'en cas de conflit on choisit un clan, pour se protéger. Donc, par prévention, on n'aborde pas les sujets qui créent des dissensions, des clans, des oppositions. Ce n'est pas la place pour le faire. Et lorsque les conflits sont présents, on cherche à sauver les apparences. Bref, une opinion ça ne s'impose pas. Par contre, les faits objectifs, on peut les présenter et les analyser objectivement. Ça passe à petites doses. Lorsqu'on en veut davantage on peut aller les chercher par soi-même. Voilà, c'est comme ça que sont les choses. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde s'aime, mais à la condition de respecter les conventions et de ne bousculer personne.