Wave

Donc deux systèmes potentiellement importants pour cette période. Le deuxième (autour du 16 février) s'en-ligne de plus en plus vers la pluie, selon les dernières sorties du GFS. Même le SPENA va déjà partiellement dans cette direction. Mais c'est loin.

Bien vrai, lorsqu'il n'y a que peu ou pas de neige au sol avant le redoux. Mais un hiver avec des -20 sans neige, c'est très dur pour les arbres, ça manque de luminosité et c'est terriblement ennuyant.

Bonjour, Ce sujet est interdit pour de bonnes raisons. Ça n'empêche pas de présenter des données et des analyses objectives. Pour le reste, chacun est libre de se faire sa propre idée et d'en discuter via d'autres canaux. Quand cette liberté nous fera défaut, là on aura un problème. En effet, plusieurs facteurs interviennent ici qui permettent d'expliquer les observations. Merci Ato, c'est un travail intéressant.

J'ai pas de misère à te croire Loulse, c'était comme une ligne d'orges sur les radars. Et la zone était plutôt étendue.

Forte bourrasque de neige à Montréal à 18h15. La neige et les vents, ce fut intense mais bref.

Selon EC, à 13h11 à Montréal-Trudeau, il faisait 0,0 oC. Le point de rosée était à -2,3 oC et l'humidité relative à 84%. Donc, nous venons de passer sous la barre du zéro. Le ciel est couvert et il tombe quelques flocons occasionnels. Les vents sont modérés à forts, mais ils ont diminué un peu selon les relevés de EC. Et en effet, j'observe que les vents forts sont moins soutenus. Bonne journée à tous.

Là Bruno c'est pas le temps de dormir ! Tchèque l'eau du bain de bébé !

C'est-sûr-c'est-sûr ! Mais la température baisse rapidement. Elle a perdu 1 degré à Montréal-Trudeau dans les dernières 15 minutes (entre 11h et 11h15). À 11h16, il y faisait 1,9 C avec un point de rosée de -0,7 C. Le points de rosée est sous zéro, donc une partie de la neige se sublime au lieu de fondre, ce qui demande davantage d'énergie. Cette énergie sert à augmenter l'humidité relative. D'ailleurs, celle-ci est actuellement à 83%. C'est plutôt élevé, compte-tenu que le front froid est passé. Bref, ce phénomène amortit la fonte. Poursuivons la petite école, mais au sujet des vents. Nous sommes actuellement dans une zone de forte advection positive de tourbillon à 500 hPa, ce qui déstabilise l'atmosphère. Les isohypses sont très serrées en altitude, donc les vents soutenus y sont forts. L'instabilité atmosphérique crée des tourbillons qui rabattent au sol les vents en altitude et c'est ce qui cause les fortes rafales que nous observons, malgré un ciel couvert. Le mini test est au début du prochain cours. Bonne journée, Alain

Est-ce que le FV3 est la même chose que le GFS Para (ou parallèle) ?

Verglas le 5 février sur le sud du Québec, selon le GFS Para (12Z), aussi. Il faudra être chanceux pour y échapper.

Bonjour, Concernant ce système du 5 février, ce sont trois scénarios très différents que prévoient le GFS (et GFS Para), le GDPS et l'Euro. Du côté GFS, le système serait allongé en direction sud-ouest / nord-est, passant sur la Nouvelle-Angleterre, avec une protubérance (ou zone de déformation) au nord, sur le Québec. Nous aurions essentiellement de la neige. Du côté GDPS, le système serait aussi allongé, mais avec une zone de déformation très restreinte, et le centre passerait sur la vallée du St-Laurent ou légèrement plus au sud. Sur le sud du Québec, ce serait surtout du verglas. Du côté de l'Euro, c'est un intense GLC, avec re-développement côtier près du Maine. Neige abondante et poudrerie sur l'est et le centre du Québec. Verglas et pluie avec vents forts sur le sud du Québec. Ce qui est particulier, c'est que les ensembles sont (en moyenne) campés sur les mêmes positions respectives. Donc, trois camp distincts, l'euro étant à une extrême et le GFS à l'autre extrême.

Bonjour à vous ! Actuellement selon les radars, les secteurs favorisés semblent être Gatineau vers l'ouest et le compté de Port Neuf vers Québec. Bien entendu, les secteurs montagneux devaient aussi être favorisés. À 13h10 à Montréal, l'intensité de la neige semble être en lente augmentation depuis ce matin. Elle est encore relativement faible (pas plus de 1 cm à l'heure), mais quand même un peu plus soutenue. Les vents du secteur ouest sont modérés et il y a un peu de poudrerie basse par moments.

Cool! Sur la première image, on voit bien la banquise qui se forme près de la rive ouest du lac Michigan, puis qui se fissure et est poussée vers l'est. Sur la deuxième image, on devine la banquise du côté ouest du lac, puis les nuages de type cumulus qui se forment à l'est de la banquise et qui se déplacent vers l'est.

En effet, l'Euro ressemble maintenant davantage au GFS pour ce système de l'ouest. Il y a le GDPS qui fait se fusionner les deux systèmes, mais seulement une fois passé le sud et le centre du Québec. Ce sera peut-être assez banal finalement... mais l'action semble revenir en force le 7 février.

Oui, en effet Ato ! Et l'ECMWF (00Z) fait maintenant se fusionner les deux systèmes, sans nous éviter le verglas. Fusion des deux systèmes : solution singulière que je rejette... mais pas complètement pour l'instant. Comme tu dis, l'appel d'air chaud sera possiblement réduit, donc peut-être moins de fonte et un système différent. Mais ce n'est pas supporté ni par le GFS, ni le GFS para, ni le GDPS. À suivre!

Bonjour, comme Dave l'a mentionné, c'est un événement de verglas majeur qui risque de survenir sur le sud-ouest et le centre du Québec. Et possiblement sur plusieurs jours.

Bon, je vais me coucher moins niaiseux! Je connaissais juste l'hiver météorologique. Léger biais de ma part, question d'intérêt. Merci Stratus

Il existe une messagerie personnelle pour ce type de message, des livres, des groupes et des thérapies. Le forum n'est pas le lieu où vomir ses émotions. Je n'expose pas mes problèmes personnels sur le forum. Éric, tu envierais les tiens.

Ici, il fait entre 0 et 1 C avec une pluie faible. La glace dans les arbres fond lentement. Le vente est presque nul.

En effet mon ami!

EC prévoit 5 degrés à Montréal pour ce matin. Ça pourrait se produire brièvement lorsque le vent tournera, avant le passage du front froid. Cependant, le NAM prévoit que la température restera plutôt stable entre 1 et zéro, puis passera sous zéro vers 15h30. Je mise sur cette solution.

Ouf! Il faut voir le SPENA (GEMEN). C'est apparemment la confirmation d'une situation qui se rapproche de la dernière carte ci-haut, mais au niveau de l'ensemble canadien. Sur le SPENA à aussi longue échéance, c'est un phénomène très rare. Bien entendu sous toute réserve, car c'est encore loin, il y aura de l'action le 30, c'est plus que probable.

Bien dit Dave! La table se met en place pour nous en mettre plein la vue! Si ce n'est pas pour le 27, ce sera pour le 30.

Bon, hé bien! La pluie et le verglas sur le sud et le centre du Québec, c'est parti pour la gloire! "Événement important", dis-tu ?!! Je crois bien qu'on va établir plusieurs nouveau record de pluie aujourd'hui. À Montréal, on est situé en plein centre de ce corridor d'humidité qui nous vient directement du GOM, visible sur l'image satellite et les radars. Selon EC il fait 2 à Dorval, mais ici il semble qu'on soit pil poil sur le point de congélation. En tout cas, en ce qui concerne la pluie, la glace et tout ce que ça implique ce matin pour la circulation et les piétons en ville, on n'est pas sorti du bois. Bonjour les urgences! Bref, soyez prudents les amis, c'est pas jo-jo la météo à matin! Attention à la glace, aux flaques d'eau, aux automobilistes... et puis, si vous avez cette chance, si c'est possible pour vous, restez donc à la maison! J'ai bien hâte de voir les statistiques de cet événement au final, mais c'est vraiment hors du commun. Et puis, les modèles se sont plantés royalement en ce qui concerne les quantités de pluie et de verglas qu'ils prévoyaient.

Bien, si la neige absorbe la pluie, elle sera lourde, mais ça fera moins de glace et c'est tant mieux! Ce sera lourd à pelleter, cependant.