Wave

Aussi loin que remonte ma mémoire, je n'ai jamais vu un système côtier se développant dans le front froid associé à un système occlus donner une tempête à Montréal. Il y a pourtant bien eu plusieurs fausses alarmes dans le passé. Au mieux, le système se développera moins à l'est et nous aurons de la pluie et (peut-être) de la neige fondante. Par contre, c'est une situation potentiellement intéressante pour les Cantons de l'est : un 15 cm pour ce genre de système est possible. En gros, ça rejoint ce que disait Dave, il me semble.

Ça fait au-delà d'un mois qu'on dit la même chose (vague de froid dans deux à trois semaines), mais les grands et moyens froids sont systématiquement reportés, alors...

C'est certain Erick! Cependant, je regarde le RDPS depuis trois jours et il me rappelle étrangement le grand verglas de janvier 1998. La situation montrée par le RDPS est relativement analogue. Faut-il vous rappeler, à ceux qui exigent des cartes à l'appui de mes propos, que nos principaux modèles n'avaient pas su voir venir cet événement ? Maintenant, je ne prétends pas que la situation sera analogue, ni cataclysmique, je dis seulement que les ingrédients sont (presque) réunis. Et sur ce point, vous pouvez me "chalenger", en nous rappelant le patron météo précurseur de cet événement, par exemple...

Bien moi ce matin, les passes 00Z et 06Z du GFS me rassurent un peu... (un peu)... par rapport à la passe de 18Z. Et on voit bien, sur les indices postés par Mizar (merci Erick), que tout est possible, à part les records de froid. Merci à Dave aussi, ton intervention contribue à me remonter le moral.

Il est beau ton chat, mais pour moi tu lui a montré les cartes météo! En tout cas, il n'est pas vide! Si l'hiver est juste en retard, on va se consoler en espérant faire du ski à Pâques...

Merci Erick pour le site de Dillion Palmier! Le GFS 18Z est décourageant pour le sud du Québec jusqu'à Noël. Je vais prendre une petite pause et m'en caller une bien froide...

Ça j'appelle ça se mouiller!

Bonjour Erick (Mizar), c'est de qui la discussion que tu cites (svp) ?

L'hudson : la baie ou la rivière ?

Le verglas est loin d'être écarté et le scénario dont j'ai parlé non plus. Le SPENA montre les variations qu'on observe entre les modèles et dans les passes successives du GFS et de l'euro. Mais le GFS 12Z est plus encourageant que le 06Z. Pour l'est du Québec, ce serait une importante tempête de neige.

Merci pour ces précisions et rectifications. Voici ce que prévoit le GFS 06Z pour Montréal le 15 (selon le météogramme, en arrondissant à 5 mm près) : (1) 30 mm d'eau, par une température au sol entre 1 et 2 degrés et de 4 degrés à 850 hPa. (2) 10-15 cm de neige fondante, par une température au sol à près de 1 degré et rapidement à la baisse à 850 hPa. (3) Des vents du nord-nord-est à 60 kh/h avec rafales à 95 km/h au plus fort de l'événement. Si cet événement se réalise, mais avec 2 degrés en moins au sol, ce sera une très importante tempête de verglas, qui se termine en neige, avec des grosses branches cassées partout à Montréal et une circulation difficile, même périlleuse. Maintenant, il me semble que je suis très clair et que je ne verse pas dans la dramatisation. Pour ce qui est des modèles qui supportent un tel scénario, vous allez en trouver parmi les divers scénarios du SPENA. Heureusement, c'est marginal pour l'instant.

Il faut plutôt lire qu'une situation très préoccupante en matière de verglas est envisageable actuellement. Pour Montréal, les Laurentides et Lanaudière, le potentiel de destruction des arbres les plus fragiles est important. Mais on n'est pas rendu à un tel événement. C'est seulement envisageable, selon les modèles.

Je pense que ça serait cataclysmique pour Montréal aussi : je ne pense pas que le GFS modélise suffisamment bien la canalisation de l'air froid par la vallée du St-Laurent. Mis à part le revirement de bord du ECMWF (qui est significatif), c'était la tendance des derniers jours. Ce scénario est possible et probable, mais j'y croirais si l'euro n'avait pas lui-même viré son chapeau de bord. D'une façon ou d'une autre, il semble que le sud du Québec n'évitera pas un épisode de verglas important d'ici Noël.

Merci colapster89 !

En tout cas, c'est toute une bebite que prévoit le GFS 12Z à 360h

Salut colapster89, où trouves-tu les accumulations de neige prévues par le GEM jusqu'à 240h ?

:lol:Pffff Ha-ha-ha-ha-haaa !!! Elle est vraiment trop bonne ! Pooram et Mizar, vous êtes mes deux humoristes de l'année. Ça fait vraiment du bien!

"Hahaha!" On verra bien. De l'astrologie ? Hihihi! C'est pour Montréal. Voici mes arguments : (1) Le vortex polaire est dans la Maison de la Russie et il va y rester jusqu'à Noël. (2) Le présent El Nino est exceptionnellement fort. (3) De semaine en semaine, les coulées de froid prévues depuis l'Arctique sont reportées ou annulées, sauf dans l'ouest du continent.

Ce sera de la pluie le 17, si ce n'est pas du verglas... L'euro est vraiment très laid pour ce jour là : grosse tempête de pluie et verglas, avec des vents forts. Quant au GFS, ce serait uniquement de la pluie. Noël vert en vue.

Elle est de retour dans la prévision à 312h (de 18Z aujourd'hui), au lieu de : 384h - 24h/j x 4j= 288h. Une différence de 24 heures environ. C'est pour le 17 décembre. On va voir si ça revient. Actuellement superbe sur papier; c'est la tempête parfaite. C'est très agité sur les prochains 384h, selon le GFS. Plus d'un système chaud.

Bonjour Erick!! L'année dernière, je suivais le CFS religieusement dans le long à très long terme et je le trouvais très bon. Cette automne, ça fait plus d'un mois que je l'observe et franchement je le trouve mauvais. Il n'est pas constant et il nous prévoit des vagues de froid (ou de températures saisonnières) qui ne se réalisent pas. C'est sur Weather Online, mais ça n'est peut-être pas la version CFS2.

Pour le reste de l'analyse, je ne sais pas, mais en ce qui concerne l'affaiblissement des bas géopotentiels aux hautes latitudes, l'ensemble SPENA va dans le même sens durant la deuxième semaine de décembre. Ça pourrait vouloir dire moins de systèmes intenses qui passent au nord, à moins que ça soit la conséquence de ces systèmes...

Pour le 2, petit train fait son chemin... C'est jamais gagné d'avance en ce qui nous concerne, mais les choses se présentent plutôt bien! GFS et ECMWF sont beaux à voir.

Tu y crois ou non aux grandes douceurs prévues en décembre, Erick ?

Bonjour, Et moi je favorise le GFS, auquel s'est rallié hier l'ECMWF.