Wave

Je suppose que ça leur fait de la publicité. Quelqu'un au travail m'a dit qu'il avait skié à Saint-Sauveur, c'était il y a trois ou quatre semaines... En tout cas pour le froid, on ne peut pas se fier aux modèles à plus d'une semaine d'échéance. Pour les poussées de chaleur, ça c'est assez fiable par contre. Avez-vous cette impression là vous aussi (depuis quelques semaines) ?

Oui, c'est intéressant, merci!

Ouais… Je me demande si les forts systèmes de haute pression sur les USA de même que les Great Lakes cutters ne seront pas la norme cet hivers… entrecoupés de fortes poussées d'air froid du nord-ouest. C'est quoi le pattern typique en situation El-Nino et de NAO actuelle ?

Selon le météogramme, à Montréal ce serait de la neige fondante et/ou de la pluie, mais c'est très limite : une température à 2 mètres du sol entre 1 et 3 degrés, à la baisse; légèrement sous zéro à 850 hPa; une épaisseur dépassant les 540 dam entre 1000 et 500 hPa. Un total de 25 mm en équivalent eau, avec des vents soutenus du nord-nord-est entre 20 et 35 km/h. Pour que personne ne parte en peur, on parle d'un événement possible, mais peu probable pour l'instant. Quand même, le potentiel est intéressant. C'est le genre de situation où une légère variation des taux d'humidité et du point de rosée peut faire la différence entre un événement de pluie et une chute de neige appréciable.

Bonjour à tous et bonjour Erick ! Bien sûr, il s'agit seulement d'un "possible", mais peu probable nor-easter. Au fond, le GFS nous donne quelques maigres indices d'un changement éventuel de régime de temps. Le GFS propose et dame nature dispose. Le changement véritable risque de se faire attendre. Ah! les Sentinelles de l'air, que de bons souvenirs...

Le premier novembre est une date à surveiller pour un possible premier nor'easter, selon le GFS d'hier et d'aujourd'hui (00Z et 18Z).

Si on se fie au dernier GFS 00Z, il y a au moins deux possibilité : Il y a le 25 octobre : l'interaction de l'onde tropicale (tempête tropicale ?) venant du sud-est avec la dynamique du jet stream sur l'est du continent est à surveiller. Et il y a le 1er novembre, avec un système qui pourrait remonter la côte en provenance du GOM. Cependant, il n'y a pas de constance dans les modèles pour l'instant. Quant au système tropical mentionné par Erick au #2, soit il se ferait décapiter rapidement par le courant jet en arrivant sur le sud US, soit il se fait absorber par un système frontal du type "lake cutter" et contribue à son développement. Ça reste à voir.

Bonjour escapade, Il s'agit de Vénus. C'est l'astre le plus brillant dans le ciel, après le soleil et la lune. Parce que Vénus est relativement près du soleil et que celui-ci nous éblouit, on l'observe mieux (vers l'ouest) lorsque le soleil vient de se coucher ou (vers l'est) lorsqu'il va bientôt se lever. En ce mois d'octobre, c'est vers les 5 heures du matin qu'elle est le mieux visible, vers l'est. Voici un site sur lequel tu trouveras plus d'infos et aussi un cherche-étoiles en ligne : stelvision.com

Les paris sont lancé! Qui prend pour l'Euro et qui prend pour les alliés ? Moi, je choisis l'Euro.

Bonjour Mizar et bon matin tout le monde! Pour ceux qui auraient de la misère avec l'anglais (dans les analyses du NHC et la vidéo du poste #35), le point clef est jusqu'où vers le sud se rendra Joaquin, dont la trajectoire est actuellement vers le sud-ouest. S'il se rend trop vers le sud, alors l'onde en altitude qui approche le sud-est US va le manquer (c'est la solution du ECMWF) et alors Joaquin restera sur l'océan. Mais si l'onde attrape Joaquin au passage (s'il n'est pas trop au sud), alors Joaquin ira frapper la côte est US. Pour l'instant, il n'y a pas de consensus entre les modèles et dans les ensembles sur la trajectoire après 3 jours. *** Dans l'analyse de la video du poste #35, on explique que Joaquin se déplace vers le sud-ouest en réponse au vent du nord en altitude dû à un anticyclone à l'ouest. C'est aussi ce qui explique le cisaillement vertical des vents et le fait que (encore hier soir) la zone de convection profonde était au sud du centre de la circulation au sol. Maintenant que Joaquin est un ouragan, sa structure est davantage verticale et moins découplée. Sa trajectoire est davantage sensible aux vents en altitude. On voit bien les vents en altitude ("steering curents") sur l'image ci-haut en vers et bleu. Difficile cependant d'y déceler ce vent du nord au-dessus de Joaquin... Quant à l'explication donnée par le NHC de la trajectoire vers le sud-ouest, c'est selon eux qu'il y a une onde courte de haute pression qui se bâtit au nord de Joaquin et qui le pousse vers le sud.

Tu l'as dit : une vraie analyse! Très bien expliquée, en effet

Belle bibite que ce très vaste système et la tempête tropicale Joaquin qu'il contient! Selon le NHC, Joaquin sera probablement un ouragan dans 24 heures. C'est consistant avec le "Model intensity guidance" ci-haut. Un cyclone tropical a souvent de la difficulté à bien s'organiser et à s'intensifier lorsqu'il se situe à l'intérieur d'une zone fermée de basse pression aussi vaste. Les projections sont en accord avec ce constat. Cependant, les conditions (humidité et vents en altitude) sont favorables à l'intensification, alors celle-ci va se faire lentement. (My two cents). La trajectoire est très incertaine après 3 jours. Le ECMWF maintient le système loin à l'est des USA. Merci pour les images, projections et analyses, Bruno

Des inondations à prévoir sur les provinces maritimes avec ce système ?

Mon cher chocolatier préféré, comme vous l'expliquez si bien, il ne manque pour l'instant que la cerise sur le sunday! Un peu d'action météo sera bienvenue :-)

La baloune s'est dégonflé depuis : il n'y a plus grand cellule orageuse là-dedans, juste un grand blob.

...On ne l'a pas bien vu arriver sur le radar de McGill, mais on le voyait mieux sur celui de Villeroi.

Très bel orage sur Ahuntsic ce soir entre 20h40 et 21h : fortes rafales, pluie forte, beau spectacle d'éclairs et foudre intense.

Le NAM 18Z s'est emballé pour ce soir sur le sud du Québec, mais l'explosion de convection qu'il anticipait ne semble pas être au rendez-vous. Ça reste à surveiller cependant.

Faisant suite aux observations mentionnées dans la mauvaise semaine... Ce qui s'amenait (cellules orageuses sur les radars) est passé en vent et seulement quelques gouttes de pluie sur Montréal. Le plus gros des cellules orageuses est passé au nord.

Justement, demain sera peut-être une bonne journée pour les orages sur le sud du Québec! ;-)

Kaboum! Coup de tonnerre dans Ahuntsic à 23h45. Le vent est calme et il pleut faiblement... C'est maintenant une forte pluie...

(D'autres inondations à craindre entre Montréal et Saguenay sur la rive nord, selon le NAM. Les derniers développements sur les images radar semblent lui donner raison). À Montréal (Ahuntsic), ça gronde, mais c'est plutôt loin (lents grondements) et la pluie est faible.

On dirait qu'un outflow s'est formé et descend sur Montréal à partir des cellules orageuses situées sur les Laurentides. Les nuages associés sont visibles au radar et une brise relativement fraîche (disons tiède) nous arrive. On perçoit quelques éclairs loin au nord. Ça risque de couper l'herbe sous le pied des quelques cellules qui progressent vers nous en arrivant du sud-ouest. C'est souvent comme ça, ici.

D'accord, merci Réjean! :-)

Selon l'imagerie radar de McGill (en temps réel), les précipitations se déplacent vers le nord à l'est du centre-ville de Montréal et vers le sud à l'ouest. Un petit centre dépressionnaire est né tout près, comme le prévoyait le GFS. (Est-ce qu'on parle du même mouvement de rotation ?)