Wave

Et voici les accumulations approximatives (en équivalent eau) que prévoient trois des principaux modèles actuellement pour Montréal : NAM : 10 mm GFS : 15-20 mm GEM : 15-20 mm Le tout tombera essentiellement ce soir (en pluie), puis la nuit prochaine et tôt demain matin (en neige). Sur la vallée du St-Laurent, ça risque de tomber de façon très soutenue, si je me fie aux GFS et GEM. Il reste à voir quelle portion de la pluie tombera en neige. Il pourrait y avoir des surprises... Pour l'Estrie, 10-15 cm c'est conservateur. Ça va probablement être un peu plus.

EC a émis un bulletin spécial : "Une chute de neige printanière. Une importante dépression passera le long de la côte est des états- unis la nuit prochaine puis poursuivra sa course vers les Maritimes. Des quantités significatives de neige pour la saison seront associées à ce système au sud de la vallée du Saint-Laurent. L'Estrie et la Beauce recevront entre 10 et 15 centimètres de neige, tandis que les régions près du fleuve, entre Montréal et Québec, se contenteront d'accumulations entre 5 à 10 centimètres. Avis au public: veuillez surveiller les prochaines prévisions, car des avertissements pourraient être émis ou étendus."

Quel beau trou ! Et en anglais : "What a beautiful trout !" Ça me rappelle la planète de Darth Vador dans Star Wars.

Pour le 7, le GDPS maintient l'idée évoquée ci-haut (peut-être plus chaud cependant), tandis que le GFS et l'euro fragmentent le système et font descendre l'air froid du nord. Pour le 9-10, le SPENA en montre pour tous les goûts. C'est probablement les deux dernière (plutôt faibles actuellement) chances d'avoir une tempête sur le sud du Québec.

Oui, surtout que les nuits sont encore froides! Ces exemples confirment les dires de Dave.

Bien entendu! Un hiver fidèle à lui-même, jusqu'à la toute fin. La seule exception a été à la mi-mars… et au début décembre (et peut-être en novembre).

Ah bon... Il reste le ski de printemps.

Si, pour l'euro, on compare la prévision d'hier matin (à 96h) à celle de ce matin (à 72h) pour vendredi matin, le système devait être plus intense et se déplacer moins rapidement : il devait se retrouver au sud de Montréal au lieu de se retrouver dans le golfe du Maine, ce qui fait une différence d'environ 300 km. Un système plus intense, c'est aussi (habituellement) un système qui se déplace moins vite.

Pour que pratiquement tous les modèles virent leur chapeau de bord aussi rapidement qu'ils l'ont fait hier matin, il fallait se douter que quelque chose ne tournait pas rond avec les sorties d'hier. Probablement une couple de données erronées ou non représentatives dans l'océan Pacifique.

Oui, aussi c'est bon pour les cabanes à sucre et le ski de printemps.

Salut ! Hé bien hier l'euro ne supportait pas ce scénario, mais aujourd'hui il joue une carte qui y ressemble davantage. Cependant, si je ne m'abuse, le système qui s'amène demain et vendredi devait lui aussi passer au sud si on remonte une semaine dans le temps. Peut-être arrivera-t-il la même chose à celui-ci ? En météo, les certitudes ne font pas long feu, alors j'y croirai quand je le verrai. À 144 heures d'échéance, l'entente entre le GFS et le GDPS est quand même remarquable et il y a lieu de s'étonner.

Finalement, dans les parcs et les boisés de Montréal, le couvert de neige a tenu jusqu'au premier avril. Ceci n'est pas un poisson.

En tout cas, les modèles aujourd'hui te donnent raison, Dave. La surprise, c'était les scénarios d'hier. Ceux d'aujourd'hui n'en sont pas une.

On n'a pas à remonter très loin dans le temps pour trouver un exemple où l'euro a prévu ce genre de situation, à 5-7 jours d'échéance. Il était seul dans son camp - comme aujourd'hui - et il faisait fausse route. On verra demain.

À Montréal, la neige était assez forte encore vers 9h30, mais elle s'est changée en pluie un peu plus tard.

On peut dire à peu près la même chose pour Montréal. Mais quand même, on a eu une tempête de neige mouillée au début décembre, aussi un 15-20 cm avec du vent et de la poudrerie le soir du 3 janvier et un dernier 15 cm dernièrement en mars (plutôt 10 cm dans l'ouest de l'île).

Bonjour Erick!! Pour le 27, presque tous les scénarios du SPENA se sont rangés derrière le GFS et l'euro, eux-mêmes maintenant résolument au nord. Nous serons dans le secteur chaud, ce sera un système de printemps. Avec la fonte de la neige et la terre qui deviendra exposée au soleil, le réchauffement de l'atmosphère sera rapide. Ce genre de situation - l'anomalie froid sur l'est - ouvre la porte à la possibilité d'une tempête côtière, mais surtout à quelques giboulées. Selon wikipedia : Une giboulée est une averse aussi brève que violente qui se produit lors du passage de l'hiver au printemps, principalement aux mois de mars et d'avril (d'où l'expression « giboulées de mars »), et qui est due au phénomène météorologique de convection1. La convection est un mouvement vertical de l'air provoqué par le contraste thermique qui intervient à l'arrivée du printemps. Les couches basses de l'atmosphère se réchauffent mais l'air froid persiste en altitude et le sol reste froid. Sous l'effet des courants ascendants, l'air humide et chaud s'élève et, en se condensant, crée des nuages formés de gouttelettes d'eau ou de particules de glace, qui donnent de la pluie, de la neige, du grésil ou de la grêle.

Pour les 20-21, pas de tempête pour le sud du Québec. Ce sera pour les maritimes, à l'image du mois de février. Dommage, elle était belle cette tempête que le GFS montrait il y a quelques jours. Pour Montréal, l'hiver va probablement se terminer un peu tard, mais sans histoire.

Neige forte à Montréal-Ahuntsic

Sur les radars, les précipitations s'organisent… Dehors, ça a des apparences de bordée.

Quelle frustration! Que je te comprends Actuellement ici, neige plutôt forte et vent léger à modéré.

C'est maintenant du grésil et un peu de neige. Vents N-E 15-30 km/h, rafales occasionnelles à 40 km/h environ.

Faible neige et faible grésil à Montréal-Ahuntsic. Vents presque légers, 15-25 km/h à l'oeil.

Merci Dave!

Et le ECMWF lui, il dit combien pour Montréal, T.R. et Québec ?