Bouli-nachos Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 oui...mais la fleche peux etre ben longue pis vouloir rien dire! lollll Faut regarder l'échelle en bas...MAX VECTOR c'est indiqué 36.2M/S en km/h on fait x 3.6...Donc : 130.32km/h en vitesse maximal.... Si faut avoir ca les amis, on va se payer un joyeux party! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 lollll merci pour l'astuce, ça me fait encore plus plaisir! #####! 130 km/h du nord-est! Faut que j'aille me louer un motel sur l'Île-d'Orléans! Guillaume. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 oui...mais la fleche peux etre ben longue pis vouloir rien dire! lollll Faut regarder l'échelle en bas...MAX VECTOR c'est indiqué 36.2M/S en km/h on fait x 3.6...Donc : 130.32km/h en vitesse maximal.... Si faut avoir ca les amis, on va se payer un joyeux party! Tu parles des rafales car moi en ca me donne 101km/h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 oui...mais la fleche peux etre ben longue pis vouloir rien dire! lollll Faut regarder l'échelle en bas...MAX VECTOR c'est indiqué 36.2M/S en km/h on fait x 3.6...Donc : 130.32km/h en vitesse maximal.... Si faut avoir ca les amis, on va se payer un joyeux party! Tu parles des rafales car moi en ca me donne 101km/h. Moi j'y vais avec la mention MAX VECTOR en bas de l'image...mais comme tu l'as dit plutot, ce fameux VECTOR se situe au large de la côte est américaine! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Moi la question que je me pose, c'est avec un dépression aussi intense, je ne trouve qu'il n'y aura pas les précipitations qu'on pourait s'attendre. (plus de 50 mm ou 50 cm par endroit??) Est-ce parce que c'est trop tôt que les modèles sont conservateurs?? David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 oui...mais la fleche peux etre ben longue pis vouloir rien dire! lollll Faut regarder l'échelle en bas...MAX VECTOR c'est indiqué 36.2M/S en km/h on fait x 3.6...Donc : 130.32km/h en vitesse maximal.... Si faut avoir ca les amis, on va se payer un joyeux party! Tu parles des rafales car moi en ca me donne 101km/h. Moi j'y vais avec la mention MAX VECTOR en bas de l'image...mais comme tu l'as dit plutot, ce fameux VECTOR se situe au large de la côte est américaine! Ok c'est correcte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
M. Toutlemonde Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) lollll merci pour l'astuce, ça me fait encore plus plaisir! #####! 130 km/h du nord-est! Faut que j'aille me louer un motel sur l'Île-d'Orléans! Guillaume.J'habite a l'ile d'Orleans et j'ai un abri Tempo qui ouvre vers l'est, donc il faudra que je me souvienne d'en fermer la porte lundi soir si tout ce potentiel se confirme, sinon on va retrouver mon abri a Montreal!! Dans de telles conditions, ma station meteo de chez Wal-Mart va certainement indiquer des vents de 25 km/h (elle semble avoir un blocage psychologique a 20 km/h). Modifié le 25 février 2005 par M. Toutlemonde Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Moi la question que je me pose, c'est avec un dépression aussi intense, je ne trouve qu'il n'y aura pas les précipitations qu'on pourait s'attendre. (plus de 50 mm ou 50 cm par endroit??) Est-ce parce que c'est trop tôt que les modèles sont conservateurs?? David Si tu veux mon avis.... oui presque! Si tu compare les GFS aux NAM ou les GLB au REG, le modèle long terme montre plus les précipations totals de facon ''global'' c'est à dire majoritaire. En applicant avec des modèles à moyen et court terme, on obtient des valeurs plus réaliste...bien que des fois c'est surréaliste! Il faut alors dosé! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 lollll merci pour l'astuce, ça me fait encore plus plaisir! #####! 130 km/h du nord-est! Faut que j'aille me louer un motel sur l'Île-d'Orléans! Guillaume.J'habite a l'ile d'Orleans et j'ai un abri Tempo qui ouvre vers l'est, donc il faudra que je me souvienne d'en fermer la porte lundi soir si tout ce potentiel se confirme, sinon on va retrouver mon abri a Montreal!! loll messemble voir le l'abri tempo de M. Toutlemonde passer comme un tapis volant au dessus du fleuve direction Montréal! lol ça serait trop marrant! Gui. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
M. Toutlemonde Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 loll messemble voir le l'abri tempo de M. Toutlemonde passer comme un tapis volant au dessus du fleuve direction Montréal! lol ça serait trop marrant! Gui. Mais je ne suis pas certain que je rirais tant que ca! lol Sur une note plus serieuse, est-ce que de telles conditions ont le potentiel de developper des orages violents et tornades dans le SE des USA? Si je me souviens bien, lors du blizzard de 1993, tout avait commence par de gros orages en Floride (un spectateur a un tournoi de golf a ete tue par la foudre je crois). Sinon, quel ingredient manque-t-il? Merci a l'avance, Thierry Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Bonjour, la tempête potentielle pour mardi est toujours présente ce matin. Le GFS 12h la fait remonter sur l'état de NY et ensuite sur l'Estrie. POur MTL, ça donne un équivalent en eau de plus de 45mm!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Le modèle ECMWF continue de jongler avec les solutions. La run de 00 UTC d'hier soir montre un système beaucoup plus à l'est et pas un bon phasage entre les ondes courtes d'altitude circulant dans les jets nord et sud. Le modèle GEM-GLB 12 UTC de ce matin montre aussi un phasage tardif, ce qui amène la dépression plus à l'est, contrairement au GFS. L'onde courte d'altitude qui est responsable se retrouve ce matin sur la Colombie-Britannique. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Salut!! bravo pour vos prévisions je vais vous suivre jusqu'au jour J ! hey déja 62 réponses a midi vendredi !! ayoye hein et 1445 visites ! Est-ce une record ??? Dave - Québec Modifié le 25 février 2005 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Comme la carte le montre! même si le gros auras pas passé nos régions de lundi 6am a mardi 6 am... nous voyon bien que le gros passeras certainement sur nous (selon les modèles présents) et la côte-est aurais juste des mélanges.. entk ca reste a voir !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
lorenzo16 Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 bonsoir, novice en terme de meteo et sur ce forum, je souhaiterai savoir si cette "tempete du siecle" peut avoir par la suite un impact sur le temps en france, par rapport aux vents aux marees .... en tout cas je vous souhaite bon courage pour cet evenement Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Ma foie, ça me surprendrais énormément mais éventuellement le système pourrait traverser l'Atlantique mais dans plusieurs jours et surement pas avec la même configuration. Bref, ma réponse est non, quand il fait pas beau en France, on a aucun impact au Québec! En plus, quand l'ouest Canadien connaît des vagues de froid intense, au Québec bien des fois c'est plus doux vise et verca... En C-B, qui est sur le même continent, il fait toujours doux et il neige presque pas alors que le Québec n'est aucunement influencé par cette belle température. Alors imaginez en France... Guillaume - De MétéoQuébec. Modifié le 25 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Oubliez ça.... me suis fourré avec mm et cm! Modifié le 25 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) MÀJ d'AW http://sirocco.accuweather.com/iwxpage/adc/popup/iws0.jpg Would you look at this! The storm is already putting its mark on the eastern part of the country. I remember back in the early 1970s when a big coastal storm dumped 10 to 30 inches of snow along the Appalachian mountain chain from West Virginia to Maine. I remember that storm well because I was trapped at work for 24 hours. Oh well, I guess the extra pay came in handy. Anyway, that storm has been brought to light because it bears some semblance to what will happen later this weekend and early next week. A strong to potentially very strong storm will track from the Gulf states to New England and just like that storm in 1972, it could produce deep snow in the Appalachians. All weather stories today by AccuWeather.com senior meteorologist John Kocet. Enjoy. http://sirocco.accuweather.com/iwxpage/adc/popup/iws0b.jpg This graphic is a little more scientific showing the reasons behind the impending big storm. A cold polar jet stream and a moist southern jet stream will collide head on Sunday triggering storm development over the Gulf states. The storm will move quickly northward through the Atlantic states Monday, getting all the way to New England Tuesday. The exact path of the storm will determine who gets the most snow this time. The next AccuWeather.com headline will show the options. Guillaume. Modifié le 25 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Ça y est! Les Américains parlent des tempêtes des années 70!!!!! Ça va claquer mes amis! A strong to potentially very strong storm C'est pas moi qui le dit, c'est des experts! Alors si Colette nous lis et tous les autres médias, y'é plus que temps d'en parler!!! Guillaume. Modifié le 25 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Ouais pas pire, mais les modeles changent a tous les 10 sec, si on regarde l'euro 12 UTC, la tempete est maintenant tres a l'est de nos secteurs, je sais plus quoi penser. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 lol si fallait qu'on aille rien, on pourra dire qu'on a viré sur le top pendant plusieurs heures pour absolument rien! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Effectivement, les dernières initialisations à midi du GEM et GFS par exemple, me laissent perpexe au plus haut point... GFS assèche énormément le système... cette image me fait très TRÈS peur!!! on parle tu d'une tempête de vent plutôt!!??http://meteocentre.com/models/gfs_12/gfsPR12.14.gif Le GEM lui fait passer légèrement plus à l'est... mais encore là, pas d'accumulations astronomiques! Ça sera pas si pire, vous verrez! Guillaume. Modifié le 25 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Remarque que le ETA sur UCAR me remonte le moral mais sérieusement, ça commence à être vraiment mêlant tout ça... http://www.rap.ucar.edu/weather/model/eta84hr_sfc_prcp.gif Guillaume. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 lol si fallait qu'on aille rien, on pourra dire qu'on a viré sur le top pendant plusieurs heures pour absolument rien! ca serait le bout du bout s'il tomberait rien du tout lol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) MétéoQuébec , le NAM passe la tempete trop a l'ouest...selon des discussions que j'ai lu, 100-200 miles plus a l'estt serai plus juste. Modifié le 25 février 2005 par Meteodoum Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.