meteodave Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Merci Patrick pour ta réponse... rapide en plus. David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Ca y est, la dernière simulation du ECMWF de 12 UTC donne encore le scénario où le phasage ne s'effectue pas bien, alors deux systèmes, dont le plus intense au large. Cela fait deux simulations que le ECMWF donne ce scénario, tandis qu'avant cela, de simulation en simulation la solution oscillait entre le phasage presque complet comme le GFS et la solution actuelle. Le système d'ensembles GFS se rapprochent de la solution opérationnelle du GFS, tandis que le système d'ensemble canadien penche vers une dépression qui place Montréal plus loin du centre de la tempête. A suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Ca y est, la dernière simulation du ECMWF de 12 UTC donne encore le scénario où le phasage ne s'effectue pas bien, alors deux systèmes, dont le plus intense au large. Cela fait deux simulations que le ECMWF donne ce scénario, tandis qu'avant cela, de simulation en simulation la solution oscillait entre le phasage presque complet comme le GFS et la solution actuelle. Le système d'ensembles GFS se rapprochent de la solution opérationnelle du GFS, tandis que le système d'ensemble canadien penche vers une dépression qui place Montréal plus loin du centre de la tempête. A suivre... Rien a comprendre, le NAM de ce soir place la dépression encore plus a l'ouest.Je vais attendre le GEM 00 UTC de ce soir on verra bien. Flip/flop! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Moi je trouve que vous y aller un peu trop avec tous les modeles qui sortent, c'est sur que ca change enormement! Fiez vous que sur les 12 z et 00z, ce sont les plus precis! Vous allez vite remarquer que ca ne change pas bcp entre le 12 et 00z... Parole d'amateur en météo! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Moi je trouve que vous y aller un peu trop avec tous les modeles qui sortent, c'est sur que ca change enormement! Fiez vous que sur les 12 z et 00z, ce sont les plus precis! Vous allez vite remarquer que ca ne change pas bcp entre le 12 et 00z... Parole d'amateur en météo! Le 06 et le 18 sont aussi tres bon aucun rapport, a mon avis. Par contre le GEM ,L'EURO sont mis deux par jour comme tu dis. On retrouve vraiment encore deux camps pour les modèles, si le GEM de ce soir passe plus dans les terres , les chances sont meilleurs que la tempete suive la cote.Sinon on va continuer a jongler. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Même la fraîche initialisation de l'ETA sur Unisys semble être vraiment mêlée! Ça veut tout dire! Ah ah ah!!!!! Ça pet de tous les bords! Le super ordinateur capote! http://www.weather.unisys.com/eta/init/eta_sfc_init.gif Guillaume - De MétéoQuébec. Modifié le 26 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Issssssh pour moi c'est fait expres :P Les meteorologues en ont marres et niaisent lollll. Ils sont tous melés, pauvre eux! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Hmmmmm....Le NAM de 00z donne environ 30 cm pour Montréal. Je me trompe, ou c'est sa valeur la plus élevée jusqu'à maintenant? Reste à voir le GFS...celui qui a été le plus fiable cet hiver, au niveau des quantités et de la constance. De plus, c'est le GFS qui simule le meilleur phasage et donc, les quantités les plus importantes (autour de 40-45 cm pour la version 18z). J'ai bien hâte à minuit !! Et un gros merci à Christian pour ton explication. C'est fort apprécié par les néophytes comme moi !! Question...on a parlé du forum dans quels médias au fait? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 MétéoMédium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Hmmmmm....Le NAM de 00z donne environ 30 cm pour Montréal. Je me trompe, ou c'est sa valeur la plus élevée jusqu'à maintenant? Reste à voir le GFS...celui qui a été le plus fiable cet hiver, au niveau des quantités et de la constance. De plus, c'est le GFS qui simule le meilleur phasage et donc, les quantités les plus importantes (autour de 40-45 cm pour la version 18z). J'ai bien hâte à minuit !! Et un gros merci à Christian pour ton explication. C'est fort apprécié par les néophytes comme moi !! Question...on a parlé du forum dans quels médias au fait? Plus elevé non, mais pour une periode de meme pas 24h sur les NAM, oui, je trouve que c'est beaucoup (c'est sur une periode de combien d'heure? As-tu remarqué? Le debut des pcp et la fin... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 A date le GFS de 00z donne le centre dépressionnaire a 98.4 kPa et le fait passé sur le New Hampshire, tjrs de bonne accumulation, mais on dirait que ca a diminuer un peu par rapport au modeles d'aujourdhui.... la dépression semble vouloir commencé a faiblir des la soirée de mardi avec ce modele, mais c sur que les précipitation continurais a tombé apres mais de facon plus légere.... jai hate de voir le GEM maintenant ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Hmmmmm....Le NAM de 00z donne environ 30 cm pour Montréal. Je me trompe, ou c'est sa valeur la plus élevée jusqu'à maintenant? Reste à voir le GFS...celui qui a été le plus fiable cet hiver, au niveau des quantités et de la constance. De plus, c'est le GFS qui simule le meilleur phasage et donc, les quantités les plus importantes (autour de 40-45 cm pour la version 18z). J'ai bien hâte à minuit !! Et un gros merci à Christian pour ton explication. C'est fort apprécié par les néophytes comme moi !! Question...on a parlé du forum dans quels médias au fait? Bon je viens de jeter un oeil, c'est sur une periode de 15 h!!!, donc de 69 a 84h, c'est quand meme super! Pis le total est, pour Montreal, de 25 a 32 cm, alors pour une periode de 15 h, c'est super! Ce n'est donc pas le TOTAL TOTAL (au complet) c'est juste une partie... Modifié le 26 février 2005 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Petite erreur...désolé....c'est 23 cm pour le NAM 00z Montréal. Le tout tombe en 30 heures. Les vents autour de 20 noeuds. Avec le GFS 18z, il y a un total de 42 cm avec enviiron 25 cm en 12 heures! Les vents tournent autour de 18 noeuds pendant la tempête. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 A date le GFS de 00z donne le centre dépressionnaire a 98.4 kPa et le fait passé sur le New Hampshire, tjrs de bonne accumulation, mais on dirait que ca a diminuer un peu par rapport au modeles d'aujourdhui.... la dépression semble vouloir commencé a faiblir des la soirée de mardi avec ce modele, mais c sur que les précipitation continurais a tombé apres mais de facon plus légere.... jai hate de voir le GEM maintenant ! Le GEM de ce soir nous montre la meme chose que l'Euro, ca jongle, mais pour l'instant j'achète plus le GFS que les autres. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Le GEM 00z met la dépression un peu plus à l'ouest que l'initialisation de 12Z. Conséquemment, les précipitations sont plus importantes, soit entre 20 et 30 cm. C'est quand même moins que le GFS. Le ETA semble supporter ce diagnostic, mais comme Hailstorm, je me fie davantage au GFS, que j'ai bien hâte de voir sortir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) En effet le GEM et l'euro sont pratiquement semblable depuis le début de cette disscution mais le ECWMF est le plus "négatif" tout dememe, les 2 place la trajectoire bcp plus a l'est, en esperant que le blocus au nord agissent en notre faveur ! Modifié le 26 février 2005 par HailStorm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
WxQuebec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) En tout cas, pour ma part je regarde le défilement des modèles depuis quelques temps et j'approuve a 100% ce qu'un copain météorologue d'Environnement Canada me disait il y a quelques temps.... que les prévisions hivernales sont les plus difficile à faire, tellement que sa change vite! Je ne suis pas un partisant de la neige,mais j'avoue qu'une grosse bordée neige serait bien amusant surtout s'il y a de fort vent... de cette façon j'pourrai être à l'affût de tourbillons de neige! Bref! Ammenez la neige qu'on en finisse! Je veu mes orages!!!!!!! :P Modifié le 26 février 2005 par WxQuebec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Merci pour les bienvenue :PDe mon coté je continue a checker ca de ma la maison avec mon pere , yé quand meme spécialiste en temps violent d'été et d'hivers, ca fais une bonne plug lolDe mon coté aussi j'espere une bonne bordée de neige ! Me semble que depuis quelque année c'est soit de la slotche ou du maudit verglas qui tombe et tres tres rarement une bonne bordée de neige , on est du !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 J'espère effectivement que la version de 6z du ETA soit moins fiables, parce que les précipitations ont fortement diminué : 12 cm. Les vents demeurent forts, autour de 40 km/h, ce qui veut probablement dire des rafales à 60 ou 70 km/h. Du côté du GFS 6z, on en est à 22 cm, la aussi un dégonflage important, comparativement aux 42 cm d'hier. Le GFS donne des vents un peu moins forts que le ETA, soit autour de 30 km/h, avec probablement des rafales à 50 ou 60. Donc, une tempête certes, mais comme on en voit 1 ou 2 à chaque hiver. Le GEM 12z de samedi n'est pas disponible avant quelques heures...il faudra patienter! Vous voulez mon avis ? C'est lundi midi qu'on va être fixés!! J'ai l'impression qu'avec un système complexe comme celui-ci, il faut patienter jusqu'à la dernière minute. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 UNE IMPORTANTE TEMPETE DE NEIGE AFFECTERA LE NORD ETCENTRE DE L ONTARIO SUR UNE LARGE BANDE CE SOIR ET CETTE NUIT.. UNE PAIRE DE PERTURBATIONS COMPLEXES DEVRAIT AFFECTER LA MAJEUREPARTIE DE LA PROVINCE. UNE DEPRESSION PRESENTEMENT SUR LE MONTANADEVRAIT SE DIRIGER VERS LAC SUPERIEUR D ICI LA NUIT DE DIMANCHE ALUNDI AVEC UNE ACCUMULATION IMPORTANTE DE NEIGE POUR LE SECTEUR DETHUNDER BAY OU DES AVERTISSEMENTS DE NEIGE ABONDANTE SONT EN VIGUEUR.LES SECTEURS ADJACENTS AUX REGIONS VISEES PAR L AVERTISSEMENTPOURRAIENT RECEVOIR PRES DE 5 A 10 CENTIMETRES DE NEIGE DES CETTENUIT. LA NEIGE CESSERA PLUS TARD MARDI. LA PERTURBATION DEVRAIT S INTENSIFIER ET S ARRETER SUR LE BASSININFERIEUR DES GRANDS LACS DE LUNDI A MARDI QUAND UNE SECONDEDEPRESSION QUI VIENT DU GOLFE DU MEXIQUE EMERGERA ET METTRA LE CAPVERS LE NORD-EST. LA DEPRESSION SUR LE GOLFE REMONTERA PROBABLEMENTLA COTE EST ET TRANSPORTERA L HUMIDITE PROVENANT DE L ATLANTIQUE VERSLA TEMPETE VENANT DES GRANDS LACS. CETTE SITUATION AURA PROBABLEMENTPOUR RESULTAT UN LONG EPISODE DE NEIGE DEBUTANT LUNDI POUR LE CENTREET LE NORD-EST DE L ONTARIO ET PERSISTANT UNE BONNE PARTIE DE LAJOURNEE DE MARDI. DES VENTS SE RENFORCANT MARDI ET MERCREDIPOURRAIENTAUSSI AUGMENTER L ACCUMULATION DE NEIGE ET ETRE ACCOMPAGNES DEPOUDRERIEHAUTE ET BASSE ET D UN REFROIDISSEMENT EOLIEN ELEVE. EN RAISON DE LA NATURE COMPLEXE DU SYSTEME METEO..IL Y A DONC ENCOREUN CERTAIN DEGRE D INCERTITUDE DANS LES PREVISIONS A L AVANT DE LATEMPETE. DES VARIATIONS DE L INTENSITE OU DE LA TRAJECTOIRE DE LATEMPETE POURRAIENT AVOIR DES REPERCUSSIONS SUR LA QUANTITE DE NEIGE.DES VEILLES OU AVERTISSEMENTS POURRAIENT ETRE EMIS SI LA SITUATION LEJUSTIFIE. SURVEILLEZ LES PROCHAINS BULLETINS. POUR DE PLUS AMPLESRENSEIGNEMENTS VEUILLEZ CONSULTER LES DERNIERES PREVISIONS PUBLIQUES.LES PROCHAINES PREVISIONS PUBLIQUES SERONT EMISES AVANT 11H00. FIN/ASHTON --------------------------------------------------------------------------------ils(EC) commencent a parlés de la pertubations en provenence du Golfe du Mexique Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Djabadoo Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Merci pour toute cette information. Très intéressant ce sujet ! Dja Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 L'Euro montre d'aujourd'hui 00 montre pas encore de phasage. Mais il est beaucoup plus a l'ouest, fesant passer la dépression de la Nouvelle-Ecosse a la Gaspesie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 FCST CONCERN IS POTENTIAL SIGNIFICANT SNOWSTORM LATE MONDAY THROUGH TUESDAY .SYNOPSIS...WATER VAPOR THIS MORNING SHOWS MID/UPPER LVL TROF ACRS EASTERN CONUS WITH WITH EMBEDDED 5H VORT CROSSING CENTRAL GREAT LKS ATTM. THIS SYSTEM CONTS TO QUICKLY DROP SOUTH AND HAS LIMITED MOISTURE TO WORK WITH. MEANWHILE...PLENTY OF SUB-TROPICAL MOISTURE INCREASING ACRS SOUTHERN TEXAS/NORTHERN MEXICO ASSOCIATED WITH STRONG 120KT JET....WITH ANOTHER ULVL LOW AND EMBEDDED VORTS ACRS THE DESERT SW ATTM. THIS ENERGY AND MOISTURE WL TEAM UP WITH A SYSTEM IN THE NORTHERN STREAM ACRS CENTRAL CANADA TO PROVIDE A SIGNIFICANT STORM ALONG THE EASTERN SEABOARD FOR EARLY NEXT WEEK. MUCH MORE ON THIS AND ITS IMPACT IN THE LONG TERM DISCUSSION. INTERESTING AND COMPLEX WEATHER SCENARIO FOR EARLY NEXT WEEK WITH THE POTENTIAL STILL LOOKING GOOD FOR A SIGNIFICANT/PROLONGED SNOWFALL ACRS MOST OF THE NORTH COUNTRY. STILL MANY DIFFERENT MODEL SOLUTIONS...BUT ALL POINTING TO THE POTENTIAL FOR A SIGNIFICANT PRECIP EVENT. FIRST IMPORTANT PLAYER IS SFC HIGH PRES AXIS THAT WL EXTEND FROM NORTHERN NEW ENGLAND INTO THE WESTERN ATLANTIC ON MONDAY. THIS WL PROVIDE FA WITH PLENTY OF LLVL COLD AIR AND HELP SETUP LLVL BAROCLINIC ZN ON EASTERN SIDE OF THE APPALACHIAN MTNS. ALSO...HELPING TO ENHANCE LLVL COLD AIR WL BE FRESH SNOW PACK ACRS MID ATLANTIC AND SNE FROM YESTERDAYS SYSTEM. MEANWHILE...POTENT 5H VORT/ASSOCIATED MOISTURE WITH STRONG SUB-TROPICAL JET WL MOVE FROM GULF COAST STATES ON SUNDAY TO THE CAROLINE COASTLINE BY MONDAY AFTN. THIS WL HELP IN THE ENHANCEMENT OF CONVECTION ALONG THE GULF COAST ON SUNDAY WITH MOVEMENT INTO THE SE CONUS BY MONDAY. BOTH NAM/GFS SHOW SIGNS OF CONVECTIVE FEEDBACK PROBLEMS...ESPECIALLY IN 7H OMEGA FIELDS AND ASSOCIATED DEVELOPMENT OF SFC LOWS. AS THIS HAPPENS VIGOROUS 5H ENERGY IN THE NORTHERN STREAM WL HELP TO CARVE A MID/UPPER LVL TROF ACRS THE CENTRAL PLAINS ON MONDAY. THE STRENGTH/POSITION...AND MOVEMENT OF THIS FEATURE WL BE CRITICAL IN DETERMINING THE EXACT TRACK OF SFC LOW PRES. THE NAM SUGGEST THE ULVL LOW OVER CENTRAL PLAINS CAPTURING SOUTHERN ENERGY AND TAKING SFC LOW PRES ALONG THE SPINE OF THE APPALACHIAN MTNS INTO THE SLV BY 12Z TUES. THIS SOLUTION IS THE FURTHEREST WEST AND SEEMS TO BE THE OUTLIER ATTM. MEANWHILE...GFS/SEF/NOGAPS SHOWS INITIAL SFC LOW ASSOCIATED WITH CENTRAL PLAINS ULVL LOW TRACKING INTO THE GREAT LKS...WHILE SOUTHERN VORT AND ENERGY ENHANCES SECONDARY SFC LOW PRES ALONG THE SE CONUS ON MONDAY. THIS SFC LOW TRACKS ALONG THE COAST INTO SOUTHERN NEW ENGLAND BY TUESDAY AND WOULD SUGGEST A SIGNIFICANT SNOW EVENT FOR OUR FA. HOWEVER...FEEL GFS IS OVERDONE WITH CLOSING OFF 7H/5H LOWS AND IS HAVING SOME CONVECTIVE FEEDBACK PROBLEMS. MEANWHILE...UKMET/ECMWF CONTS TO SHOW INITIAL SFC LOW TRACKING INTO CENTRAL GREAT LAKES WITH SECONDARY DEVELOPMENT WELL SOUTH OF THE BENCHMARK ON TUESDAY...ASSOCIATED WITH A MUCH FLATTER RIDGE OVER THE WESTERN ATLANTIC. THESE TWO MODELS CONT TO FLATTEN RIDGE AS VORT EJECTS FROM SOUTHERN STREAM SYSTEM AND SHOWS LIMITED PHASING WITH NORTHERN STREAM. MY FEELING IS THAT MODELS ARE WEAKENING INITIAL SFC LOW ASSOCIATED WITH ULVL TROF ACRS CENTRAL PLAINS TOO QUICKLY AND THAT SECONDARY DEVELOPMENT WITH SOUTHERN STREAM ENERGY WL TAKE PLACE OVER CAPE HATTERAS BY MONDAY AFTN. I BELIEVE ULVL SYSTEM WL CAPTURE SFC LOW OVER CAPE HATTERAS AND THIS SFC LOW WL TRACK NE ALONG THE LLVL THERMAL GRADIENT INTO SNE BY TUESDAY MORNING. THE COMBINATION OF STRONG 5H VORT...GOOD 850-500MB Q-VECTOR CONVERGENCE...STRONG 85H/7H FG FORCING...AND STEEP 700-500MB LAPSE RATES WL LEAD TO A INITIAL BAND OF MODERATE TO HEAVY SNOW LIFTING ACRS OUR FA LATE MONDAY AFTN INTO TUESDAY MORNING. AFTER A 6 TO 8 HOUR BREAK...BELIEVE FA WL ONCE AGAIN GET MORE SNOW LATE TUESDAY INTO EARLY WEDS MORNING ASSOCIATED WITH ULVL SYSTEM AND WRAP AROUND MOISTURE. ALSO...PARAMETERS LOOK VERY FAVORABLE FOR A PROLONGED UPSLOPE EVENT...ESPECIALLY FOR THE WESTERN SLOPES OF THE GREEN MTNS ON WEDS. FEEL CWA IS VERY LIKELY TO RECEIVE A WIDESPREAD 6 OR MORE INCH SNOWFALL BY WEDS...THEREFORE WL RE-ISSUE SPS FOR UPCOMING WINTER-STORM. THE POTENTIAL EXISTS FOR UPSLOPE LOCATIONS LIKE JAY PEAK TO RECEIVE SEVERAL FEET OF SNOW BY LATE WEDS. GIVEN...PROGGED 1000-850MB AND 850-700MB THICKNESS PATTERN SOME SLEET AND RAIN COULD MIX WITH THE SNOW ACRS SOUTHERN VT...ESPECIALLY TUESDAY MORNING. Peut-etre un petit-peu moins interessant qu'avant? J'espere que non. Moi aussi je deteste l'hiver, sauf quand il y a des tempetes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) MY FEELING IS THAT MODELS ARE WEAKENING INITIAL SFC LOW ASSOCIATED THEREFORE WL RE-ISSUE SPS FOR UPCOMING WINTER-STORM. THE POTENTIAL EXISTS FOR UPSLOPE LOCATIONS LIKE JAY PEAK TO RECEIVE SEVERAL FEET OF SNOW BY LATE WEDS. GIVEN...PROGGED . Ca jongle encore! Modifié le 26 février 2005 par Meteodoum Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Moi mon anglais,est tres moyen sauf que j'ai L'air a comprendre que la tempete passerait plus vers la Nouvelle-Angletterre et les Maritimes.Montreal serai beaucoup moins touché...Est-ce cela Merci! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.