MétéoQuébec Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 (PC) - Environnement Canada annonce un hiver plus doux que la normale, mais cela ne devrait surprendre personne, si on considère les modèles climatiques des dix dernières années. Des 37 dernières saisons, deux seulement ont été plus froides que la normale, et cela fait dix ans que l'hiver est inhabituellement clément par comparaison avec les moyennes historiques, affirme le climatologue David Phillips, d'Environnement Canada. «L'hiver n'est plus ce qu'il était», a commenté M. Phillips en entrevue. Selon lui, toutes les conditions sont réunies pour donner des saisons plus chaudes que la normale, y compris l'hiver. «Le climat a changé.» Seules quelques régions du Grand Nord et des parties du Labrador peu habitées devraient connaître un hiver plus froid que la normale. Certains secteurs du Québec et des provinces atlantiques peuvent s'attendre à des températures normales, tandis que dans le reste du pays, les conditions seront relativement clémentes, prévoit M. Phillips. Un facteur jouera un rôle important pour confirmer ou infirmer ces prévisions: le phénomène El Nino, c'est-à-dire des changements de température engendrés par un vaste étendue d'eau chaude dans l'océan Pacifique. Cela a pour effet d'entraîner davantage d'air du Pacifique que d'air de l'Arctique au-dessus du pays, ce qui affecte considérablement nos hivers, note M. Phillips. Si El Nino reste entier et que sa taille augmente, on est presque assuré d'un hiver plus clément qu'à l'habitude, souligne le climatologue. Les seules saisons qui ont été plus froides que la normale, au cours de la dernière décennie, sont le printemps 2002 et celui de 2004, note-t-il. Et rien ne trahit plus clairement la tendance au réchauffement climatique au pays que la température enregistrée au cours des quatre dernières saisons. «L'an dernier au Canada nous avons eu l'hiver le plus chaud jamais enregistré près de quatre degrés au-dessus de la normale. L'automne dernier a été le deuxième automne le plus chaud, nous avons eu le printemps le plus chaud et le deuxième été le plus chaud jamais enregistrés. Les 12 derniers mois ont probablement été les 12 mois les plus chauds des 60 dernières années au Canada.» MQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Accuweather donne un hiver doux au début et un hiver froid pour le reste,,, descente de nombreuses masses d'air Arctique maritime et continentale arctique,,, on verra ben. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
AlanKing99 Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Un hiver plus doux = plus de pluie et moin de neige beuark Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Ca pourrait ressembler à l'hiver passé, malheureusement... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Donc plus neige qu'a l'habitude pour Québec lol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
AlanKing99 Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Et plus de gazon pour les bois francs Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Finalement, on va avoir un hiver frette avec ben de la neige et à la fin ils vont dire que c'est de la faute à El Nino ou du réchauffement de la planète ou des courants marins... Moi je pense qu'il faut attendre encore, l'automne vient tout juste de commencer... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Tout va dépendre de la force de El Niño... S'il est faible, un hiver plus froid que la normale..S'il est fort, un hiver plus chaud que la normale... Faut voir! Une chose est sûre: il risque d'y avoir moins de dépressions côtières à cause de la prédominance des vents d'ouest. Mais y a déjà un sujet là-dessus... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 tant mieux,je déteste les déprésion cotiére Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Moi en ce qui me concerne,les fameuses previsions a long termes...je l'ai est bien a la bonne place... Souvenez-vous au debut de l'Ete tout les "Fameux Specialistes en Ouragans" Prevoyaient encore une annee record en ce qui attrait aux Ouragans et ce tout les Meteorologues etaient du meme avis et puis??? Et quesque qui se pointe a l"Horizon...El Nino ,le sauveur...parce'que la, il fallait trouver une raison(encore) a leur prevision ratee. Faite-moi pas accroire que El-Nino est apparut que dans le portrait depuis 2 semaines et que les fameux specialistes n'ont pas observes ce phenomene que depuis ce temps-la? voyons donc... De toute maniere,dans mon coin de pays,je ne pourrai jamais connaitre une pire Hiver que celle de 2005-2006 et je m'en console comme ca...alors dite vous bien ceci,ne vous fiez pas trop aux fameuses previsions a long-terme parce-qu'elles valent pas une vieille cenne noir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 27 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2006 Il y a trois ou quatre ans, les experts avaient prévus un hiver super chaud et pluvieux. Certes, il y a eu des redoux mais je me rapelle d'énormes vagues de froid! ça veut absolument rien dire! On va voir mois par mois des fois il peut faire vraiment chaud au mois de novembre comme il peut faire tres fois en décembre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 28 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2006 Euh je veux pas dire, mais si vous regardez dans env'canada, previsions saisonnieres, et la carte etablie le mois passé, ils prevoyaient pour les mois d'aout, sept et oct de la grande douceur. Ce qui n'est pour l'instant pas du tout le cas, au contraire. Et on en est dejà aux 2/3 de cette periode. C'est à dire quà un mois à l'avance, ils n'en savent strictement rien...Alors pour ce qui concerne les previsions pour dans 3 à 6 mois, je rigole....Bye Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 28 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2006 Rigolons tous ensemble !!! Ces tendances ne valent pas de la schnnnnout ! Les modèles sur les tendance à long terme aurait pu être pas pire mais depuis quelque années,, nous enregistrons les années les plus chaudes depuis 100 ans et plus alors plus rien ne peut s'appliquer ou presque. Et pour redire ce que quelqu'un a dit sur les ouragans,,, hey ben effectivement on a l'une des saison les plus tranquille en terme d'ouragans et ils prédisaient une saison à tout casser. C'est complètement le contraire. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 28 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2006 parfaitement daccord avec toi Rockabill. et mine de rien la saison des ouragan est relativement avancé Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 28 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2006 Donc, pour les tendances à long terme, vive l'intuition !Humm... sorry Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 28 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2006 Je suis d'accord avec la majorité, je me fie plus sur mes propres prévisions avec les modeles, que de ceux d'EC. C'est très difficile de voir après 10 jours... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 De toute maniere,je ne comprend pas qu'ils s'entetes a faire des previsions a long terme comme ca.Que ce soit EC, MeteoMedia,ACW...et ainsi de suite je ne peut pas croire que s'y il y a des gens ben places pour savoir que la meteo ne se predit pas des mois a venir, ben ces bien eux autres...Je me demande ,pourquoi ils n'arretent pas ces fameuses previsions, qui a mon avis ne fait que nuire a leur reputation. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 De toute maniere,je ne comprend pas qu'ils s'entetes a faire des previsions a long terme comme ca.Que ce soit EC, MeteoMedia,ACW...et ainsi de suite je ne peut pas croire que s'y il y a des gens ben places pour savoir que la meteo ne se predit pas des mois a venir, ben ces bien eux autres...Je me demande ,pourquoi ils n'arretent pas ces fameuses previsions, qui a mon avis ne fait que nuire a leur reputation. En fait, c'est plus du marketing que du sérieux. À la limite, on peut s'imaginer ou se donner une idée de ce qui vient, en se basant sur le passé, mais jamais vraiment être certain de ces prévisions à très long terme. MM, EC, ACW et les autres le font pour plaire aux gens, parce que les gens aiment savoir l'avenir. Ça donne un certain prestige sur le court terme de dire autant de choses si techniques et si précises, mais à long terme, la plupart des gens ne se souviennent plus de qui à dit quoi. Ou du moins, l'emphase est moins mise sur le "ce qui n'est pas arrivé finalement" que sur le "heille, MM prévois ceci ou cela!". EC prévoit un hiver doux... là les médias vont en parler!!! Mais à la fin de l'hiver, si ça a été un hiver froid, les médias n'en parleront probablement pas.... Le passé nous le prouve, on ne peut se fier sur le très long terme en météo. On peut seulement émettre des hypothèses, qui risquent fort de ne pas arriver. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 Mizar Ecrit le Mercredi 27 Septembre 2006 06:41 Moi en ce qui me concerne,les fameuses previsions a long termes...je l'ai est bien a la bonne place... Souvenez-vous au debut de l'Ete tout les "Fameux Specialistes en Ouragans" Prevoyaient encore une annee record en ce qui attrait aux Ouragans et ce tout les Meteorologues etaient du meme avis et puis??? Et quesque qui se pointe a l"Horizon...El Nino ,le sauveur...parce'que la, il fallait trouver une raison(encore) a leur prevision ratee. Faite-moi pas accroire que El-Nino est apparut que dans le portrait depuis 2 semaines et que les fameux specialistes n'ont pas observes ce phenomene que depuis ce temps-la? voyons donc... De toute maniere,dans mon coin de pays,je ne pourrai jamais connaitre une pire Hiver que celle de 2005-2006 et je m'en console comme ca...alors dite vous bien ceci,ne vous fiez pas trop aux fameuses previsions a long-terme parce-qu'elles valent pas une vieille cenne noir Complètement d'acc avec toi ! Pourquoi utilise t-on souvent le prétexte El-nino pour expliquer ce que nous ne pouvont expliquer, ou prévoire... :P Pour les prévisions à long terme je l'avait remarquer depuis plusieurs années, rein a s'y fier, surtout avec les températures extrêmes vécu ces dernières années. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 Les prévisions saisonnières telles que relayées par les médias manque souvent l'information la plus importante à ce niveau, i.e. les statistiques sur les événements passés, donc la fiablilité du système selon les régions et les saisons. Par exemple, la carte de prévisions saisonnières de température doit toujours être accompagné de la deuxième carte (voir ci-dessous) qui montre la fiabilité historique du système. Cette carte, je ne l'ai jamais vu dans les médias! On sait aussi qu'il est très difficile de prévoir les moyennes des précipitations pour la saison estivale car les phénomènes ponctuels tels que orages et fortes averses peuvent tout changer très localement (dans l'espace et dans le temps). Il y a aussi les nouvelles prévisions saisonnières probabilistes qui devraient mieux performer. A évaluer car je n'ai pas eu le temps de m'y pencher. A priori cela est mieux que les prévisions déterministes car elles représentent plus les différentes possibilités de façon statistique. Christian http://meteo.ec.gc.ca/data/saisons/images/ccatemp_06_s.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 Merci Christian, trèes intéressant! Autrement dit...on dit au gens ce qu'ils veulent entendre! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 29 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2006 Par cette carte on voit que pour le sud-ouest du Québec, il n'y a pas d'habileté plus grande que le hasard pour cette prévision d'anomalie de température (en d'autres termes, autant utiliser une pièce de monnaie!) Par contre, pour le Yukon et une partie du nord Ontarien, il y a une habileté significative statistiquement parlant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
AlanKing99 Posté(e) le 30 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 Donc, pour les tendances à long terme, vive l'intuition !Humm... sorry Comme nous l'avon tous remarqué l'absence des ouragans qui avait été prédite comme une autre année record et que ces le contraire qui ces produit prouve encore une fois que dame nature est imprévisible. Une chose est sur sa fait jasé bien du monde et même moi Je remarque une chose contrairement à l'an passé à la même période il fesais asser chaud et même que les feuilles on commencer à changé de couleur un peut plus tard du moin dans les bois-francs et que cette année je trouve que sa ressemble plus à une saison normal si je ne mabuse donc si la tendense se mintien je pourais croire celon mon n'intuition à un hiver normal je m'avance même à dire que contrairement à l'an passé ici à Victoriaville on a pas eu aucune tempête de neige de lordre de 25cm et plus je pense que cette année on pourais en avoir une ou deux car ici la plus pare du temps quand les tempête arrive le mercure va à plus 2 3 4 alor ces de la pluie mais bref ces mon intuition personnel. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 30 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 Tant qu'à être dans n'importe quoi comme prévision, on pourra maintenant dire que lorsque la fête de l'action de grâce est tôt, l'été fini de bonne heure p.s. j'vous l'ai tu dis... Les nids d'abeilles étaient haut cette année - donc beaucoup de neige à prévoir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.