Aller au contenu

Blizzard sur la côte-est + tempête au québec!


Invite01

Recommended Posts

Ca qui arrive quand le monde panique! :o

 

FPCN71 CWUL 132048

Partie 1 de 2

Prévisions pour l'ouest du Québec émises par Environnement Canada à

15h45 HNE le mardi 13 février 2007 pour ce soir cette nuit mercredi

et la nuit suivante.

Prochaines prévisions émises à 5h00 mercredi.

 

Montréal métropolitain - Laval.

 

Avertissement de neige en vigueur.

 

Ce soir et cette nuit..Nuageux. Minimum moins 16.

 

Mercredi..Nuageux. Neige parfois forte et poudrerie par endroits

débutant tôt le matin. Accumulation de 15 cm. Vents du nord-est de 30

km/h avec rafales à 50. Maximum moins 12.

 

Mercredi soir et nuit..Neige parfois forte et poudrerie par endroits.

Accumulation de 15 cm. Vents du nord-est de 30 km/h avec rafales à 50

devenant du nord-ouest à 30 avec rafales à 50 en soirée. Minimum

moins 15.

 

Alors EC est rendu a 30 cm pour Montréal! :huh:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

  • Replies 713
  • Created
  • Dernière réponse

Oui tu veux dire qu'il y aura bcp d'instabilité associée au fort gradient thermique vertical?  Mais ne penses-tu pas que les modèles en aient tenu compte?

Si ce n'est pas le cas, alors en effet, tu as peut-être raison. Croisons les doigts!

C'est ma grande question.

C'est là que les universitaires devraient intervenir...

J'ai juste mon CEGEP :D

À mon avis, à cette température c'est facilement du 20:1

M-A

Je suis allé voir sur Wikipedia, voici ce qui est ecrit :

 

"La densité de la neige fraîchement tombée est très variable. Les statistiques donnent une moyenne de 110 kg par mètre cube, avec un écart type de 40 kg qui confirme le caractère dispersé de ce critère."

 

Autrement dit, on peut certainement, dans des cas assez extremes (celui qui nous concerne a l'air bien prédisposé), arriver à des valeurs de 60kg/m³, càd un rapport de 16:1, ce qui en effet, multiplierait les quantités prévues par 1.6 !!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je crois pas au ration 16:1 c'est trop...10:1 -12:1 semble plus envisageable!

 

Sur les modeles, les quantités sont brutes ( en équivalence d'eau), ils sont habituellement revisé ensuite selon le ratio pour les prévisions!

Modifié par Bouli-nachos
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ah merci...

 

Je crois que je vais m'en tenir à ma prévision initiale.. 25 cm. pour Montréal demain, + un autre 5 cm. pour un total de 25...  Pas plus de 30 certain.

Ouais...mais avec la poudrerie...y risque de rien avoir dans le milieu de la rue et avoir 70cm en face de ta porte :D

Ah pas de prob je suis au deuxième étage!

 

Allons, allons, ça reste quand même une bonne bordée, mais sans plus!

 

Un petit 25 cm. de plus, ça va être joli.

Modifié par Éclair
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je crois pas au ration 16:1 c'est trop...10:1 -12:1 semble plus envisageable!

 

Sur les modeles, les quantités sont brutes ( en équivalence d'eau), ils sont habituellement revisé ensuite selon le ratio pour les prévisions!

Au risque de me répéter , le ratio devrait être entre 10:1 et 15:1 tel que lu dans une discussion du NWS ...Je suis d'accord avec Bouli la dessus...L'équivalent d'eau devrait bien représenter ce qui est mesuré au sol...à peu de chose près.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Salut à tous!

 

Selon les modeles, voici ce que ca donne :

 

Les GFS 12z : 63 cm

Les NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cm

Les SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm

 

Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal!

Modifié par Patito
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Salut à tous!

 

Selon les modeles, voici ce que ca donne :

 

Les GFS 12z : 63 cm

Les NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cm

Les SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm

 

Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal!

Absolument irréaliste.

 

Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité.

 

25 cm. à Montréal, 30 tout au plus!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Salut à tous!

 

Selon les modeles, voici ce que ca donne :

 

Les GFS 12z : 63 cm

Les NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cm

Les SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm

 

Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal!

Absolument irréaliste.

 

Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité.

 

25 cm. à Montréal, 30 tout au plus!

Mais pourquoi ca serait irrealiste? Je me fie davantage aux modeles américains, et les srefs sont les plus performants selon moi. Jusqu'a present, la marge d'erreur des solutions de ce modeles sont minimes!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Absolument irréaliste.

 

Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité.

 

25 cm. à Montréal, 30 tout au plus!

 

Coup donc! Au moins donne nous des raisons!

 

Ou est ce que on joue a Tempete Bingo ?

:D :lol:

Modifié par jknotzke
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Salut à tous!

 

Selon les modeles, voici ce que ca donne :

 

Les GFS 12z : 63 cm

Les NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cm

Les SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm

 

Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal!

Absolument irréaliste.

 

Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité.

 

25 cm. à Montréal, 30 tout au plus!

qu'est-ce qui te fais dire ca??

les modèles ont été en général près de la réalité cet hiver je trouve, et même des fois ils sous-estimaient les quantités.

 

GFS a été très bon, mais la, je capote! ils y vont avec près de 55 cm pour montréal sur le run de 12h!! :D :lol:

 

tous les modéles ont revus les quantités a la hausse, et si on fait une moyenne, on est dans le 4o à 50 cm pour montréal, c'est incroyable!!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pour les secteurs de Burlington...

 

Tonight...Increasing clouds with light snow likely after midnight. Snow accumulations a dusting to two inches. Lows zero to 5 below. Light north winds. Chance of snow 70 percent.

 

Wednesday...Snow...Heavy at Times in the afternoon. Additional snow accumulation of 10 to 14 inches. Highs 10 to 15 above. Blowing and drifting snow with north winds increasing to 10 to 20 mph. Gusts up to 30 mph in the afternoon. Chance of snow near 100 percent.

 

Wednesday Night...Snow until midnight...Then cloudy with scattered snow showers. Blowing and drifting snow with total accumulation of 16 to 26 inches. Lows 5 below to 5 above zero. Northwest winds 10 to 20 mph with gusts up to 35 mph. Chance of snow near 100 percent. Wind chill values as low as 19 below.

 

 

C'est beau a lire quand meme! :D

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Entk moi avec ce que je vois sur les différents modeles, et bien sur avec les changement possible de derniere minutes, j'y vais pour un 25-35cm sur les régions de Montréal et alentours. Les régions les plus touché seront la montérégie et l'estrie avec un 35-45cm de neige. Ca m'étonnerais qu'on aille dans les 50cm, sauf peut-etre dans les régions montagneuse de l'estrie.

 

Pour ce qui est des vents, on peut s'attendre a du 20-40 km/h soutenu avec des rafales dans le 50 km/h. Donc le refroidissement éolien devrait etre élevé puisque les température devrait avoisiner les -10. J'y vais donc aux alentours de -20/-25 avec les vents.

 

Bref ca serra pas un temps a mettre le nez dehors trop longtemps !

Modifié par HailStorm
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Salut à tous!

 

Selon les modeles, voici ce que ca donne :

 

Les GFS 12z : 63 cm

Les NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cm

Les SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm

 

Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal!

Absolument irréaliste.

 

Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité.

 

25 cm. à Montréal, 30 tout au plus!

qu'est-ce qui te fais dire ca??

les modèles ont été en général près de la réalité cet hiver je trouve, et même des fois ils sous-estimaient les quantités.

 

GFS a été très bon, mais la, je capote! ils y vont avec près de 55 cm pour montréal sur le run de 12h!! :D :lol:

 

tous les modéles ont revus les quantités a la hausse, et si on fait une moyenne, on est dans le 4o à 50 cm pour montréal, c'est incroyable!!

J'ai le GFS devant les yeux en ce moment même et si on atteint 30 ce sera beau.

 

25 cm. pour Montréal, peut-être 30 si ça continue de s'intensifier.

 

50 cm. c'est ce qu'on appelle fabuler et prendre ses rêves pour la réalité.

 

 

 

Tiens, même la dernière carte d'Accuweather donne 25 cm. pour Montréal. Donc, le GFS donne peut-être 30 en poussant, Accuweather dit 25, MM 20 à 30, EC 30 en poussant...http://sirocco.accuweather.com/iwxpage/adc/popup/iws5_430.jpg

Modifié par Éclair
Lien vers le commentaire
Share on other sites

J'oubliais la Beauce et Québec qui auront une bonne part du gateau... problement un 40cm aussi avec des conditions de vents forts, ca serra interessant a voir avec l'effet de canalisation du fleuve a Québec !

Entièrement d'accord, les vents du nord est (nordais), déja élevés, vont être canaliser et la formation d'un blizzard est très possible - du moins de bonnes périodes de ''whiteout''.

 

Message pour Dann... T'as jamais vu c'est quoi un blizzard tu nous disais plus tôt cette semaine. Alors va te stationner sur la pointe de l'Ile d'Orléan avant que la neige commence et tu le verras arriver rapidement.

 

Petite précaution cependant, il faudra que tu prévois un endroit pour dormir sur l'Île car une fois que le blizzard est commencé, tu ne pourras plus aller ailleurs (visibilité = zéro)... La même chose sera possible sur la rive sud du St-Laurent à la même hauteur.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

de toute façon, il peut y avoir des surprises, on n'arrive jamais à être précis en terme de quantité.

regardez la derniére tempête le 15 janvier, EC donnait 15 cm pour montréal et résultat il est tombé presque 25 cm!

 

donc on verra bien qui a raison. moi je pense que pour montréal ca sera entre 30 et 40 cm. ptètre je me trompe... wait and see...

 

j'ai hate!!!! :D

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Moi je me fie à Brett Anderson. Il annonce de 32-45 cm dans le triangle Montréal-Québec-Sherbrooke avec des conditions de blizzard.

 

 

Blizzard for Montreal/Quebec City

 

Latest indications are that the storm will track a little farther west once it gets up near the Gulf of Maine Wednesday night, and that would send the storm across western New Brunswick Thursday morning. This would shift the axis of heaviest snow and blizzard conditions farther back into Quebec, with the worst conditions across southeastern Quebec and western Maine. Here is my latest thinking.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

de toute façon, il peut y avoir des surprises, on n'arrive jamais à être précis en terme de quantité.

regardez la derniére tempête le 15 janvier, EC donnait 15 cm pour montréal et résultat il est tombé presque 25 cm!

 

donc on verra bien qui a raison. moi je pense que pour montréal ca sera entre 30 et 40 cm. ptètre je me trompe... wait and see...

 

j'ai hate!!!! :D

J'espère que tu as raison, mais entk chez nous il est tombé entre 15 et 20 cm. la dernière fois et j'habite Montréal, alors je me fis pas mal à EC... Et quand le GFS semble correspondre, et que même MM y va dans le même sens...

 

On peut toujours avoir des surprises, mais je mettrais un petit deux que ça dépassera pas 30 cm. pour PET.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...