Stockd3vil Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 (modifié) Je regarde l'après passage une fois que ce sera sur Terre Neuve et Labrador... OUf 968 de pression. As-tu vu la vitesse de rotation qui ramène des pcp très loin à l'ouest. Surprenant. Je me souvien un de ces tempete un matin durant janvier il a une dizaine d'annee le precipitation on ete ramene a l'ouest de la cote montreal a recue 40 cm+. Sa resemblais que la depresion allais vers l'ouest Modifié le 15 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Encore plus de précipitations pour le 00z... Et en effet c'est retour vers l'ouest. Que c'est excitant ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Je me souvien aussi lors de cette tempete ils s'attendais jamais a autant. On voyais plus les auto. Je crois c'etais 42 cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Quelles sont les conditions pour emettre un avis de blizzard? On le sait tous pour une tempête de neige, mais pour un blizzard, quels sont les autres facteurs? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Le 00z gfs tasse le ''bullseye'' un peu plus vers l'ouest que 18z. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/00/images/gfs_p48_054s.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 le probleme cest que le mélange se rapproche de plus en plus près de la frontière et j'aime moins ça ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Oui c'est, le dermier gfs place la dépression plus à l'ouest (un "petit" 150-200 km)... ça confirme la tendance du NAM !!!! C'est bon pour la rive nord ça ! Et je ne compte pas l'equivalent en eau qui peut être en plus favorable pour le regions du nord... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 LE GFS explose pour montreal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Les quantités explosent !!!! Même vers Québec !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kanakanak7 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Alors ces "explosions" donneraient quoi comme quantités pour Montréal et Québec respectivement? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Alors ces "explosions" donneraient quoi comme quantités pour Montréal et Québec respectivement? Compte tenu un ratio d'environ 12:1 Montréal: 40-50 cmQuébec: 30-40 cm selon le 00z gfs Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
william Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 au 00Z, énorme différence entre NAM et GFS !incompréhensible a 24hres de l'évènement Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Alors ces "explosions" donneraient quoi comme quantités pour Montréal et Québec respectivement? 25-30 mm équivalent eau pour Québec 35-40 mm équivalent eau pour Montreal Traduction : environ 40 cm pour Qc et environ 40-50 cm pour Mtl(j'ai pris un ratio de 1/12 pour Mtl et 1/16 pour Qc) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Bon! Je vois que la dépression semble vouloir remonter un peu plus au nord, sur le 00z... De fait, je craignais aussi que la zone de mélanges ne fasse de même. Cependant, le GFS et le NAM donnent tous les deux un risque de grésil pour l'Estrie, uniquement... si ça peut sauver la mise du côté de Montréal... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 La ligne de transition neige/pluie/grésil remonte presqu'à la frontière maintenant (c'était au sud d'Albany à 18z). Ouf le gros de pcp solides (on s'entend) se retrouve au nord du St-Laurent (quelle scénario - c'est casiment pas croyable). En 5 jours s'est passé du milieu de l'océan jusqu'au nord du St-Laurent maintenant ...... wow. Là je capote (comme dirait Erol)... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Au nord du fleuve peut-être pas mais le long du fleuve oui... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Le NAM et le GFS est trop différent.... Je ne comprend pas.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 (modifié) Traduction : environ 40 cm pour Qc et environ 40-50 cm pour Mtl(j'ai pris un ratio de 1/12 pour Mtl et 1/16 pour Qc) Dann 17, sur quoi tu te base pour donner un ratio de 1/12 pour Mtl et 1/16 pour Qc. Modifié le 15 décembre 2007 par Composite Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Ben non Franky... regarde la passe de 00z du 15. C'est presqu'identique maintenant - part les quantités, mais le path est similaire au nord du St-Laurent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Quelles sont les conditions pour emettre un avis de blizzard? On le sait tous pour une tempête de neige, mais pour un blizzard, quels sont les autres facteurs? Les normes pour les avertissements à travers le Canada: http://www.msc-smc.ec.gc.ca/msb/manuals/pubpro/index_f.cfm Pour le Québec: http://www.wul.qc.ec.gc.ca/meteo/Documenta...fr.html#wwhiver Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Il a tu un endroit a part noaa pour les meteogram sont trop lent. Je veux savoir la temperature surface a montreal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 il manque 1000 views pour depasser la dernier tempete. En terme de visionement sur cette page pi la tempete e meme pas commencer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 (modifié) Ben non Franky... regarde la passe de 00z du 15. C'est presqu'identique maintenant - part les quantités, mais le path est similaire au nord du St-Laurent. Si tu regarde, sur le NAM la fente seche sur l'Estrie semble plus prononcé ! De plus la masse de forte de précipitations totales la plus élevé est plus au nord-ouest sur le NAM par rapport au GFS. Le NAM pose une zone de 40 CM et + sur Charlevoix et le parc des laurentides. De plus, la zone de mixte d'après moi avec le NAM va atteindre l'Estrie et couper les quantités de neige. .... Bon à suivre j'attend le GEM :P Modifié le 15 décembre 2007 par Franky Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 (modifié) le probleme cest que le mélange se rapproche de plus en plus près de la frontière et j'aime moins ça ! Et bien voilà... Ça remonte par dessus la frontière dans les cantons de l'est. Mizar de ton côté (vraiment désolé), ça part en neige et ça va finir en pluie pour revenir en neige. Bon.. C'est plate pour la rive sud, mais là ça veut dire plus de neige chez nous au nord du St-Laurent. Euh... finalement je me trompe ou le gros des PCP est maintenant vers dimanche fin de journée et s'étirant à lundi. Modifié le 15 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 15 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2007 Hé Regg, as tu la carte de type de précipitation pour heure 42 de 00z gfs? Merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.