Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Bonjour erol! Ici de la neige ont en a pas mal! sa fait 3 couvertures de maison que je déneige et quand les voisins me voit sur le toit, il me demande de leur déneiger! Donc depuis lundi que je pelte!!!!!! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Comment çà se fait qui faut toujours subir ces foutus systèmes de ##### là à chaques années!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Je peux me tromper, mais un 30 à 40 mm ferait fondre un 3 à 4 cm... peut-être que je calcule mal le ratio eau-neige... Si on a 5 à 7 cm dans la nuit de dimance à lundi, ça pourrait compenser quelque peu pour la fonte... Tu plaisantes j'espère ! Un 30-40mm fera fondre AU MOINS 20cm, surtout que ce ne sera pas une pluie froide par +1 +2... Mais on devrait récupérer en effet un 5cm voire plus à l'arrière avec beaucoup de vent et une sensation brutalement froide après le "chaud". Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Comment çà se fait qui faut toujours subir ces foutus systèmes de ##### là à chaques années!!!! Avec l'enneigement très très important qu'on a, on ne va pas se plaindre d'avoir un redoux ! Si le système était passé en neige, on se serait retrouvé avec 1m de neige dans MTL, faut pas rêver, on en a déjà 4 à 5 fois plus que la normale. Et même après ce système, l'enneigement va rester excédentaire. Modifié le 20 décembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Voici avec le GFS 12z d'après ce graphique les possibilités de neige! http://apu.mabul.org/up/apu/2007/12/20/img-4akmqaapkn0.png[/url] Entre Trois-Rivières et Québec, du 15 cm à 25 cm de neige semble possible! mais sa reste à voir! 56r Modifié le 20 décembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Je peux me tromper, mais un 30 à 40 mm ferait fondre un 3 à 4 cm... peut-être que je calcule mal le ratio eau-neige... Si on a 5 à 7 cm dans la nuit de dimance à lundi, ça pourrait compenser quelque peu pour la fonte... Tu plaisantes j'espère ! Un 30-40mm fera fondre AU MOINS 20cm, surtout que ce ne sera pas une pluie froide par +1 +2... Mais on devrait récupérer en effet un 5cm voire plus à l'arrière avec beaucoup de vent et une sensation brutalement froide après le "chaud". Oups, en effet... Enfin bref, ça sera de courte durée (un 12 à 15hrs, maximum). Comme température, le GFS ne donne pas plus d'un 4 à 8°C pour le sud, et c'est similaire pour plusieurs régions longeant la vallée du saint-Laurent... edit: C'est une belle carte, 56r, mais comment le GFS peut montrer de la neige sur Montréal, alors que la température sera déjà au-dessus de 0°C ? Modifié le 20 décembre 2007 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Si le système va sur la côte est dimanche soir et remonte vers le Québec, combiné avec l'air froid derrière le système, les chances de neige seront l'à! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
BGood Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) AIE AIE AIE ! ! ! Vous avez vu la température à Sutton pour dimanche selon EC ? 10°C ! ! ! Ça s'peut tu ça? M'a tout perdre ma belle poudreuse sur la montagne Modifié le 20 décembre 2007 par BGood Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Bonjour MesocycloneOrageux! Si il neige, cela se passera après le front froid dimanche soir 56r Modifié le 25 novembre 2009 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Le problème qui est (ré)apparu dans les scénarios du jour c'est que cette dépression va se creuser fortement et très au sud. Hier soir, on avait un clipper, ce qui faisait toute la différence, avec un faible pompage de chaleur et un rapide passage. L'air doux est inéxorable, et la pluie avec. Reste à espèrer comme le dit 56r un développement côtier qui pourraît réactiver un front neigeux, scénario inexistant pour le moment. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kapitaine Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 De la pluie a noel ,,pi le jour de l'an aussi,,pourquoi pas Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Bonjour Kapitaine Pour le système du jour de l'an, le GEMGBL 00z montre de la pluie mais sa va sûrement changer! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Comment çà se fait qui faut toujours subir ces foutus systèmes de ##### là à chaques années!!!! Avec l'enneigement très très important qu'on a, on ne va pas se plaindre d'avoir un redoux ! Si le système était passé en neige, on se serait retrouvé avec 1m de neige dans MTL, faut pas rêver, on en a déjà 4 à 5 fois plus que la normale. Et même après ce système, l'enneigement va rester excédentaire. Ben çà y est! Tu m'as convaincu! Vive la pluie et le fabuleux paysage de Noël que çà va donner!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Je peux me tromper, mais un 30 à 40 mm ferait fondre un 3 à 4 cm... peut-être que je calcule mal le ratio eau-neige... Si on a 5 à 7 cm dans la nuit de dimance à lundi, ça pourrait compenser quelque peu pour la fonte... Tu plaisantes j'espère ! Un 30-40mm fera fondre AU MOINS 20cm, surtout que ce ne sera pas une pluie froide par +1 +2... Mais on devrait récupérer en effet un 5cm voire plus à l'arrière avec beaucoup de vent et une sensation brutalement froide après le "chaud". Ce n'est pas juste la pluie qui va faire baisser le couvert de neige ....les vents doux du sud de 20 à 40 km/h possiblement 50 km/h vont faire baisser les couverts de neige et la grosse différence se verra au nord de MTL dans les Laurentides et Lanaudière ou il y a plus de 70 cm de neige "folle" au sol actuellement. Pour ce qui est des quantités de neige fondue le modèle hydrologique "GLEAUBAL" nous indique 24 mm de fonte (avec +8°C de input) dont seulement 10 mm devrait se rendre au cours d'eau et il indique aussi 8 mm de ruissellement relié à la pluie (avec 20 mm de input) pour un total de 18 mm de ruissellement effectif ....IL devrait donc y avoir des hausses de niveaux d'eau ...mais pas suffisamment pour amorcer des mouvements de glace. Modifié le 20 décembre 2007 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Merci Pierre ! Oui je sais que c'est aussi la douceur qui va provoquer la fonte, et le vent va faire en sorte de propager cette douceur au plus près du sol (une douceur statique est moins ravageuse, puisqu'une pélicule de froid se crée alors sur la couche de neige et la protège.) Mais à quoi correspondent 24mm de fonte ? Faut-il convertir cela en cm suivant la teneur en eau de la neige au sol ? Modifié le 20 décembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Merci Pierre ! Oui je sais que c'est aussi la douceur qui va provoquer la fonte, et le vent va faire en sorte de propager cette douceur au plus près du sol (une douceur statique est moins ravageuse, puisqu'une pélicule de froid se crée alors sur la couche de neige et la protège.) Mais à quoi correspondent 24mm de fonte ? Faut-il convertir cela en cm suivant la teneur en eau de la neige au sol ? C'est difficile à dire par ce que le modèle laisse sortir seulement que 10mm relié à la fonte ....le reste devrait rester captif sous forme de granules de glace entre le sol et le dessus du couvert de neige. Vu la différence de densité entre le dessus et le dessous du couvert , J'estime que ça pourra ressembler à une baisse d'une dizaine de centimètres du couvert de neige ...avec les input mentionnés si il y a plus de pluie ou s'il fait plus chaud ...la différence sera encore plus grande.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Voici un lien très intéressant, qui est l'oeuvre d'un collègue: http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html On peut y voir une animation du type et de l'intensité de la précipitation à interval d'une heure pour la période couverte par les trois versions du modèle GEM 01-24h: LAM 2,5km (il y a une option pour utiliser le LAM ou non dans les 24 premières heures. Si non, alors c'est le Régional.)01-48h ou 24-48h (selon option LAM): Régional 15km 49-120h: Global 33km Attention: pluie devant ! Modifié le 20 décembre 2007 par Jean-François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 En tout cas, j'imagine que ça va être du propre !!! la neige va devenir extrêmement lourde puis elle va regeler, et ça va devenir une masse énorme de glace ! Y a intérêt à surveiller les toitures, etc...La petite pellicule de neige légère (de quelques traces à 15-20 cm selon les regions) qui va tomber apres dessus va être "trompeuse"... M'enfin, on verra ben le résultat ! En attendant, c'est tranquille : -8°C, neige faible, pas de vent (contrairement à Qc : impressionnante différence!), il est tombé 5-6 cm depuis hier soir, et ça nous fait dans les 85-90cm au sol... plus pour longtemps... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Merci Pierre ! Oui je sais que c'est aussi la douceur qui va provoquer la fonte, et le vent va faire en sorte de propager cette douceur au plus près du sol (une douceur statique est moins ravageuse, puisqu'une pélicule de froid se crée alors sur la couche de neige et la protège.) Mais à quoi correspondent 24mm de fonte ? Faut-il convertir cela en cm suivant la teneur en eau de la neige au sol ? C'est difficile à dire par ce que le modèle laisse sortir seulement que 10mm relié à la fonte ....le reste devrait rester captif sous forme de granules de glace entre le sol et le dessus du couvert de neige. Vu la différence de densité entre le dessus et le dessous du couvert , J'estime que ça pourra ressembler à une baisse d'une dizaine de centimètres du couvert de neige ...avec les input mentionnés si il y a plus de pluie ou s'il fait plus chaud ...la différence sera encore plus grande.... OK, donc vu que l'on a une densité assez importante sous la neige légère de la dernière tempête, les dégats seraient limités, on pourrait donc réduire la perte à 10-20cm selon les endroits et la température... Pas si pire, sachant qu'il en retombera derrière. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Bonjour Jean-François! Excellent le lien! 56r Modifié le 20 décembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) En tous cas la chute de la température va être extrêmement rapide dans la nuit de dimanche à lundi, surtout dans la région de MTL... Je ne serais pas surpris qu'on ait une forte isothermie compte tenu des fortes précipitations et que la neige chute au sol très rapidement, avec le vent d'ouest. Les hauteurs notamment verraient une bonne couche de nouvelle neige, peut-être 10-15cm et 5-10cm pour la vallée du St Laurent au total... Mais je connais mal la réaction des régions d'ici aux changements de température... Modifié le 20 décembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 En tous cas la chute de la température va être extrêmement rapide dans la nuit de dimanche à lundi, surtout dans la région de MTL... Je ne serais pas surpris qu'on ait une forte isothermie compte tenu des fortes précipitations et que la neige chute au sol très rapidement, avec le vent d'ouest. Les hauteurs notamment verraient une bonne couche de nouvelle neige, peut-être 10-15cm et 5-10cm pour la vallée du St Laurent au total... Mais je connais mal la réaction des régions d'ici aux changements de température... Tu fais référence aux "neiges de France", c'est ça ? c'est à dire la pluie qui se transforme en neige souvent la nuit, lorsque la température n'est pas trop loin du 0°C (entre +1 et +4°C) et lorsque l'intensité des précipitations est forte et fait descendre l'air plus froid des couches supérieures, et grâce au rafraîchissement dû à l'obscurité, c'est bien à ça que tu penses ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Oui et non, il y a différentes sortes d'isothermie, avec refroidissement dynamique ou non de la masse d'air par exemple. Nous serions dans un cas de refroidissement dynamique, couplé à l'intensité des précipitations, elle même facteur de refroidissement statique. La combinaison des deux a de bonnes chances selon moi de faire descendre la neige plus rapidement qu'on ne le pense, mais une neige lourde et collante, qui fait joli sur les arbres . Mais je ne suis pas vraiment compétent dans les cas de "réglages fins" comme on dit en France... Modifié le 20 décembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Que-ce que je deteste de cette depression ces que tout a coup les precepitation vienne devant la depression quand il sont derriere jusq'ua les grandes lac. Que-ce que fais en sorte que le precipitation passe devant la depression et il a tu un possibilite que les precipitation tarde a passer devant? Merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Que-ce que je deteste de cette depression ces que tout a coup les precepitation vienne devant la depression quand il sont derriere jusq'ua les grandes lac. Que-ce que fais en sorte que le precipitation passe devant la depression et il a tu un possibilite que les precipitation tarde a passer devant? Merci Dans presque toutes les dépressions, le gros des précipitations sont à l'avant de la dépression tandis qu'il en reste très peu derrière. Il y a de fortes chances pour ce soit encore comme ça derrière ce système. Alors, je n'espèrerais pas trop les 10-15 cm après la pluie.Toutefois, je suis d'avis avec Dave que les pentes ascendantes de l'Estrie pourrait s'en tirer à bon compte. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.