Aller au contenu

DISCUSSIONS ÉVÉNEMENTS du 27 oct au 2 nov 2008


Trapper

Recommended Posts

Lundi, je parlais d'une petite bombe possible le 30 pour l'est et bien les nouvelles données indiquent que ce serait pour le 29 surtout.  Les régions de l'est québécois ainsi qu'une partie des maritimes seraient toujours les plus touchés.  On parle de beaucoup de pluie qui se changerait en neige.  Cette neige déborderait le lendemain sur plusieurs régions du Québec grâce au «retour nuageux» (Je ne sais pas si ce sont les bons termes à utiliser...) de la dépression.  À suivre, c'est encore très loin!  :unsure:

On associe généralement un retour nuageux avec une vieille dépression stationnaire dont l'air chaud du sud pivote et revient par le nord. Ce n'est pas vraiment le cas ici.

Après le passage d'une bonne dépression automnale le 26, le creux planétaire plonge vers le sud et bascule le long de la côte est. Les modèles s'entendent assez bien sur la formation rapide d'une dépression (bombe) pleine d'humidité qui remontera la côte pour nous atteindre vers le 29. Cependant la trajectoire exact de même que le stade de maturité de cette tempête à son arrivée sur nos régions demeurent les critères à préciser et ceux-ci diffèrent de runs en runs. Chose "sûr" (j'aime mieux "presque sûr") est que certaines régions connaîtront une tempête de neige. à suivre

 

MH

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Faudrait afficher des extraits de vos modèles pour mieux en discuter. La dernière passe GFS n'affiche pratiquement plus rien entre le 26 et le 30. Au pire, un 5 cm tirer par les ouies.

 

La dépression passe maintenant presqu'entièrement sur l'est et les maritimes. Aucune ''poche'' se formant pour remonter vers le sud ouest. Dommage c'était un beau scénario.

post-13-1224772012_thumb.gif

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En comparant les deux passes (00z et 06z) on voit bien le déplacement du système vers l'est. Bon c'est encore loin - donc ça va probablement se déplacer d'est en ouest et vice versa pour quelques jours. Ça donne quand même toutes les caractéristiques de gros noreaster peu importe où il passera.

post-13-1224772162_thumb.gif

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ouh laa ! Faut pas vous en faire avec ça ! On est à une semaine de ce système, vous vous rendez compte ?? la trajectoire n'est absolument pas coulée dans le béton, ça peut très bien passer 100-200km plus à l'ouest... on peut juste dire qu'il y a un bon potentiel... on verra dans 2-3 jours pour la trajectoire, là aujourd'hui ça sert à rien de se dire qu'on l'aura ou pas ! non ? :unsure:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Finalement il va faire beau et chaud , +23c avec humidex 28c ; principalement causé par deux flares suite à un retour en force des taches solaires.

 

:unsure:

RÉJEAN, attention tu pourrais te faire modérer mon vieux. Ou même te faire envoyer dans le coin!

:D :o :lol: :lol: ...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Brett Anderson penche vers une tempête (pluie,neige) pour le début de la semaine prochaine..

 

Snowstorm Early Next Week?

 

You heard me right, snowstorm. Computer models are in pretty good agreement that we will see a major amplification in the jet stream early next week that will lead to the formation of a major coastal storm southeast of New England sometime on Tuesday, and then tracks almost due north while intensifying and possibly brings the first snowstorm with strong wind to parts of interior northern New England, upstate New York, northeastern Ontario and Quebec. Obviously, the finer details in terms of exact track, accumulations, timing and intensity are still being debated by the models and the forecasters, so it may end up mostly across Quebec and northern New England, or it could be farther west into New York state and Ontario. Still not sure yet. Just too early yet.

Source: Accuweather

post-13-1224801360_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pour ceux qui doutent du GFS..

 

LONG TERM /SUNDAY NIGHT THROUGH THURSDAY/...

MEDIUM RANGE LOOKS UNSETTLED THROUGH THE PERIOD AS HIGH AMPLITUDE

TROF DESCENDS UPON THE EASTERN CONUS. FRONTAL PASSAGE ON MONDAY WILL

BRING SHOWERS...FOLLOWED BY MORE SHOWER ACTIVITY UNDERNEATH UPPER

LOW ON TUESDAY. INTERESTING SCENARIO MAY UNFOLD FOR WEDS-THURS AS

SFC LOW IS PROGGED TO DEVELOP ON THE COAST AND DEEPEN WHILE REACHING

NEW ENGLAND. GFS RUNS HAVE BEEN MAINLY TOO FAR OUT TO SEA TO AFFECT

US WITH SIG PRECIP...HOWEVER...00Z ECMWF WOULD SUGGEST POTNL FOR SIG

STORM. BOTH MODELS WOULD INDICATE THE AIRMASS TO BE COLD ENOUGH FOR

SNOW...AND NOT JUST CONFINED TO ELEVATIONS AS 925 MB TEMPS WELL

BELOW ZERO. WE FOLLOWED THE HPC GUIDANCE CLOSELY GIVEN THE HIGH

UNCERTAINTY...WHICH TENDS TO COMPROMISE THE ECMWF/GFS SOLUTIONS. WE

FEEL THAT GFS WILL TREND IT/S SOLUTION FURTHER WEST WITHIN ABOUT 3

DAYS PRIOR TO THE EVENT...WHICH SHOULD BRING IT CLOSER TO ECMWF.

HAVE INCRSD PRECIP CHANCES ON TUES NITE-WEDS. THURSDAY SHOULD

FEATURE AREAS OF LAKE EFFECT SNOW SHOWERS ACROSS UPSTATE NY AND

FLURRIES FOR NRN PA. TRIMMED GUIDANCE TEMPS ON WEDS BY ABOUT 3-5

DEGREES FROM MEX MOS GUIDANCE WITH CLOUDS/PCPN HOLDING TEMPS IN THE

30S.

 

Pour ceux que l'anglais = chinois :unsure:

En gros je voulais en faire ressortir que le GFS pourrait se rallier au ECMWF (autre modèle) et tasser la dépression vers l'ouest dans les prochains jours.. ce qui nous donnerait soit neige ou pluie en bonne quantité pour mardi ou mercredi

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ben je commence à avoir hâte que le ''swing'' vers l'ouest démarre, parce que là on est rendu au large de la Nouvelle Ecosse avec cette dépression. Pour que ce soit le moindrement interessant pour nous ça prends un retour de plus de 1000 km vers l'ouest.

 

C'est beau l'optimisme...

 

Question... comment ça la passe de 00z était disponible à 19:30 (même avant) ?

 

Le texte en question est-il basé sur le 00z de ce soir ou celui d'hier ?

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Chose "sûr" (j'aime mieux "presque sûr") est que certaines régions connaîtront une tempête de neige. à suivre

Ouf! Bien fait hier de rajouter le "presque sûr" juste avant de poster. À voir les denières sorties ce matin, tout est à refaire. Seul le Ecwmf garde le scénario tempête mais avec une journée d'avance (pour le 28). Le concensus des runs d'hier (23/12z) était tel qu'on aurait été tenté de leur donner l'absolution sans condition. :D

 

La raison de ce changement reste à déterminer mais à première vue un courant jet plus zonale pourrait expliquer ce décalage vers l'est.

 

MH

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Chose "sûr" (j'aime mieux "presque sûr") est que certaines régions connaîtront une tempête de neige. à suivre

Ouf! Bien fait hier de rajouter le "presque sûr" juste avant de poster. À voir les denières sorties ce matin, tout est à refaire. Seul le Ecwmf garde le scénario tempête mais avec une journée d'avance (pour le 28). Le concensus des runs d'hier (23/12z) était tel qu'on aurait été tenté de leur donner l'absolution sans condition. :D

 

La raison de ce changement reste à déterminer mais à première vue un courant jet plus zonale pourrait expliquer ce décalage vers l'est.

 

MH

D'après moi, je remarque ça depuis 2 hivers (même si nous sommes pas l'hiver) le GFS a tendance à sous-estimer les systèmes FROID ou côtiers qui viennent après un bon système de pluie. Aussitôt ces systèmes passé, le modèle se raccorde avec les autres.. voyons pour cette fois-ci.

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pourtant si on regarde la prévision GFS du 20 pour le système du 27... Il est pratiquement pile sur ce qu'il va se passer. C'était sensiblement la même chose pour la neige du début de semaine où ce même GFS avait vu juste à 7 jours.

 

Du moins pour les dernières semaines, à 7 jours le GFS semble plutôt fiable - plus loin que 7 jours, ça devient de l'alchimie.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rien n'est encore joué pour le 29 oct.

J'ai confiance pour de la neige pour certaines régions du Québec.

 

Les GEMGLB ramène la dépression vers l'ouest.:

http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_084_0000.html

RUN de 12Z le 25 oct. (prévision pour mardi soir 19H00 HAE)

 

Les UKMET et les ECMWF sont assez constants depuis 2 jours:

ECMWF: http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_00/cep00_9panel.gif

voir l'image de 29 oct. à 0Z (plus à l'ouest encore que les GEMGLB)

Voici les UKMET: http://meteocentre.com/models/ukmet_amer_0...et_00_panel.gif

voir l'image de 29 oct. à 0Z

 

Les GFS sont loin à l'est et devraient se réaligner avec les autres modèles:

http://meteocentre.com/models/gfs_12/gfs_12_panel.gif

voir l'image de 29 oct. à 0Z

 

Le NAM aussi est à l'est et dans l'océan:

http://meteocentre.com/models/nam_amer_12/nam_12_panel.gif

voir l'image de 29 oct. à 0Z

 

Ces 2 derniers modèles semblent trop ralentir la dépression de l'ATlantique et du même fait l'envoient plus à l'est à cause de la poussée d'air + froid.

 

J'ai plus confiance au GEMGLB, UKMET et ECMWF, surtout les 2 derniers car ils ont été très constants dans les derniers jours.

Les ECMWF sont souvent assez efficaces avec les dépression en saison froide.

 

Situation très intéressante à suivre...

 

David

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Heureux de retrouver le forum! <_<

 

C'est quand même intéressant de constater que la dépression de demain soir et mercredi est un sujet de conversation depuis 10 jours et que ça se maintient tout de même après plusieurs variations. Bref, il semble y avoir un bon potentiel là-dedans tel que nous le mentionnions il y a plus d'une semaine. Le NAM et le GFS diffère un peu sur les quantités à tomber si on regarde le Meteogram pour Montréal. Chose certaine, il y aura certaines accumulations et ce sera venteux! Pour ma région, le centre dépressionnaire semble vouloir passer en plein sur nous ce qui limiterait les vents sur une bonne période. Se pourrait-il que les régions à l'ouest de la dépression reçoivent de la neige? Tout semble indiquer que pour la majeur partie du Québec, les précipitations seront sous forme liquide avec un mélange possible lorsque la dépression sera plus au nord.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Diffère un peu tu dis ... Ouf! il y a un monde de différence entre les deux - voir le tableau ci-dessous. Le GFS y va pour la bombe pour l'ouest de la province avec plus de 27mm principalement en neige fondante et neige , alors que le NAM y va pour 7mm en neige surtout fondante.

 

L'initiation des deux modèles diffère énormément. Le GFS fait passer le centre du système entre Québec et Rivière du Loup, ce qui donne une pointe de précipitation froide sur l'ouest de la province dès mardi soir. Le nam fait passer la dépression sur Montréal - donc on se retrouve surtout dans de l'air doux et pas dans la zone de précipitation intense - la neige se fait alors repousser au lendemain matin.

 

C'est un gros système , ça on l'avait déja dit - et on attendait le ''swing'' vers l'ouest du tracé de son passage. Reste maintenant à voir si c'est un peu plus à l'ouest ou un peu plus à l'est.

post-13-1225119405_thumb.gif

Modifié par Regg001
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...