tornado_master Posté(e) le 2 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2010 J'ai une question quand même d'une bonne importance ici....Est-ce que ca se pourrait qu'on est droit a de plus grandes accumulations en estrie et près de la frontière du Vermont, a cause de la masse d'air froid qui y règne présentement et dans les prochaines heures ? Car présentement il fait entre -10c et -13c et si je regarde les modèles RUC, on m'indique que cette froideur va rester présente pendant toute la nuit dans notre coin. Merci de m'éclairer un peu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 Est-ce que le deuxième centre était prévu? Oui. Il va tourner autour du centre en altitude pour nous donner possiblement une dizaine de cm mouillées lundi. http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6838 MH Ok, super! Merci! Je n'avais pas lu votre message dans l'autre topic... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 La depression continuent encore de se creuser relativement rapidement 960mb et en chute toujours Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
serge167 Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 La depression continuent encore de se creuser relativement rapidement 960mb et en chute toujours ici au nord est du nouveau brunswick sa fais 8 heures qui mouille a plein ciel et sa semble vouloir continuer pour la nuit meme si environnement canada nous predisais 60 cm je sais pas ou il on pris ses donner la ...le merure indique =1 depuis cet apres midi le schange de neige son tres rare surtout qu'on habite le long du golf st-Laurent!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 Le centre dépressionnaire semble se ramener plus à l'ouest et se creuser davantage que ce que prévoyaient les modèles. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 (modifié) Neige totale Prévisions Pour New York et Vermont..... UNE HAUSSE POUR LES CM DE NEIGE.LA BASSE PRESSION ET PLUS A L`OUEST. Modifié le 3 janvier 2010 par iceberg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 Regardez-moi cet apport d'humidité! c'est pas beau ça? http://www.ssec.wisc.edu/data/east/animation/goeseastwv.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 (modifié) Sur le nord du système oui.. Mais en plein centre c'est dans le très sec d'un coup - fente sèche ?!? mmmm c'est moins bon ça. Ajout. Oh que oui, c'est de la fente sèche pas à peu près - regarde à quel point il n'y a plus rien sur le NB. Le tout accompagné d'un vigoureux front chaud qui s'en va vers l'ouest au nord du système. Thundersnow en vue ?? à surveiller. Modifié le 3 janvier 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 3 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 Sur le nord du système oui.. Mais en plein centre c'est dans le très sec d'un coup - fente sèche ?!? mmmm c'est moins bon ça. Ajout. Oh que oui, c'est de la fente sèche pas à peu près - regarde à quel point il n'y a plus rien sur le NB. Le tout accompagné d'un vigoureux front chaud qui s'en va vers l'ouest au nord du système. Thundersnow en vue ?? à surveiller. Ça pourrait presque ressembler à un ouragan de catégorie 1 avec cette forme Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tvermett Posté(e) le 5 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 janvier 2010 (modifié) Voici le moment de vérifier l'exactitude des modèles... Données réelles pour les précipitations du 1 janv. 12Z au 5 janv. 00Z. Réel pour YUL : 1 janv : 2.6 mm2 janv. : 5.2 mm3 janv. : 12.4 mm4 janv. : trace Total : 20.2 mm d'équivalent en eau Prévision pour la run du 1 janv. 12Z : GFS : 24 mmNAM : 35 mmWRF-GFS : 18 mm Écart avec le réel : GFS : +3.8 mmNAM : +14.8 mmWRF-GFS : -2.2 mm Dans ce cas-ci le WRF-GFS était le plus près de la cible avec -2.2 mm d'écart par rapport au réel. ------------------------------------------------------ Réel pour YQB : 1 janv : 1.1 mm2 janv. : 4.4 mm3 janv. : 3.8 mm4 janv. : 0.0 mm Total : 9.3 mm d'équivalent en eau Prévision pour la run du 1 janv. 12Z : GFS : 15 mmNAM : 13 mmWRF-GFS : 17 mm Écart avec le réel : GFS : 5.7 mmNAM : 3.7 mmWRF-GFS : 7.7 mm Pour YQB, cette fois-ci c'était le NAM qui était le plus près de la cible avec un écart de 3.7 mm. Par contre, je trouve que les modèles, pour YQB, ont manqués quelques choses, car ils ont tous un écarts assez positifs par rapport à la réalité... À noter que je n'ai pas les données pour le GEM. Modifié le 5 janvier 2010 par tvermett Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.