Pierre Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Pour MTL : le ECMWF met à 12z 1 er mars: Début des précipitations vendredi le 4 mars en fin d'après-midiFin des précipitations mardi matin 8 mars vers 01h00 4 cm de neige au début67 mm de pluie samedi /dimanche20 mm de pluie verglaçante nuit de lundi16 cm de neige lundi SOIT 107 MM D'ÉQ ......UNE HAUSSE DE 17 MM DEPUIS CE MATIN Pour Québec: Début des précipitations vendredi le 4 mars en soiréeFin des précipitations mardi matin vers 07h00 16 cm au début89 mm de pluie samedi soir à à lundi matin25 cm de neige de lundi matin à mardi matin SOIT 130 MM D'ÉQ ...... UNE HAUSSE DE 29 MM DEPUIS CE MATIN Modifié le 1 mars 2011 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 1 mars 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Ce modèle (ECMWF) est constant depuis 72 heures environ avec ces quantités.Le GFS voit en général 3 fois moins de précipitations avec cet événement.Le GEMGB est aussi constant depuis 48 heures avec du 100 à 150 mm généralisé surtout au nord du Fleuve. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Merci Pierre pour ces données. Ça doit se jouer à 1C ou 2C prés avec l'Ecmwf non? A combien ca monte au max à 850hpa au dessus de Montréal et Québec? Modifié le 1 mars 2011 par manou63 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Bye Bye la couverture de neige si autant de pluie devait tomber combiner avec des températures relativement chaude. On va voir le gazon bientôt! On peut bien rêver mais c'est totalement impossible qu'autant de précipitatio tombe en neige à Montréal. Tout d'abord les quantités sont probablement trop élevées mais autant de neige sur le sud du Québec ne se peut probablement pas. Modifié le 1 mars 2011 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 1 mars 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Merci Pierre pour ces données. Ça doit se jouer à 1C ou 2C prés avec l'Ecmwf non? A combien ca monte au max à 850hpa au dessus de Montréal et Québec? Entre 0 et +3 au sol et entre 0 et +4 à 850mb... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Bye Bye la couverture de neige si autant de pluie devait tomber combiner avec des températures relativement chaude. On va voir le gazon bientôt! On peut bien rêver mais c'est totalement impossible qu'autant de précipitatio tombe en neige à Montréal. Tout d'abord les quantités sont probablement trop élevées mais autant de neige sur le sud du Québec ne se peut probablement pas. Tu as la mémoire courte. Rappelles-toi le grand verglas. La situation est relativement semblable mais durera moins longtemps. Une zone forte zone barocline sur le sud du Québec dans laquelle remontent des ondes courtes. Il suffit que les épaisseurs soient au bon endroit pour que ce soit en neige au lieu de pluie. Rien n'est impossible mais trop tôt pour confirmer quel type tombera à quel endroit. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Avec autant de précipitation, ca doit tomber en neige, sinon cette tempête passera à l'histoire, pas nécessairement d'un point de vue possitif... Autant de pluie, avec une certaine fonte des neiges.... ouch!! Ceux qui sont à risque d'innondation, videz vos sous-sol tout de suite!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
As de pique Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 En tous cas une carte sur la situation pour le weekend selon ACCUWEATHER place aussi la neige un peu plus au sud, y' a toujours de l' espoir Le site Accuweather Canada annonce que de la neige pour Montréal et Québec samedi et dimanche. Il faut bien s'accrocher à quelque chose de positif. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Avec autant de précipitation, ca doit tomber en neige, sinon cette tempête passera à l'histoire, pas nécessairement d'un point de vue possitif... Avec autant de précipitations elle passerait à l'histoire neige ou pluie. Tu peux enlever le sinon En tout cas ce midi aucun modèle ne prévoit une majorité en neige pour la vallée du Saint Laurent. A suivre avec les prochaines sorties... Modifié le 1 mars 2011 par manou63 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Alors, avec déduction, on pourrait deviner qu'une région va voir beaucoup de verglas si c'est limite pendant longtemps. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
lemarcos30 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 N'oubliez pas la tendance au sud qui survient depuis quelque temps à moins de 24 hrs de l'évènement ! Le risque davoir plus de neige et de verglas pour Montréal et la vallée du St-Laurent nest pas à négliger. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Donc si je comprendre bien, les prévision et les modèles est comme acheter une auto.. si ont n'aime pas, ont peut toujours trouver une meilleure ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Rendu au mois de mars, une bonne tempête de pluie printanière avec de la chaleur pour faire fondre la neige, je dirais pas non. C'est assez long pour moi deux mois d'hiver;) Moins intéressant par contre pour les gens dans les Laurentide s'il tombe effectivement entre 100 à 150mm de pluie. Bonjour les inondations majeures! Modifié le 1 mars 2011 par Antoine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kavenletourneau Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 j'ai de la misere a croire a autant de precipitations.. est ce encore une balloune qui va se degonfler?tk .. croisons les doigts ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Sigdan Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Salut ESt-ce qu'il serait possible de voir une carte avec les précipitations?Un lien ou une des belle carte que vous faites avec des polygones qui montrent les précipitations... Je suis pas mal visuel!!! Daniel Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Le GFS vient de baisser les quantités à....30 mm ! Fini l'apocalypse pour celui-là. Mais le ECMWF met encore 100 mm de précipitations et le GEM GLB donne encore entre 100 et 150 mm au nord du fleuve. Mais quand le GFS se dégonfle, ca en dit long... A suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Je demeure prudent et attend encore un bon 48 heures avant de trop sauter aux conclusions même si les qtys sont constante depuis quelques jours avec l'ECMWF et le GEM qui aiment bien ce genre de système chaud plusieurs jours en avance en les gorgeant de précipitations pour ensuite les diminués considérablement. Beaucoup d'emphase est mis sur le GEM et l'ECMWF en ce-moment mais le GFS dont les deux dernières passent du 00 UTC passe un premiers creux vers le Nord et un deuxième qui se fait pousser vers la Côte-Est du à la crête thermique venant de l'Ouest et qui tente une sortie dans l'Océan et le GFS 12 UTC de ce midi rejoint les deux derniers 00UTC avec le même scénario. Modifié le 1 mars 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Le GFS vient de baisser les quantités à....30 mm ! Fini l'apocalypse pour celui-là. Mais le ECMWF met encore 100 mm de précipitations et le GEM GLB donne encore entre 100 et 150 mm au nord du fleuve. Mais quand le GFS se dégonfle, ca en dit long... A suivre... Les autres modèles devraient graduellement se réajuster aussi vers des quantités plus normales et plausibles. Je serais vraiment mais vraiment surpris si demain à la même heure le Gem et le ECMWF donnaient encore des 100 mm et plus. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Wow le GFS 18z est trop incroyable en quantité de neige sur le sud du Québec.. faudrait ça reste exactement comme ça. Du 4 au 7 mars c'est du 90 mm ÉQ d'eau lui aussi mais majorité en neige. Sauf que ça c'est du déjà vu des quantité astronomique entre 100 et 150h de l'événement pour ensuite finir à 30-40 mm. Modifié le 1 mars 2011 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Moi j'ai plus tendance à croire l'Européen que le GFS depuis un bout....(mes observations de l'hiver) Il met toujours les températures minimales trop froides. En terme de précipitations, l'Européen est peut-être trop loin malgré le canadien qui supporte de telles quantité de précipitations. Moi j'aime mieux la tempête de neige du siècle 60 cm et +....que la pluie diluvienne sur neige j'veux faire du SnowKite jusqu'en avril bon sang ! On a pas eu de neige de l'hiver sur la rive Nord du Fleuve. Faut ben se payer la traite un peu Modifié le 1 mars 2011 par Rockabill Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Wow le GFS 18z est trop incroyable en quantité de neige sur le sud du Québec.. faudrait ça reste exactement comme ça. Du 4 au 7 mars c'est du 90 mm ÉQ d'eau lui aussi mais majorité en neige. Sauf que ça c'est du déjà vu des quantité astronomique entre 100 et 150h de l'événement pour ensuite finir à 30-40 mm. Exact la ville de Québec serait ensevelie avec le Gfs 18z. Et si ca finit à "seulement" 30-40mm mais tout en neige je signe tout de suite Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Oui mais demeurez prudent avec les GFS 06 utc et les 18 utc... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Oui mais demeurez prudent avec les GFS 06 utc et les 18 utc... Oui Érick mais sa prouve seulement ce que les ensembles montrent... La moitié des scénarios font passer le plus gros des pcpn au sud de la frontière et l'autre c'est des scénario comme le GFS 18z ou des extrême qui font passer le système sur le Témiscamingue. Ça risque de jouer au yoyo jusqu'à vendredi.. la run de 18z montre seulement que rien n'est joué même si le GEM et l'ECMWF semble "stable". Mais ça tu le savais j'en suis certain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 Oui mais demeurez prudent avec les GFS 06 utc et les 18 utc... Oui Érick mais sa prouve seulement ce que les ensembles montrent... La moitié des scénarios font passer le plus gros des pcpn au sud de la frontière et l'autre c'est des scénario comme le GFS 18z ou des extrême qui font passer le système sur le Témiscamingue. Ça risque de jouer au yoyo jusqu'à vendredi.. la run de 18z montre seulement que rien n'est joué même si le GEM et l'ECMWF semble "stable". Mais ça tu le savais j'en suis certain. Oui et faut pas croire que les autres sont plus stables. Pas plus tard que hier l'Ecmwf mettait un bon paquet de neige pour la rive-nord seulement voilà Gfs nous propose 4 sorties par jour alors l'impression du yoyo est plus forte avec ce modèle. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 1 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2011 (modifié) Mais combien de fois cet Hiver et comme exemple flagrand pas plustard qu'hier avec une tempête de neige et un système qui est passé dans la Baie de Fundy qui à l'origine était une belle grosse dépression juteuse et chaude de plusieurs sorties de modèles sur le Nord de l'Ontario-Québec qui nous a fait voir les premières cartes de convection orageuse de l'Année... Il y a encore de bonnes surprises selon moi. Modifié le 1 mars 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.