Mizar Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Tu ne penses pas Mizar que le risque d'avoir quelque chose d'intéressant dans les prochaines semaine soit possible car moi j'y crois.Oui oui Dal !!! Je faisais plus un état d'âme pour les 168 heures qui se pointent. Pour le reste, il reste encore du temps à notre hiver météo et veut veut pas, plus on avanceras, plus le jet sera de notre bord pour un certain temps. ;-) Oui Erick, le pattern semble être là pour durer, mais il reste que les océans aux hautes et moyennes latitudes vont continuer à se refroidir d'ici avril, de sorte qu'on peut s'attendre à un éventuel changement de pattern durable avant la fin de notre hiver météorologique. Je pense surtout au mois de mars, où les contrastes des masses d'air continentales versus océaniques devraient s'atténuer nettement. En tk, my two cents. Complètement d'accord avec toi Alain . Le couvert neigeux est passablement agrandis et disons qu' il le sera encore plus avec l'énorme tempête juste à notre sud. Alors effectivement que cela aura comme les océans un impact sur les systèmes passant un peu plus nord. N'oublions pas aussi l'effet d'albédo qui rentre en ligne de compte par le fait même Tu y vas pour mars, j'y vais dès le 4-5 février dans mon cas... En tk, my two cents. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Uranium , je ne sais pas si tu me répondre mais combien de système de la sorte on eu un effet jusqu'au régions du sud comme tu le montre dans ta carte ? Merci Faudrait que je fouille un peu pour répondre exhaustivement à ta question, mais c'est ce qui arrive lorsque le polar jet descend vraiment au sud des USA comme dans le cas présent. C'est le pattern qui arrive pour ces tempêtes qui se gorgent d'humidité du Golfe du Mexique et sortent sur la côte sud-est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 On remarque sur la carte des vents le changement de direction à l'ouest de Cuba. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) Oui oui Dal !!! Je faisais plus un état d'âme pour les 168 heures qui se pointent. Pour le reste, il reste encore du temps à notre hiver météo et veut veut pas, plus on avanceras, plus le jet sera de notre bord pour un certain temps. ;-) Complètement d'accord avec toi Alain . Le couvert neigeux est passablement agrandis et disons qu' il le sera encore plus avec l'énorme tempête juste à notre sud. Alors effectivement que cela aura comme les océans un impact sur les systèmes passant un peu plus nord. N'oublions pas aussi l'effet d'albédo qui rentre en ligne de compte par le fait même Tu y vas pour mars, j'y vais dès le 4-5 février dans mon cas... En tk, my two cents. C'est vrai que les prochaines 168h ne sont pas l'idéal mais comme tu le dis souvent il reste encore du temps. Je suis du même avis que cette tempête aura un effet sur nous dù au couvert neigeux qu'il apportera au sud. Faudrait que je fouille un peu pour répondre exhaustivement à ta question, mais c'est ce qui arrive lorsque le polar jet descend vraiment au sud des USA comme dans le cas présent. C'est le pattern qui arrive pour ces tempêtes qui se gorgent d'humidité du Golfe du Mexique et sortent sur la côte sud-est. Ok merci , je voulais regarder l'analogie de ces tempêtes pour avoir une idée des hivers quand ces systèmes ce produisent. Modifié le 22 janvier 2016 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) On voit ici le creux à mi-niveau (500mb) et sur l'autre image, le creux qui se ferme (close-low). Va suivre la cyclogénèse par la suite formant le système dépressionnaire. Modifié le 22 janvier 2016 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Ok merci , je voulais regarder l'analogie de ces tempêtes pour avoir une idée des hivers quand ces systèmes ce produisent. Il y a une certaine occurence de ces systèmes lors d'hivers EL-NINO. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Donc ça vient confirmer ce que j'avais remarquer que les systèmes comme celui-ci affecte souvent les états sud-est et mid-atlantique des États Unis. Une chose parcontre est que je ne sais pas si ces systèmes ont remonté jusqu'à nous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) Les blizzards comme celui que la côte est va subir, relèvent d'un pattern typique. Va voir le video sur la page precedente que j'ai posté (il est en anglais). Il explique ce pattern en detail. Tu comprendras alors pourquoi ces blizzards qui soutiennent ce pattern, ne remontent pas dans l'est du Canada. Ceux qui remontent jusqu'à nous utilisent un pattern différent qui suppose le positionnement de l'anticyclone plus à l'ouest du Quebec. Ce n'est pas tant l'intensité de la depression le long de la côte qui cause le blizzard mais une combinaison de facteurs climatiques. Modifié le 22 janvier 2016 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Ah oui j'oubliais, ces blizzards portent l'appelation "Nor'Easter" :-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Ah oui j'oubliais, ces blizzards portent l'appelation "Nor'Easter" :-) HAAH HAAH ! ---- familiprix ! Ça répond à une question que je me posait depuis un bout - donc les Nor'Easter, c'est + que rarement pour nous et même les maritimes... Bhâtare !! c'est quoi le nom de notre tempête ? J'ai quand même pas rêver toutes ces fois laa.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 Est bonne lol! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) Les blizzards comme celui que la côte est va subir, relèvent d'un pattern typique. Va voir le video sur la page precedente que j'ai posté (il est en anglais). Il explique ce pattern en detail. Tu comprendras alors pourquoi ces blizzards qui soutiennent ce pattern, ne remontent pas dans l'est du Canada. Ceux qui remontent jusqu'à nous utilisent un pattern différent qui suppose le positionnement de l'anticyclone plus à l'ouest du Quebec. Ce n'est pas tant l'intensité de la depression le long de la côte qui cause le blizzard mais une combinaison de facteurs climatiques. Ah oui j'oubliais, ces blizzards portent l'appelation "Nor'Easter" :-)Oui j'ai vu le video , il très intéressant en passant , oui cette dynamique je la connais assez bien et c'est vrai que pour nous c'est complètement différent. La raison de la recherche de mes analogies est j'ai des gens dans la famille qui me demandait pourquoi ça ne remonte pas vers nous ces systèmes là donc je cherchais quelque chose de simple pour leur expliquer en image différent scénarios selon les années similaire à celle-ci. Les Nor'Easters , oui ça fait longtemps ceux-là , je commençais à les oubliers. Modifié le 22 janvier 2016 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 HAAH HAAH ! ---- familiprix ! Ça répond à une question que je me posait depuis un bout - donc les Nor'Easter, c'est + que rarement pour nous et même les maritimes... Bhâtare !! c'est quoi le nom de notre tempête ? J'ai quand même pas rêver toutes ces fois laa....Oui mais Il faut répondre à la question de notre Gérard angoissé !!! Du calme Gérard, Oui mais si c'est pas un NEaster !!! C'É QUOI BHHÂTARD ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dcmix Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 bon, alors ça semble enfin s'enligner pour de bonnes accumulations pendant cette periode.le redoux du debut fevrier semble s'effaçer de plus en plus des modèles.peut etre allons nous pouvoir enfin profiter d'un hiver! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 (modifié) Oui mais Il faut répondre à la question de notre Gérard angoissé !!! Du calme Gérard, Oui mais si c'est pas un NEaster !!! C'É QUOI BHHÂTARD ! J'irais avec un Miller type C. Mais proche d'un type D Le classique Nor'Easter c'est le type E http://www.glenallenweather.com/alink/18snow/stormtypes.htm Modifié le 23 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 Merci Dave pour la carte donc le Nor'Easter typique longe la côte , j'étais pas fou alors. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tahoe Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 tabarouette je viens de voir un redoux pour mardi horreur ont va perde notre mince couche de neige Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 Le GFS réduit de beaucoup l'ampleur du redoux de début février et y va avec des précipitations importantes pour le sud du Québec et du froid pour les régions plus au nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tahoe Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 quand tu parle de précipitation ces de la pluie? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 En tout cas, il, il reste un gros 4-5 pouces au sol de neige en gros sel et on voit le gazon à bien des endroits exposés au vent. La rivière n'est pas gelé, les ruisseaux non plus, la baie de Rimouski est toujours à l'eau libre. Ça ne prendrait pas un gros redoux pour finir sur le gazon. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tahoe Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 ici ces pas si pire riviere geler mais les champs les labour ne sont pas loin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 (modifié) J'irais avec un Miller type C. Mais proche d'un type D Le classique Nor'Easter c'est le type E http://www.glenallenweather.com/alink/18snow/stormtypes.htmBon, en v'la un qui donne l'heure juste - au moins j'va avoir quelque chose à dire à ma femme au soupé bh bhât bhrâ... ! en téka !(tu viens de te faire un ami mon Dave, tu vas voir avec Gérard on s'ennuie pas...) Très kool merci ! Je copis tout ! Modifié le 23 janvier 2016 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 (modifié) À part le misérable clipper de mardi (et encore, ça va dégeler), une fois de plus l'horizon est désert... La seule affaire à surveiller est un gros système prenant naissance sur l'Ouest du CONUS début février (présent sur CEP et GFS). Mais... c'est dans plus d'une semaine. Misère... Est-ce qu'on approche des records de faible cumul de neige ? Modifié le 23 janvier 2016 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 (modifié) Gros désaccord ce midi sur le devenir du second clipper issu des Rocheuses : pour l'UKMET et le GEM, il viendrait interagir avec l'onde issue du Texas et se développerait en tempête pouvant bien toucher le Québec. Rien de cela sur le GFS. Modifié le 23 janvier 2016 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2016 Washington DC... ;-) https://twitter.com/capitalweather Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.