Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Jan ... ce qui nous pend peut-être au bout du nez pour les trajectoires. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Pour continuer dans le même sentier... Euro-ENS 850 hpa Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 GEFS 4 Jan. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) Erick, tu es dû pour un abonnement à Ricardo! On va s'ennuyer! En passant, j'ai changé de perspective concernants les "changements climatiques". Selon ce point de vue, ceux-ci sont réels, ils sont d'origine anthropique et ne sont pas dus au CO2. Ce point de vue explique bien des choses, mais je ne vais pas élaborer, ce n'est pas la place. Maintenant, si on revient à ce GLC prévu, c'est presque toujours ce qui se passe lorsque le vortex polaire décroche et s'amène sur nous par l'ouest. Et lorsque les modèles hésitent entre un GLC et un système côtier, c'est presque toujours le GLC qui l'emporte. Bref, pas de surprise pour moi. Ça signifie que nous aurons beaucoup de verglas et de pluie sur le sud, le centre et l'est du Québec. Avec un peu de chance, le système va passer rapidement. Modifié le 30 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) Erick, tu es dû pour un abonnement à Ricardo! C'est fait depuis hier... https://www.ricardocuisine.com/modalite-abonnement-magazine à toi !!! Modifié le 30 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) Ça signifie que nous aurons beaucoup de verglas et de pluie sur le sud, le centre et l'est du Québec. Avec un peu de chance, le système va passer rapidement.La Gaspésie et la Côte Nord vont peut-être éviter le verglas et la pluie. Modifié le 30 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Par-contre, le GFS est un tantinet plus frais pour la même période sur sa 06 z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) Mais, faudra finir pas se débarrasser pour de bon de ce PNA négatif si on veut en finir avec ces possibles systèmes pluvieux et doux. Pour le reste, on peut en finir avec une anomalie négative pour les températures pour le mois complet ( sauf que pas certain du tout )mais avec ce genre de PNA, le moindre système important qui nous vient des États, seraient majoritairement chaud. Cela fait en sorte que la Crête ne quitte pas la partie S-E des États et de l'Atlantique. Alors le JET la remonte constamment et de part notre position, on s'en trouve fortement désavantagé. La bonne nouvelle si il y a , on s'en débarrasse en se dirigeant vers la mi- fin du mois... et c'est constant comme prévision et depuis longtemps. Modifié le 30 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) Et autre chose ... et ce n'est ce matin pour être prophète de malheur car vous connaissez tous mon optimiste de ''d'habitude'' mais on se dirige aussi vers un fort signal EPO et NAO négatif et il vont se tourner de bord ensuite et si il faudrait qui passe dans l'autre camp avec cette continuité du PNA... On pourrait se retrouver vers la mi-Janvier - en allant vers la fin, sous une coupure assez nette de l'Hiver. Modifié le 30 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 On fait quoi ou on espère quoi afin de faire passer le PNA dans le positif. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Mais justement, et je ne parle pas des possibles systèmes de bouette du 2-3-4 à venir mais en allant vers le 6-7, faudra vraiment voir si on ne se retrouvera pas devant un bon gros système majeur avec justement, la descente du front Arctique. Il faudra que le tout soit bien synchroniser mais déjà le potentiel y est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) ...suite... Modifié le 30 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 (modifié) GEFS suite et fin .... pour l'instant. Modifié le 30 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Sur l'ensembles EPS il y a de beaux scénarios pour le 3-4 janvier par endroits C'est la possibilité dont je parle depuis un long moment, reste à voir si les scénarios neigeux dans le centre et l'est (40-50%) l'emporterons sur le scénario chaud... Quand je regarde les modèles à 120h et que je vois des isobares distant, du côté sud-est du GLC, ça me fait douter sur le fait que la douceur se rende bien loin dans l'est vu le développement d'un 2e low sur la côte-est qui prendra certainement pas la place du 1er mais empêchera l'air doux de dépasser Québec en plus de donner des pcpn supplémentaires. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 12z ECMWF ENS 850mb T + PSML pour le 3-4 Jan Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Moi contrairement Dave et cela sans rien enlever à sa prévision... ( bien important de le mentionner :-) ) De part le déplacement du centre primaire sur les G-Lacs, j'opte plus pour un balayage frontal qu'une reformation Côtière. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2016 Et c'est ce GLC qui nous fera basculer dans une tout autre dynamique pour quelque temps. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tahoe Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 Donc l'hiver est terminer Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 Bonne différence pour ce qui est des précipitations liquides entre le GFS et le GDPS. J'aurais tendance à faire davantage confiance au GFS, mais si c'est le cas, certains secteurs auront possiblement des inondations. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 Donc l'hiver est terminer Bien non pas du tout ... 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 (modifié) Bonne différence pour ce qui est des précipitations liquides entre le GFS et le GDPS. J'aurais tendance à faire davantage confiance au GFS, mais si c'est le cas, certains secteurs auront possiblement des inondations. Modifié le 31 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 (modifié) On fait quoi ou on espère quoi afin de faire passer le PNA dans le positif.Si j'étais sarcastique et si j'en avais la preuve hors de tout doute, je dirais qu'il te suffit de donner 50 millions à un consortium formé de Monsanto, l'armée américaine et une couple de grandes banques. À l'aide de HAARP, ils sont probablement capables d'obtenir ce genre de résultat à 10-15 jours d'échéance. Sous toutes réserves, mais je mets n'importe qui au défit de me prouver que ce n'est pas possible! Pas sûr que j'ai envie d'un tel débat.J'ai ouvert le sujet, mais je le ferme aussitôt, désolé. Je voulais juste exprimer une opinion. Sinon, tu peux toujours prier. Il y a des gens qui proposent un lien entre la prière et la physique quantique. Ce n'est pas si fou que ça en a l'air. Bien entendu, le sujet dépasse les limites actuelles de la science. Tu peux aussi pleurer. On appelle ça lâcher prise. Selon ce qu'on dit, les plus grands miracles arrivent après avoir lâché prise. Il faudra que je l'applique à moi-même celle-là!!! Il te reste ensuite la possibilité de téléphoner à un bon ami - ou écrire sur le forum - et de te plaindre. Sur ce forum, beaucoup de gens sont prêts à entendre et à partager ce genre de sentiment. Ça ne règle pas le problème, mais ça fait du bien lorsqu'on se sent compris ! Modifié le 31 décembre 2016 par Wave 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 GFS-ENS-MAXRES 18 z Si on observe bien la chose pour le 3 et le 4 , la chaleur ''intense'' ne semble pas venir à nous. (Cliquer dessus ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 31 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2016 (modifié) Moi contrairement Dave et cela sans rien enlever à sa prévision... ( bien important de le mentionner :-) ) De part le déplacement du centre primaire sur les G-Lacs, j'opte plus pour un balayage frontal qu'une reformation Côtière. Tu as tout à fait raison de penser ainsi parce que ça fait parti d'un des scénarios possible et le plus habituel avec un GLC. Faudra que le scénario GFS tienne la route par contre ! J'ai hâte de suivre ça. S'il pleut, ça va mieux marcher en forêt en raquette au retour au travail qu'avec 1m de neige folle. Si c'est en neige et bien ce sera beau... En mélanges même chose que la pluie ça fait une couche résistante en raquette. Aucun point négatif dans mon cas ! Pour le 7-8 janvier dont tu parlais plus tôt... ils y a des scénarios de différents membres des ensembles GEFS et EPS qui sont assez impressionnant côté neige et d'autre rien mais c'est vraiment à suivre. Modifié le 31 décembre 2016 par dave20 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.