EricB Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Une chose que je me demande depuis un certain temps: Est-ce que les dépressions font le tour de la planète? Je m'explique: Nous avons une bombe météo qui frappe le Québec, par la suite elle traverse l'Atlantique et va frapper l'Europe... Est-ce qu'elle traverse la Russie pour revenir par la Colombie Britannique, traverser le pays et nous retoucher encore? Est-ce que ça arrive? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Non! Ils tombent dans le vide. Dites-moi pas que vous croyez que la terre est ronde? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 (modifié) Bonjour Éric, Une dépression, ce n'est pas une masse solide bien distincte. Il s'agit au départ d'un creux dépressionnaire dans lequel une région centrale se creuse davantage que les régions voisines. Avec le temps, le système évolue, la région centrale se comble, le creux s'étire et se déforme et un autre centre se forme dans le même creux. Éventuellement, le creux va se dissiper complètement et il va faire place à une zone de haute pression. Souvent, plusieurs centres dépressionnaires se fusionnent en un plus grand système. Des dépressions qu'on aurait nommées Marie, Michel et Marc par exemple, pourraient devenir la dépression Marie-Michel-Marc. Tu peux voir ça comme une sorte de "blob". D'un gros système, il peut se former un ou plusieurs bras dans lequel un ou plusieurs autres centres vont se former et évoluer. Habituellement, les centres dépressionnaires évoluent en se rapprochant du pôle, mais il arrive qu'ils s'en éloignent. Parfois, un système dépressionnaire se fragmente, particulièrement lorsqu'il rencontre une chaîne de montagnes. Il doit être plutôt rare qu'un même centre dépressionnaire fait le tour de la planète à notre latitude. Surtout que le système éventuellement se fragmente et s'écrase sur les chaînes de montagnes qu'il rencontre, mais aussi parce qu'une dépression n'a pas toujours un contour bien défini : c'est plutôt comme une vague. Tu as sans doute déjà remarqué que les vagues se forment et se déforment constamment ? Un train de vagues progresse et garde un certain temps son identité, mais les vagues individuelles ont une durée de vie beaucoup plus courte. Si un système dépressionnaire a parcouru 360 degrés de longitude à la latitude de 80 degrés, peut-on affirmer qu'il a fait le tour de la planète ? Sans doute pas, car la distance qu'il a parcourue n'est pas assez grande. Et à 45 degrés de latitude, est-ce que c'est suffisamment près de l'équateur pour pouvoir parler d'un tour de la planète ? Et alors, à quelle latitude doit-on trancher ? Quelle doit être la longueur minimale d'un tel tour ? On comprend ici que cette notion de "tour de la planète" est floue, donc la question devient elle-même floue. La façon de trancher cette question sera nécessairement arbitraire. Modifié le 23 février 2020 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Mais elles ont parfois des records de longévité ..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
softin Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Mais elles ont parfois des records de longévité .....Effectivement une dépression au dessus de l'océan a souvent plus d'apport d'énergie que au dessus de la terre ferme, on voit assez fréquemment une dépression qui débute au dessus de l'Afrique de l'ouest et devenir ouragan dans l'atlantique, remonter un peu vers le nord se faire happer par les vents prédominants de l'ouest près de la Floride pendre direction nord puis est vers l'Europe retraverser l'Atlantique puis de dissiper au dessus de la Scandinavie. C'est long longtemps.Certaines dépressions prennent naissance dans le Pacifique, aboutissent vers l'Alaska, se font repousser au sud dans le mid-ouest américain par le courant-jet, ce qui leur redonnent l'énergie venant de l'humidité et la chaleur du Golfe du Mexique, rendu près de nous elles reprennent de la force dans l'atlantique puis vont mourir en Europe ou en Russie.Je pense que l'Eurasie est une grosse barrière pour ces dépressions, trop de chaines de montagnes, trop de terre ferme pour qu'elles puissent continuer leur chemin. 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Effectivement une dépression au dessus de l'océan a souvent plus d'apport d'énergie que au dessus de la terre ferme, on voit assez fréquemment une dépression qui débute au dessus de l'Afrique de l'ouest et devenir ouragan dans l'atlantique, remonter un peu vers le nord se faire happer par les vents prédominants de l'ouest près de la Floride pendre direction nord puis est vers l'Europe retraverser l'Atlantique puis de dissiper au dessus de la Scandinavie. C'est long longtemps.Certaines dépressions prennent naissance dans le Pacifique, aboutissent vers l'Alaska, se font repousser au sud dans le mid-ouest américain par le courant-jet, ce qui leur redonnent l'énergie venant de l'humidité et la chaleur du Golfe du Mexique, rendu près de nous elles reprennent de la force dans l'atlantique puis vont mourir en Europe ou en Russie.Je pense que l'Eurasie est une grosse barrière pour ces dépressions, trop de chaines de montagnes, trop de terre ferme pour qu'elles puissent continuer leur chemin. Dans le PAC, il y a eu John en 1994 d'une durée de 30 -31 jours. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
EricB Posté(e) le 23 février 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Bonjour Éric, Une dépression, ce n'est pas une masse solide bien distincte. Il s'agit au départ d'un creux dépressionnaire dans lequel une région centrale se creuse davantage que les régions voisines. Avec le temps, le système évolue, la région centrale se comble, le creux s'étire et se déforme et un autre centre se forme dans le même creux. Éventuellement, le creux va se dissiper complètement et il va faire place à une zone de haute pression. Souvent, plusieurs centres dépressionnaires se fusionnent en un plus grand système. Des dépressions qu'on aurait nommées Marie, Michel et Marc par exemple, pourraient devenir la dépression Marie-Michel-Marc. Tu peux voir ça comme une sorte de "blob". D'un gros système, il peut se former un ou plusieurs bras dans lequel un ou plusieurs autres centres vont se former et évoluer. Habituellement, les centres dépressionnaires évoluent en se rapprochant du pôle, mais il arrive qu'ils s'en éloignent. Parfois, un système dépressionnaire se fragmente, particulièrement lorsqu'il rencontre une chaîne de montagnes. Il doit être plutôt rare qu'un même centre dépressionnaire fait le tour de la planète à notre latitude. Surtout que le système éventuellement se fragmente et s'écrase sur les chaînes de montagnes qu'il rencontre, mais aussi parce qu'une dépression n'a pas toujours un contour bien défini : c'est plutôt comme une vague. Tu as sans doute déjà remarqué que les vagues se forment et se déforment constamment ? Un train de vagues progresse et garde un certain temps son identité, mais les vagues individuelles ont une durée de vie beaucoup plus courte. Si un système dépressionnaire a parcouru 360 degrés de longitude à la latitude de 80 degrés, peut-on affirmer qu'il a fait le tour de la planète ? Sans doute pas, car la distance qu'il a parcourue n'est pas assez grande. Et à 45 degrés de latitude, est-ce que c'est suffisamment près de l'équateur pour pouvoir parler d'un tour de la planète ? Et alors, à quelle latitude doit-on trancher ? Quelle doit être la longueur minimale d'un tel tour ? On comprend ici que cette notion de "tour de la planète" est floue, donc la question devient elle-même floue. La façon de trancher cette question sera nécessairement arbitraire.Dans le fond si j'ai bien compris, c'est comme les orages? Un meurt et tout de suite derrière un autre se forme comme une réaction en chaine? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
softin Posté(e) le 23 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 C'est beaucoup plus compliqué que ça, il y a l'effet du chaud et du froid, du sec et du humide des vents en altitudes versus vents au sol etc.par exemple regarde cette image, on voit bien l'air plus froid continental juste au dessus de la Floride venir interagir avec l'air plus chaud et humide au dessus du gulfstream au large de la Caroline du Sud, on a la formation instantanée d'une bande nuageuse qui pourrait devenir une dépression. Mais il faut plusieurs ingrédients pour former une dépression sinon, elle meurt aussi vite qu'elle a commencée. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
EricB Posté(e) le 23 février 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2020 Une chose que je dois avouer: Vous êtes plus informatifs que météomédia si je veux poser une question ou pour avoir de l'explications sur un phénomène météo, je suis mieux de poser la question ici que de regarder météomédia Météomédia devrait avoir des capsules d'information météo, ça pourrait être intéressant Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Lucky Posté(e) le 24 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2020 Non! Ils tombent dans le vide. Dites-moi pas que vous croyez que la terre est ronde? Il y en a un qui s'est essayé de prouver qu'elle n'était pas rnbde mettons que c'est tombé à plat! Un Américain meurt en voulant prouver que la Terre est plate Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
EricB Posté(e) le 24 février 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2020 Il y en a un qui s'est essayé de prouver qu'elle n'était pas rnbde mettons que c'est tombé à plat! Un Américain meurt en voulant prouver que la Terre est plate non mais franchement!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 24 février 2020 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2020 (modifié) Il y en a un qui s'est essayé de prouver qu'elle n'était pas rnbde mettons que c'est tombé à plat! Un Américain meurt en voulant prouver que la Terre est plate Si on lit ce qui est écrit, ça dit que l'idée de vouloir démontrer que la Terre est plate était probablement juste un coup de publicité. Si un jour quelqu'un vous dit qu'il croit que la Terre est plate malgré les images satellite et tout, il faudrait lui demander comment il explique que les dépressions ne tournent pas dans le même sens dans l'hémisphère sud. S'il vous dit que c'est juste des images truquées, bien on peut vérifier au niveau des stations d'observation ou y aller en personne. Mais il y aura toujours des gens qui ne veulent pas entendre raison. Au sujet de cette mort tragique, il y a des gens qui sous-estiment vraiment la complexité des technologies aérospatiales et autres technologies de pointe. Ce sont habituellement les mêmes qui n'y connaissent rien. Et voilà ce que ça donne quand on se surestime à ce point. Modifié le 24 février 2020 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.