Regg001

Le changement n'est-il pas déja amorcé sur l'Ouest depuis au moins 4-5 jours. La côte ouest qui a essuyé une bonne tempête va s'en payer une autre cette semaine et celle là va remonter du temps doux presque jusqu'au cercle artique. Regarde les vents de 500 à 200 hpa , ça coupe l'amérique en diagonale - l'ouest étant dans les normales ou plus chaud alors que l'est est dans le froid ou près des normales. Ça va à mercredi la semaine prochaine avant que l'Est ne se libère de ce pattern. Euh... je ne veux pas contredire ce que tu as dit, mon commentaire est plus comme une interrogation à voix haute (brainstorm).

Ouais, ben ça brasse. Regardez ces graphiques de la situation. En haut à gauche, de la convection qui s'étant tout au long du front froid - pas étonnant qu'il y ait eu un peu d'éclair plus tôt. En haut à droite, l'importante ligne de vent qui change de direction. En bas à gauche la très nette cassure du point de rosée (c'est ben juste si on va pas voir l'eau sortir de la neige ), et finalement en bas à droite la descente de la température - en chute libre pratiquement.

Certe Dann, la vague était bien prévue à ce moment - faut bien qu'ils en aient une de bonne de temps en temps Sauf que MM et plusieurs autres prévoyaient ce grand froid pour une période bien plus longue que 3 jours - certains ont même dit sur 10 jours. Pour ce qui est de la vague chaude qui remonte jusqu'en Alaska, on a vraiment peu de chance d'en avoir un bout - l'Amérique est coupé en deux du Nord Ouest au Sud Est (Alaska vers la Floride) pour au moins jusqu'à mardi ou mercredi la semaine prochaine. Ce qui est à l'ouest de cette ligne aura un redoux, et ce qui est à l'Est sera dans du temps frais (très froid au début) se rendant vers les normales.

Le GEM mets un -34 sur MTL pour jeudi matin 08:00 .... C'est frette en titi, et bien plus que ce que le NAM et le GFS donnent. Vendredi serait pire

Ça change rapidement... MTL Centre ville 14:35 neige modérée actuellement et gros vent du sud. Et visibilité réduite. (on ne voit plus les montagnes )

Ajout : On fait beaucoup état du froid à venir, mais il faudrait surveiller le mercure en ce moment car on s'approche du plus en plus du ''0'' dans le sud ouest. Si on dépasse 0 ça sera de vraiment peu et de toute façon , ça demeurerait en neige car les 850 et 540 sont vraiment très loin au sud (Philadelphie et +) C'est +1 près de la frontière ONT/US/QC actuellement - en hausse.

Ouais. MTL Centre ville on voit un ou deux flocons passer de temps en temps mais c'est à peu près tout jusqu'à maintenant (ex: on voit encore très bien les montagnes en Montérégie). Le vent par contre s'est levé et n'est pas très commode à l'occasion.

Une bonne nouvelle, les imageries des satellites Geos-12 et 13 sont de retour en ligne après plus d'un mois en panne. Depuis le 4 décembre dernier une panne de moteur et logiciel empechait ces satellites de bien fonctionner et nous étions privé d'images de haute qualitées pour tout l'est du continent. Vous pouvez accéder les images de l'Amérique du nord - versant Est en allant sur le site GOES East 1 km Visible Weather Satellite Picture.

Mets ta/tes photos sur un site comme Webshots, Picasa, ou autres. Tu peux les mettre là bas en pleine résolution. Quand tu visionnes ta gallerie, tes photos seront réduites dans des formats beaucoup plus petits. Tu affiches un de ces formats sur ta page, et tu cliques (bouton de droite) et fait enregistré sous... . De cette façon tu as une copie de ta photo en beaucoup plus petit. Tu affiches ce format plus petit dans la galerie ici selon les instructions de Christian et voilà.

L'express se transforme en machine à vapeurs chaudes... Après les -40 (ou moins), du +40F pour cette semaine en Alaska. Ça y est ''Global Cooling is over''

(les valeurs et données ci-dessous sont pour Mtl) MM part de plus froid que les autres modèles (avec -7 mardi soir) à moins froid que les autres (avec -17 mercredi matin 08:00). Le NAM indique une perte de -21 en 12 hrs (de 0 à -21.1). Le GFS indique une perte -21 en 12 hrs (de -1.4 à -22.5) Le GEM -20 en seulement 9 hrs (de -1 à -21) Perdre 20 degrés en moins de 12 hrs c'est une méchante débarque. Imagine ça au mois d'avril, tu as de la crème solaire en après midi et ça prend une tuque en fin de soirée

C'est sensiblement ce que donne le GFS également pour vendredi

SI (un gros si) on atteint 5 cm pour MTL ça va déja être bien. Il faut vraiment aller dans les Laurentides pour avoir plus de neige cette fois.

Sur L'Assomption , c'est vraiment pas autant que plus au nord - assez bizarre pour un système qui passe au sud NAM 6.6mm suivit de température dans les -24 GFS 6.8mm suivit de température dans les -25 GEM 3-4mm suivit de température dans les -24 Donc même côté température, certe ça ne sera pas chaud mais pas aussi froid qu'il paraissait la semaine dernière. Les vents sont présents à 30km/h dans les trois modèles. À noter que c'est Vendredi que ce sera le plus froid (potentiellement dans les -30). Donc trois jours de froid et ça sera le retour à des normales .

J'avais déja lu quelques définitions drôles d'acronymes concernant les noms de modèles sur des sites anglos un peu partout. En voici des exemples : NAM = Never Accurate Model GFS = Good For Snow GEM = Greatly Enhanced Mistake JMA = Just My Advice ECMWF = Even Crazier Model With Foolishness Pour ECMWF j'en ai fait un autre : Environment Canada Manipulated Weather Forecast Mais probablement qu'en français il est possible d'en trouver : NAM = Nous A Menti JMA = Juste Mon Avis Avez vous assez d'imagination pour en trouver d'autres en français ?

C'est trop un dialogue de sourd, Écoute mon homme, c'est pas moi qui le dit c'est météoFrance, c'est l'agence Météo de l'Australie, c'est l'organisation mondiale de la Météo, c'est Environnement Canada, c'est l'agence MetUK , c'est tous des cons et toi tu as raison. Moi je décroche du sujet. Merci Wave, on avait moyennement raison

Le bilan climatique de la France pour 2008 - encore une année au dessus des normales. Plus de détails : Bilan climatique 2008 - France Je n'ai pas trouvé un seul rapport de pays qui me dit que l'année 2008 a été en dessous des normales.

On est en janvier, les prévisions ne servent à rien, ca veut rien dire. Tu le sais bien Regg. La meme agence qui disait que l'Europe allait connaitre un hiver au-dessus des normales, l'agence s'est trompée. http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pres...pr20080925.html Elle disait ''above average'' pour l'ensemble de l'hiver, mais a aussi dit ''below average for january'' et que le reste de l'hiver serait dans la moyenne. Il faut aussi dire que le début a été plus chaud, tel que prévu. P.S. les prévisions UK Met sont pour UK pas pour l'Europe en passant.

En lien direct avec un La Nina plus faible, l'agence de météorologie du Royaume Unis (UK MET Office) prévoit l'année 2009 comme une des plus chaudes (top-five warmest years on record) et la plus chaude depuis 2005. Voir la prédiction sur : Pacific continues to influence climate

Des nouvelles sur le Bilan de 2008 pour L'Australie - 14ème année la plus chaude depuis 1910 et toujours bien au dessus de la moyenne - donc toujours en réchauffement de leur côté. http://www.bom.gov.au/announcements/media_releases/climate/change/20090105meanTgraph08.gif Le rapport du gouvernement de l'Australie est sur : Annual Australian Climate Statement 2008

This is a cycle that we are entering in. A cold cycle like the 1960s and 1970s.We shall see this year what mother nature brings us and if we still get a cool summer and cold temps being broken then we have to ask ourselves where is this global warmimg !! Tu mélanges les dossiers Ice. C'est quoi le rapport entre La Nina et l'Espagne ? Le lien que l'OMM a fait concernant La Nina est pour expliquer la situation globale de 2008 - et aucunement pour expliquer la vague de froid en 2009 . Ça c'est un lien que le journaliste fait pour cautionner son article. L'OMM a mentionné en conférence de presse (pas un communiqué) que la vague actuelle est partiellement causé par La Nina - pas la cause principale. Dommage que tu ne mentionnes pas le reste du paragraphe de M. Jarraud qui dit ''Il ne faut pas confondre le temps qu'il fait et les changements climatiques. Malgré le froid qui sévit depuis plusieurs semaines dans une grande partie de l'Europe, "la tendance est toujours au réchauffement", rappelant que la température moyenne à la surface du globe a augmenté, depuis environ 1850, "de plus de trois quarts d'un degré", même si ce phénomène "n'est pas uniforme sur la planète". Le cycle solaire (24ème) est débuté depuis janvier 2008. Ça ne prend qu'une seule tache solaire pour marquer le début d'un cycle. Ceci dit malgré que le cycle soit débuté, il est très peu actif et même très en retard sur l'intensité qu'il devrait avoir - on en a discuté dans un autre sujet, 2008 est une année marquante (record) pour sa très faible activité solaire alors qu'elle aurait du marquer une augmentation. Pour ce qui est de la Nina, ben la Nina était là l'an passé aussi. S'il y a une influence c'est fort possible, mais il ne faut pas négliger l'impact des éruptions importantes en 2008 à l'équateur (Tungurahua) et au Chili (Chaitan). Habituellement les éruptions majeurs ont la particularité de boulverser le climat/température pendant un certain temps. Finalement en décembre il y a eu l'explosion sur Montserrat dans les Caraibes - et dont les cendres/poussieres étaient apportés par le vent vers l'Amérique du Sud. Mais le sujet ici c'est La Nina, pas un pick board pour afficher tous les messages à moitié vrai juste parce qu'il y a une fausse référence à La Nina dans l'article.

Les trois (GFS, NAM, GEM) voient à peu près le même scénario. Le Clipper et la dépression côtière ne se rejoignent que très loin à l'EST des terres - donc pas trop de neige à attendre pour la première partie sur le sud ouest. L'Abitibi recevrait entre 10-15cm et les maritimes une bonne part de neige et de mélange (plus au sud). Donc avec des systèmes moins imposants ça veut dire un peu moins d'influence pour drainer de l'air très froid. Ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas , la circulation favorisera quand même la descente de l'air artique sur tout l'est du continent. Cependant ça sera métigé quelque peu par une faible dépression qui suivrait sur les Grands Lacs dès le lendemain - bloquant un peu l'air froid et remontant un peu d'air doux (on reste quand même dans le 15 à -20 au lieu du -30). Pour jeudi et vendredi ce petit système aura fait son chemin et il n'y aura plus rien pour empêcher le froid (frette) de descendre très au sud - j'pense que ce sera là la pointe de ce grand froid. Pendant tout ce temps sur l'ouest du pays et au nord, des régions verront la température monter en haut de 10c (Alberta) - on peut suspecter un fort Chinook de ce côté. La vague de chaleur va s'étendre en Alaska (Dramatic Warming selon Accuweather) avec plusieurs endroits avec des températures variants de +5c à +12c. Donc petit répis pour eux après une bonne vague de froid, par contre il faut dire que c'est une tempête dans le Pacifique qui apporte cette douceur - ça ressemble presqu'à un ouragan avec une pression estimée en mer à 950 et des vents dépassants les 65mph.

Les nids sont déja présents - particulièrement au centre ville. En fait il y en a même qui sortent en été maintenant et en automne . Pour ce qui est du réseau d'eau, ouf !!! imagine ça saute par -10 -12, qu'est-ce que ça va être à -30.

Ici on a des cristaux de glace - c'est vraiment microscopique ce soir (cette nuit) avec un vent léger du nord est (léger mais frette en titi).

Dis-toi que les données sont là autant pour les uns que les autres . C'est l'interprétation qui diffère. Ça joue trop à tu as tort - j'ai raison. Le niveau de discussion est parfois moins élevé qu'une classe de maternelle, fait qu'on est pas sorti du bois. Le fond de l'histoire on le saura dans 100 ans quand ce sera arrivé ou pas. Et encore là quand vous y serez rendu (moi il va me manquer 70 ans pour le voir), il s'en trouvera pour dire le contraire et que c'était autre chose. Moi je suis de l'école qui dit qu'il faudrait réduire notre impact sur l'environnement. Quand ça sera atteint, ben faudra faire avec ce qu'il reste - ou s'éliminer de la carte. De la façon dont la nature fonctionne, c'est probablement ce qui arrivera anyway.