beachcp31

Effectivement. En fait, l'été passé, nous étions en situation de blocage pratiquement tout l'été au complet, avec dépressions (surface ou en altitude) qui stagnaient au-dessus de nous. La même chose qu'en 2003 où il y a eu beaucoup de pluie. Et cet hiver, la situation a été bloquée assez longtemps. Il y a très longtemps qu'il y a eu un blocage avec crête en altitude au-dessus du sud du Québec et dans le nord-est des Etats-Unis. Plus de deux ans certainement...

Félicitations pour ce beau vidéo!!

Les cartes de risques orageux pour le Québec sont maintenant en ligne! Pour y accéder, allez sur MétéoAlerte et cliquez sur Risques orageux dans le menu à gauche. Elles sont disponibles pour le jour actuel, la nuit prochaine et le lendemain. Profitez-en!!

Vous êtes cordialement invités à devenir observateur volontaire pour Environnement Canada si vous ne l'êtes pas déjà. Grâce à ce type d'observation, les météorologues peuvent confirmer ou revoir leur diagnostic et émettre des veilles ou alertes de Temps Violent qui serviront à prévenir la population et ainsi assurer la sécurité des biens et personnes. Pour plus de détails, veuillez contacter René Héroux, coordonnateur du Programme de Temps Violent à Environnement Canada, à rene.heroux@ec.gc.ca Voilà!

J'y serai également... je suis à l'ordre du jour!

Assez impressionnant comme orage de grêle! A noter la forte rafale juste avant le début de la grêle...

Ce week-end, dimanche le 15 mai, la carte des risques orageux du SMC devrait être en fonction.

Bienvenue parmi nous! En espérant que la saison estivale nous donne des orages de qualité en quantité...! Et bonnes discussions...

Voici un lien sur meteocentre.com pour le TAF de Leipzig: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_metar_taf?STN=EDDP

Est-il possible de combiner les informations des deux détecteurs afin de mieux positionner les impacts de foudre?

Les statistiques 1969-1994 ont été faites avec le système actuel, qui a été roulé sur toutes ces années et comparé avec les observations, donc la fiabilité du système de prévisions saisonnières est bien celui indiqué sur la carte...

Les aléas des stations automatiques... il n'y a plus d'obs humaines depuis quelques mois.

Les images d'Intellicast proviennent des radars américains et le radar de Burlington ne voit pas bien les précipitations situées au nord-est de la ville de Burlington car il y a des montagnes qui masquent le signal radar.

Merci à tous pour votre participation ainsi qu'à Hydrométéo pour l'octroi d'un prix!

Ce serait très bien! Mais il faut une bonne caméra qui s'adapte à la luminosité, afin d'avoir une qualité d'image qui serve à quelque chose. 2/3 de ciel serait parfait...

J'y vais pour le 1er mai à Montréal!

Les animations journalières sont vraiment superbes à visualiser...!

Pour quel endroit, région de Québec ou Montréal...?

Le système d'analyse 4D-VAR est maintenant opérationnel pour l'analyse globale du GEM! L'analyse régionale qui découle en partie de l'analyse globale est aussi affectée. Nous rejoignons donc MétéoFrance et le CEP (ECMWF) dans les rangs des 4D-VAR opérationnels. Peut-être j'en oublie, je ne sais pas si d'autres centres nationaux sont aussi en 4D-VAR. Voir la note officielle : http://www.msc-smc.ec.gc.ca/cmc/op_systems...5_4D-Var_f.html

La précipitation causée par l'orographie est prise en compte. Cependant, cela nécessite des modèles à haute résolution pour bien résoudre ces effets pour les montagnes des Etats près du Québec, comme le GEM-REG (15 km), le NAM, avec des résolutions en bas de 35 km. Dans les modèles à fine résolution, les précipitations de neige et de pluie sont séparées, cela n'est pas en équivalent d'eau.

A Longueuil, le grésil a débuté vers 19h, et à 19h30, les précipitations étaient faibles à modérées avec un mélange de neige, grésil et pluie verglaçante. J'ai dû gratter les vitres de ma voiture... J'estime à environ 10 cm de neige au sol. Nous devrions éviter l'air chaud en basses couches à Montréal car le creux semble vouloir demeurer juste au sud de nous. Il s'en fallait de peu car la canalisation de l'air doux par la Vallée du Richelieu et du Lac Champlain amène à Montréal l'air doux rapidement lorsque le creux est légèrement au nord ou au-dessus de la région. Au moins les Adirondacks nous protège de l'air très doux au sud-ouest...

Bienvenue à Éliane ainsi qu'à tous les nouveaux. Le forum devient alors de plus en plus intéressant, et, en plus, tout se passe dans un climat cordial et amical. C'est vraiment très agréable d'y venir discuter! Bravo à tous!

Pour ceux qui ne sont pas inscrits et ceux qui sont inscrits, n'oubliez pas de rapporter vos observations dans MétéoAlerte http://meteoalerte.com/ avant de les rapporter dans le forum. Cela permet un meilleur suivi de la situation et de l'évolution!

Une bonne bande de précipitation aborde le sud-ouest du Québec en ce moment. Neige forte rapportée à Gatineau, poudrerie à Massena, neige modérée à Ottawa, neige forte probablement dans les Laurentides, ça promet pour les prochaines heures pour Montréal.

Actuellement 398, cela inclut les membres pour les deux sections: Montréal et Toulouse.