beachcp31

Tout est dans ce fichier: http://ftp.cmc.ec.gc.ca/metstat/metstat1.txt Cela confirme ce que j'ai mentionné ci-haut: LEMIEUX |QUE |Q|WVY|71616| 46 18 72 04|0097|AU8 On a aussi: VILLEROY RADAR |QUE |Q|WVY| | 46 27 71 55| |WSR| | | | |

Voici les coordonnées: CWVY | 46.30 | -72.05 | 97|Lemieux, QB C'est près de Villeroy, dans Lotbinière je crois... Je vais la rajouter dans la liste des stations pour les observations du sud du Québec.

Je crois bien qu'EC aura raison en analysant les observations actuelles...

Les prévisions n'ont pas été mise à jour à 11h30 comme à l'habitude pour l'ouest du Québec à court terme... Et les runs de 00UTC du GEM ne laissaient entrevoir que 1-4cm dans la grande région de Montréal, mais avec une forte incertitude vu le très fort gradient d'accumulation et l'incertitude de la trajectoire. Cela se jouera au 100km près (environ 6 points de grille du modèle GEM-REG seulement) avec un gradient très fort d'accumulations. Pour la neige, oui il y a eu un peu de neige faible ce matin au centre-ville, mais des flocons très petits et brièvement une réduction de la visibilité, mais pas grand chose. C'était plutôt fondant vu le sol chaud.

La trajectoire, selon les modèles GEM-REG et GEM-GLB, s'est déplacée vers l'ouest: au lieu de passer à l'est de Cape Cod, le centre dépressionnaire est prévu passer près de Boston. Il semble que le creux en altitude se referme plus lentement et se déplace plus lentement, ce qui permet à la dépression de passer un peu plus à l'ouest. Ce sont les modèles canadiens qui prévoient le plus de neige pour la région de Montréal (près de 20cm) tandis que le NAM et le GFS sont plus timides, entre 4-10 cm. La discussion du CMC dit: ERN RGNS.. MAIN DIFFERENCE IN THE EAST IS WITH A STGR UPR RDG OVR THE MRTMS MAINLY AT T+36H. AS A RESULT DEEPER, SLOWER LOW IS ESPECTED TO MOVE OFF US SEABORD MORE IN LINE WITH FOREIGN MDLS AND THAT IS ACCEPTED. HOWEVER NEW INTEGRATION PUSHED MORE QPF OVR SRN QC AT T+36H. NEW NAM IS FARTHER S WITH LESS QPF OVR SRN QC. ATM FIND THAT GEM REG MIGHT BE PUSHING QPF TOO FAR NORTH AS RECENT VERIF WOULD SUGGEST. WILL REASSESS THIS AFTERNOON AS NEW GUIDANCES BECOME AVLB. Donc le changement semble relié à la crête an altitude sur les maritimes qui est plus forte que prévue, ce qui ralenti la progression de la dépression vers l'est. Cependant les quantités de précipitations prévues par les GEM doivent être évaluées mais semblent trop fortes selon l'analyste.

Ces stations supplémentaires sont des stations automatiques. Dépendant du type de station automatique, tous les types de mesures ne sont pas disponibles. Certaines stations ne mesurent que les vents par exemple.

En effet, le serveur du NWS NOAAPORT qui nous envoit les données du GTS avait des problèmes depuis hier soir, donc retard ou manque dans les données...

Et aussi le nombre d'usagers simultanés dans le forum: Le nombre maximum d'utilisateurs en ligne simultanément a été de 28 le Dimanche 23 Janvier 2005 14:49

Je voudrais pour ma part remercier Laurent pour toutes ses contributions aux discussions intéressantes ici sur le forum, et sa participation à cette petite communauté. 212 messages, ce n'est pas rien: Top 10. Je respecte également ta décision, personne n'est obligé d'écrire dans le forum, libre à toi. Je rajouterai que depuis les débuts du forum, c'est la première fois qu'il y a vraiment des problèmes. J'espère que cela demeurera un incident isolé. Alors, à bientôt, et je te souhaite bon succès dans tes projets.

J'ai remplacé le logiciel de chat par la version finale 3.0 au lieu de la version beta. J'espère qu'il fonctionnera mieux. Cependant, vous devrez enregistrer vos pseudos à nouveau, désolé...

J'ai implanté plus vite que prévu une analyse régionale France pour le sud-ouest: http://meteocentre.com/analyse/map.php?hou...fr&map=SWFrance Bientôt les autres régions, dans les prochaines semaines! Profitez-en!

Merci, je viens de corriger le bug. En fait, je regarde les images sous forme de panneaux, alors c'est pourquoi je ne m'en étais pas aperçu... J'ai mis à jour la run de 18Z, les autres le seront graduellement demain.

Je vois 8.6 à Montauban à 20 UTC: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_syng?stn=75400&tim=20 Changer le tim=20 par tim=21 pour 21 UTC quand les données seront disponibles. Paramètre TMPC (voir liste des paramètres ici: http://my.unidata.ucar.edu/content/softwar...hap3.php?sfparm) STN YYMMDD/HHMM PMSL PRES P03D TMPC DWPC SPED DRCT GUMS VSBK P03M P06M P09M P12M P18M P24M TDXC TDNC T12X T12N WWMO PWWM CFRT CFRL CTYL CTYM CTYH CLHL CLHM CLHH SSTC WPER WHGT MSUN SNOW CBAS SNEW P24C PWSP PWDR LFDB 050123/2000 1016.20 1003.10 3012.00 8.60 7.50 4.10 310.00 7.20 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -1.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00 -9999.00

N'oubliez pas que vous pouvez aussi poster vos observations complète de la région Toulousaine ici même: http://meteocentre.com/toulouse/obs/ et sur MétéoAlerte France bien sûr si cela le requiert. Le lien est sous Obs Toulouse dans le haut de la page. Bonne chance pour la neige!! Ici à Montréal un énorme tempête nous effleure et nous ne subiront "que" 2 cm et du froid intense...

Probablement causé par une surcharge du serveur ftp de la NOAA. Tout semble normal ce soir.

J'avais déjà répondu à ce type de question l'automne passée. Voir le message ici: http://meteocentre.com/forums/index.php?ac...findpost&p=7391

Arghh!! J'ai corrigé le bug... et regénéré tous les RS de 00 et 12 UTC de même que les composites. Ici je congèle avec T=-24C, Td=-32C, vents 24km/h, refroidissement éolien -36... Tx prévu de -19C...

Neige de très bas niveaux à l'arrière de la puissante tempête située sur les maritimes. La neige provenait de nuages bas et était formée dans le premier km de l'atmosphère, d'où la difficulté de la voir sur les radars. Une animation satellite infra-rouge montrait bien la petite bande, et le profileur montrait bien la neige générée à très bas niveaux.

C'est le jet associé au système en altitude qui descend vers les Prairies qui fait "ouvrir" et donc déplacer le système associé à la basse hauteur au nord de la Californie. En fait, c'est la sortie droite du jet de 250 hPa (qui provoque de la divergence dans les hauts niveaux) qui modifie la structure du système en altitude Californien pour l'ouvrir et lui permettre de se déplacer et surtout de se mettre en phase avec le système du nord. C'est le phasage qui permet à l'air doux de remonter si rapidement au nord causé par le développement rapide du système. Les précipitations seront surtout causées par la dépression du sud plus chargée en humidité du Golfe du Mexique qui remontera le long du creux. Sûrement des orages possibles!!!

Au Canada, le modèle va jusqu'à 240h pour la run de 00Z, et 144h pour la run de 12Z du modèle global GEM: Météogramme Toulouse GEM Global 00Z Météogramme Toulouse GEM Global 12Z Modèle GEM Global Europe Je ne regarde jamais à plus de 5 jours d'échéance. Après avoir systématiquement pendant plusieurs mois comparé l'analyse et la prévision 7 jours du modèle GEM global, celui-ci montre une fiabilité très faible. De même si vous regardez les prévisions d'ensemble du GFS et du GEM, météogramme de la température à 850 hPa: Météogramme GFS/GEM ensemble T850 A 7 jours d'échéance, on peut voir un écart de -6C à +11C..., à 5 jours +2C à +7C.

Sur l'Amérique du Nord, un creux planétaire en altitude très prononcé est en cours de développement au cours de la semaine prochaine. Nous aurons peut-être 10C à Montréal. Peut-être cela influencera-t-il la circulation en Europe éventuellement?...

Pour une liste de discussion par courriel, je ne suis pas certain que cela serait plus rapide qu'un forum de discussions (mon courriel de l'UQAM prends parfois plusieurs heures avant d'envoyer un courriel). Il est toujours possible de s'abonner à un forum ou un sujet par courriel sur ce forum-ci. De plus, nos boîtes de courriel sont souvent déjà bien remplies. Ça doit dépendre des préférences de chacun. Je préfère un forum sur le web car je le consulte quand j'ai le temps et cela ne remplit pas ma boîte de courriel. Pour le format XML ou RSS, effectivement cela serait très utile pour les prévisions, et aussi pour les observations et les alertes/veilles/avertissements.

Bonjour à tous, Merci pour les bons commentaires! Il y a possibilité que je vienne à Toulouse vers avril pour quelques jours, mais ce n'est pas encore fixé. De façon plus permanente vers février 2006, pour une période d'au minimum 2 ans, j'espère bien plus! Je serai à la météopole. Dans mon verre c'est probablement soit un vin du sud-ouest (Cahors, Corbières, Madiran, Gaillac) ou bien un Bordeaux... J'ai aussi remarqué pour les images satellites. Une solution de remplacement est en cours de développement et sera active sous peu.

Une nouvelle présentation des radiosondages (RS) est maintenant activée. Je vous laisse découvrir et attend vos commentaires ici même!!

Toutes mes félicitations! Profitez-en bien même si les tous premiers mois ne sont pas toujours facile! Je suis aussi papa d'une petite fille de 11 mois et d'un garçon de 4 ans et demi...