meteomarc

À voir comment la masse d'air évolue sur les modèles à plus haute résolution (REG, NAM, WRF), je pense que le "cold spot" dans le sud du Québec sera au Saguenay ou au Lac St-Jean. Le REG donne -45 à Chicoutimi! Les autres modèles moins agressifs, mais donnent tous du -35 en descendant. C'est vrai par contre que La Tuque est toujours à surveiller par sa topographie propice au temps très froid.

Intéressant les modèles de ce midi, on reste encore "all over the place", ce qui est loin d'être étonnant à 6 jours de l'événement. Comme j'ai mentionné plus tôt, je pense pas qu'il faille éliminer de sitôt un centre sur la rive-sud, si on regarde les ensembles canadiens, c'est plus de 50% des scénarios qui voient de la pluie en Estrie et près de 25% pour le GFS. Tout est possible à ce stade, d'un lake-cutter à un système sur le N-B en passant par un fameux système à deux têtes (qui est montré sur le GLB 12z). Quoi qu'il en soit, avec une belle goutte froide sur le midwest et un courant jet remontant vers le nord-est, je pense qu'on s'en sortira pas sans un bon système, qu'il soit sur la Nouvelle-Écosse ou qu'il nous décoiffe en passant tout près!

Avec l'Euro, c'est une méchante tempête à l'ouest de MTL. 50cm + sur Ottawa avec pas mal de vents. Le scénario d'une bonne tempête passant sur le sud n'est pas à écarté puisque donné par l'euro et le GEM (moins creusée par contre).

@Dave...avec le système du 3 qui se rapprochait sur certaines passes du GEM et de l'ECMWF, les -30 et moins étaient plus ou moins disparu des modèles.

Le GFS c'est rien, avec le GEM Montréal frôle le -40 le 2-3 janvier!! le GFS début -30....brrrr

Pour ma part, je prend sans hésiter l'ECMWF 00z de cette nuit! La tempête du 3 s'intensifie rapidement et touche le sud du Québec (du 30mm en Estrie avec des températures de -20) et une autre tempête se forme le 6 et remonte franc nord sur le Maine, donnant un autre 30+ cm en Estrie. La première dans les 960mb, la deuxième dans le 970mb, ce serait un scénario de tempêtes assez intéressant! Faut dire par contre que pour le premier système, il n'est pas appuyer par aucun autre modèle et peu de scénarios sur les ensembles, pour le deuxième il est appuyé en partie par les ensembles et va et vient sur tous les modèles.

Le GLB est vraiment le outlier à ce moment-ci, même par rapport aux scénarios de l'ensemble canadien. Une trajectoire au sud de la N-É est la plus probable à ce moment-ci et est supportée par l'ECMWF, le GFS, l'UKMET et les ensembles.

Si on se fie aux derniers ensembles américains, il faut s'attendre à une tempête début janvier. Plusieurs scénarios voient une tempête le 2-3 et d'autres le 6-7. Et comme dit Regg, l'euro qui est aussi passablement neigeux. À suivre tout ça!

Les gars...c'est ce qui était prévu par les modèles depuis hier matin, un réchauffement à 850mb à la fin de la première dépression suivi d'un refroidissement par la suite. Pas surpris qu'il y ait du grésil á Blainville on est au peak des températures avant la descente d'ici la nuit. Le verglas se rendra pas ou peu à Montréal. D'ailleurs le dernier RAP voit 10+cm àSherbrooke, bien qu'il soit +\- fiable à 15-18h, il s'agit là d'un ajustement au refroidissement par rapport aux runs précédentes.

En effet, moi aussi ça m'intrigue beaucoup ce qu'on voit pour Toronto...Le REG et le NAM à 00z donnent beaucoup de verglas, mais comme tu dis ce qui est inquiétant c'est le 20mm de pluie que donne le NAM à 0 degré à la fin de l'événement. Si ça tombe en PV, c'est du 50mm! Et y'a pas que Toronto, tout le long du lac Érié est une région très peuplée et le nord de Toronto aussi. Pour l'instant, la ville en plus mauvaise posture est Kingston, où tous les modèles donnent plus de 50mm de verglas, sauf le GFS18z qui ne donne "que" 30mm. On parle d'une ville de 150-200 000 c'est pas rien...

Pas vraiment Allan, le NAM 0z est pratiquement pareil que le 18z. Le centre est pas mal exactement à la même place au même moment, la ligne du 850mb est pas mal à la même place aussi, peut-être un peu au nord, mais comme Dave (je crois) disais, il faut vraiment être en vacance et un peu trop regarder les modèles pour voir la différence!

Bien vrai, la différence est que le GFS donne de la pluie dans les zones 75+mm...mais cest vrai qu'on s'enligne sur des quantités impressionnantes quelquepart. Et encore là, y'a un seul modèle qui est constant depuis 3-4 jours et, malheureusrment, c'est le GLB!

Pas croyable les quantités prévues par le GLB... À Sherbrooke, c'est 30cm de neige, 30mm de verglas et 20mm de grésil, j'ai rarement vu de telles quantités sans pluie...mais bon ca va dégonfler probablement. PS pour mes amis de Sherbrooke, la pluie a pas mal disparu des 12z, au mieux ce serait pas mal de grésil, au pire, pas mal de verglas!

Le GLB ressemble vraiment au GFS côté trajectoire/température, mais il demeure tellement plus humide! Hâte de voir les types de pcpn du 12z, j'espère qu'il donne de la pluie en Estrie ( j'en doute) parce qu'avec les quantités qu'il "dompe", si c'est de la PV, ça va faire mal.

Oui

Et le GEM qui reste aussi assez froid et pas mal plus humide que le GFS. Le "outsider" reste le NAM, mais qui sait à ce point-ci qui aura raison...

On dira ce qu'on voudra, le GLB reste le plus constant avec sa trajectoire un peu au sud de la frontière. Le dernier GFS qui appuie cette solution en plus.

En effet Dave, faudrait pas que cette situation arrive, 30-60mm de verglas qui toucherait le coeur démographique du Canada avec +/- 10-15 millions de personnes, ça serait catastrophique!

En effet, je regardais les totaux rapportés par Bromont et Orford, semble y avoir eu certaine fente sèche dans cette région, Bromont rapporte 15 contre 28 pour Orford (ce qui concorde pas mal avec ce quon a à Sherbrooke). Mais bon, on a vu pire comme fente sèche!

Pour la rive-sud, on parle d'un redoux le 20-21, ca va être difficile d'y échapper avec un lake-cutter qui est sur les modèles déterministes et ensembles depuis belle lurette. Par contre, ce système, une fois sur le nord du québec, contribuerait à une plongée de l'air froid, qui pourrait créer un bon set-up pour un système le 23-24. Les 3 modèles montrent un système qui pourrait être intéressant pour nous.

@Oliski...Faut pas trop se fier aux radars pour l'Estrie. Cela dit, ça ralentit, mais il y a au moins 25cm à Sherbrooke déjà!

Hahaha bien essayé, mais côté pcpn c'est identique à 18z

Le 22z va pas mal au bout de l'événement pour Mtl, 10mm de plus pour le NAM ca reste pas mal...mais rien d'impossible comme on a vu le 27 décembre dernier!

Pour l'instant, il est en dehors du consensus. À quelques heures du début des pcpn, j'aime bien me fier aux RAP qui s'entendent sur un 20-25mm. 35mm ça me semble beaucoup, qui vivra verra!

On peut s'attendre à un début des pcpn vers les 10h ce soir, ça se déteriore aux petites heures du matin (4-5h) et ça reste plus soutenu (2-3 cm/hr) jusqu'à 10hr environ. Pas grand chose en après-midi.