Pierre

Stephane , les sommets atteignent plutôt 20000 pieds ce matin à 8h50.

Gatineau rapporte des raffales à 93 km/h sous l'orage...

Attention il n'y a pas énormément de foudre actuellement ...IL peut s'agir d'une ligne d'averses fortes..avec quelques coups de tonnerre. EC donne de 0,1 à 2,4 é/min pour la zone qui est à cheval sur la rivière des Outaouais.

Ah ben voilà ... Les risques d'orages sont ajoutés dans les prévisions pour cette nuit et tard demain !

Le set up pourrait être un peu mieux pour mardi ...Du moins, le timming du front froid serait plus en après-midi ce qui fait que les températures pourraient être chaudes comme lundi , une partie de mardi...à suivre.

À ce sujet, nous captons actuellement (c'était le cas à 14h45) des éclairs le long de la Vallée de l'Outaouais vers le Centre-Est de l'Ontario....en allant vers Timmins. C'est supporté par le réseau de détection de MM.

C'est vrai qu'il y aura passage d'un faible front chaud en frontolyse très tôt demain matin dans le sud-ouest. Et je pense que EC ajoutera un faible risque d'averses et même d'orages avec le passage de ce front chaud...attendons voir la prévision de ce soir....

On reste dans le sujet SVP ...

Dann, Je pense pas que ROMIE ait été déplacé avec son dernier propos ...il faut pas que tu prennes tout personnel. En même temps d'autres gens peuvent avoir d'autres opinions qui ne sont pas les tiennes et vice versa. Là j'ai effacé les deux bouts de ligne qui sont la cause de ce litige. On reste cordial SVP !

Le front froid n'est pas passé ....

Moi ça va avec IE7. Je suis sûr que Christian y travail actuellement ...à moins qu'il soit en vacance...

Essayons de rester dans le sujet SVP

La rivière l'Assomption montre des épaisseurs de glace de 40 à 60 cm selon les secteurs. Les premiers gros rapides sont au chemin #17 en amont du quarier Ste-Adèle à St-Charles-Borromée. Ce secteur de rapides n'est pas sécuritaire. Longe le bord si tu n'est pas sur.

Attention au refroidissement soudain... Après le passage du front froid à Petawawa le mercure est passé de +4 à -10 °C en deux heures

Attention REGG...La vitesse de déplacement est de 35 à 45 noeuds....c'est très rapide....Néanmoins il y a toujours le potentiel pour aller chercher entre 5 et 10 mm à peu près partout.

Et voici le GEM GB et ses températures relativement élevées...

Et le NAM ? Il fait bande à part avec le NOGAPS , le JMA et le GFS avec des températures près de 0 °C au sol....moi ça me dit un mélange (incluant la pluie) qui se termine par de la neige pour tous les modèles. Ci joint le NAM 12z... Le GEMGB est aussi le seul à donner 10 à 15 °C pour l'Estrie tard jeudi et vendredi matin.

La plupart des modèles s'entendent pour un 15 cm au minimum pour la Grande région de MTL.... à suivre....

Et c'est assez compatible avec le ECMWF !

Pour vous titillez un peu ....Les précipitations prévues du ECMWF...Allez voir sur le Menu de MétéoCentre sous ECMWF....Le ECMWF mettent des images différentes chaque run ou jour et par alternance l'Image des précipitations apparaît ! Je sais pas encore à quelle fréquence... En calculant les accum à toutes les 12 heures ça donne environ 15 à 25 cm pour le sud du Québec...

Je ne suis pas expert en hydrologie mais c'est certain que les fortes pluies combinées à la fonte de la neige vont considérablement augmenter les débits des cours d'eau. Pour rappel il existe le site : http://www.cehq.gouv.qc.ca/suivihydro/default.asp ou vous pouvez voir le débit de plusieurs cours d'eau. Voici la situation pour aujourd'hui en amont de Montréal: Pourquoi pas Hydro Météo www.hydrometeo.net

Et ou prends-tu les quantités du ECMWF ?

Ce sera peut-être pas aussi doux qu'initialement prévu...Le ECMWF repousse plus au sud le système du 12 et rafraîchit un peu la couche d'air à 850 mb par rapport à 00Z. Reste à savoir combien de précipitation y seront associées...

Ce sujet a déjà été discuté ici : http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6275&st=15

Jean François tu devrais exposer ces faits à Jesse Ferrell lui aussi météorologue....Ou peut-être quelqu'un d'autre qui a le temps de traduire ce que Jean-François vient d'écrire et l'envoyer à M. Ferrell... C'est logique ce que Jean-François mentionne , mais en même temps après des années à regarder ces runs (6 et 18 z) je ne les trouve pas aussi fiables que les 00 et 12 z ....elle sont aussi souvent plus chaudes...??? Merci de nous rappeler ces faits JF