Pierre

Les précipitations devraient débuter vers 22h-23h...Mais il n'en tombera pas assez pour que les écoles soient fermées...le gros tombera tard cette nuit et tôt demain matin.

Quel genre de pluviomètre as-tu ? Si c'est un cylindre gradué de type thrue chek passé 25 mm il y a surévaluation des quantités et ça peut aller jusqu'à 10 mm facilement..

Cette erreur comme tu dis aurait dû être pris en compte dans les sondages suivants mardi et par le fait même réalimenté dans les modèles tard lundi et mardi. Ce qui a probablement été fait .... En avais-tu parlé avant l'événement ? (je me souviens plus..)

William , essayez de mettre plus de perspective dans vos propos SVP. Si EC fait généralement bien et qu'il ont moins bien fait hier , c'est peut-être qu'en quelque part c'était pas si simple. D'ailleurs comme j'ai mentionné plus haut, tout les organismes ou compagnies se sont plantés sur cet événement. Nous en tirerons tous une leçon , mais pourrons nous faire en sorte que ça ne se reproduise plus ? Selon moi il va toujours pesister un doute en quelque part...

Le GFS 12 z donne 10 à 15 cm pour MTL ...avec un faible risque de grésil. Encore de l'incertitude.

Le GEM nous donne un mélange de précip pour l'Estrie ...Il a chaud comme tu dis Mais comme il a manqué son coup pour la tempête du 9-10 ..Est-on certain qu'il initialise comme il faut le prochain événement ?

Aucun verglas à Joliette ...33 cm au sol et Sorel est à 20 km au sud-est d'ici . Le front chaud a staller juste la bas...

Le nouveau NAM 5 cm à MTL et près de 20 pour Sherbrooke...

Tu m'a pris de court ..pour le sujet... Et bien c'est une tempête de rattrapage celle là et ça devient notre plus grosse tempête à date avec 31 cm... EC, MM , AW , nous même chez HM et plusieurs autres ont a fait du rattrapage (c'est-à-dire constammanet ajuster la prévision en fonction des conditions réelles ) En gros on a reçu le double de neige que ce qui était prévu, le double et même plus de verglas que ce qui était prévu (vers Mirabel / Laval). L'élément manquant a été la pluie et les températures plus douces qui ne se sont pas rendu au nord de MTL et même un peu au sud-ouest. Ceci aura eu pour effet d'augmenter la quantité de verglas et de neige .... La cause ? Eh bien c'est le front chaud qui a "stallé" juste au sud de MTL au moment ou il y avait une bonne zonne de précipitations. Pourquoi a-t-il "stallé" là je n'en sais rien. Les modèles Canadiens sont passé à côté pour MTL et rive nord mais on mieux fait pour les secteur à l'est de Ste Hyacinthe sur la rive sud du Fleuve. Le NAM est quant à moi et contre toute attente est celui qui a le mieux fait. Le GFS c'est ajusté à la fin mais il faisait passer la chaleur un peu plus au nord (mais comme tu mentionnes JF c'est peut-être sa résolution ...90km. Les QPF sont pour le NAM et le GFS pas si pires avec de 25 à 35 mm de prévus. Le GEM à sous évalué les qantités au sud-ouest de MTL de façon générale et est pas si pire au nord du Fleuve.

Le ratio est de 1 mm pour 1,06 cm donc très près de 1 pour 1 ...à Joliette ont a un ÉQ de 27,2 ce qui donne 29 cm avec une règle ...

EC a enlevé tous les avertissements de neige pour l'ouest (Laurentides et Lanaudière) ...le radar indique de bonnes précipitations pour ces secteurs; à Joliette on est à 28 cm et je pense qu'on ira chercher encore 5 à 10 cm... Il fait encore -5°C !

Le nouveau NAM 10 déc 00z ne donne plus de tempête pour vendredi...

Peut-être un 5 à 7 cm ...

Notre station et notre observateur à Châteauguay rapporte de la pluie verglaçante maintenant avec -7°C...Ça sera à Montréal d'ici 1 heure ou moins...

Sur quoi te base tu pour en arriver à ça ? Sur des modeles meteo Lol sans farces, les JMA JP3 sont tres performants selon les statistiques de la NOAA Et tu devrais nous faire partager le lien pour accéder à ce modèle...

HÉ les gens de Québec .... Il y en a un qui a pris une mesure de neige ? J'ai hâte de savoir !

Ne montent pas rapidement tu veut dire !!

Tu veut dire qu'il fait -10 ? pas -1 n'est-ce pas

Il faut faire attention avec cette carte...La température est au dessus de 0°C près du Richelieu (Ste-Clotilde) et sur cette carte le zéro est bien au sud...

Le vent ne sera pas très présent , c'est peut-être l'élément manquant. Toutefois je pense qu'on peut utiliser ce terme pcq les quantités de neige sont là pour le justifier.

Il y a du virga la dedans. Il ne faut pas se fier au radar à l'est de MTL pour une ou deux heures, le temps que la masse d'air se sature.

Les vents ne seront pas très forts parce que le centre de la dépression passera le long de la Vallée du St-Laurent et que ce n'est pas une très puissante dépression ...Ils pourraient être un peu plus fort pendant le passage du front froid demain 20-40 km/h.

Et voilà le GFS qui commence à donner des précipitations vendredi...Je sais pas si c'est relié ...le 12 z sera plus clair la dessus.

ET bien le GEMGB jongle à nouveau avec la possibilité de tempête de neige pour tard jeudi et vendredi. Là il st supporté par le ECMWF et le UKMEt. Le GFS et le NOGAPS sont plus à l'est avec le système côtier. La réalité va-t-elle nous faire mentir ?

Si l'on en croit le nouveau GEMRG , il y a toujours des températures de 10 à 15 °C vers l'Estrie tard mardi ou tôt mercredi, mais de façon générale les max ont été abaissés. Selon moi, EC va ajouter des avertissements de pluie verglaçante demain matin pour Lanaudière / la Mauricie et Québec avec un possible 5 à 10 mm de pluie verglaçante , la balance en neige 15 cm. Je serais pas surpris non plus que la Mauricie, Lanaudière et Québec soient mis en avertissement de neige aussi. En fin de compte les modèles NAM et GFS ont mis de l'eau dans leur vin chacun pour s'approcher d'une solution moyenne....qui j'espère sera la bonne.