Pierre

Voilà en clair ce que plusieurs pensent depuis longtemps... Tiré de l'article de REGG plus haut.... 2. Look at model trends. If the low pressure moved east with this run, what did it do the run before that? For the GFS, look at a couple days of 00Z and 12Z runs for consistency. Avoid the 06Z and 18Z runs when 00 or 12 is available; in the U.S. these runs don't include the weather balloon network data (balloons are only sent up twice per day), and are therefore radically different and more likely to have bias.

Le GFS est revenu à la normale à 00Z 4 fév. On voit très bien le froid jusqu'à vendredi comme il y a quelque jours...Une graine dans le gaz ?

Le GFS continue avec ses températures trop douces depuis 48 à 60 heures. La différence semble être jusqu'à la fin de la semaine avec les autres modèles. C'est la première fois que je vois une telle différence et surtout qu'il n'y a pas de réajustement alors qu'on est dedans. Très bizarre.

C'était la même chose à 00z ce matin , la vague de froid n'est plus vraiment là pour les prochains jours et les températures deviennent au dessus des normales ... Ce changement est très drastique et je m'explique mal ce qui c'est passé. Les autres modèles n'ont pas emboîté le pas....

Au Québec il y a 3 grenouilles (Amphibex) qui peuvent être utilisés : 1 de Terrebonne et 2 du Nouveau Brunswick. Actuellement il y en a une qui travaille autour de l'Île St-Jean (Terrebonne) et l'autre sur la rivière des Prairies (Laval) L'aéroglisseur de la Garde Côtière est venu déglacer l'embouchure des rivières des Prairies et des Mille ÎLes il y a quelques semaines , mais c'était pour éliminer les risques potentiels advenant d'autres travaux en amont , ce qui est le cas à Terrebonne et à Laval. Terrebonne et Laval savaient qu'il y aurait d'autres problèmes et n'ont pas criés victoire après le passage de l'aéroglisseur mais ont plutôt été en mode très actif concernant cette situation de froid intense ce qui permet actuellement aux résidents près de ces rivières de ne pas être inondés actuellement.

Attention Regg, t'as failli embarquer dans un sujet "à risque"...! (mais je pensais à ça aussi en voyant ce graphique intéressant - merci Allan au passage) En revanche Allan, sincèrement, même si très souvent tes interventions sont très instructives, elles sont assez fréquemment (comme c'est le cas ici) quasiment incompréhensibles pour la plupart d'entre nous ici. S'il te plaît, fais un effort, et évite de nous demander d'aller voir sur internet pour comprendre ce que tu nous dis ! Nous ne sommes pas tous des météorologues spécialistes dans l'utilisation des indices que tu cites. Le plus important ici pour chacun d'entre nous est de se faire comprendre, et de s'adapter à son auditoire... le savoir et la connaissance c'est très bien, mais le partage de ce savoir par une explication pédagogique, c'est encore mieux... mais c'est plus difficile et plus contraignant jte l'accorde... Donc, pour en revenir à nos moutons, est-ce que tu penses que les conséquences du retour de cet indice à des niveaux similaires à ceux des années 55-80 correspondraient approximativement (pour la basse atmosphère) aux conditions climatiques ayant eu lieu durant cette période ? (je pense que c'est ce que tout le monde ici voudrait savoir) Allan n'est pas plus spécialiste que toi ou moi... Il suffit de faire quelques recherches et on peut comprendre... un petit effort Je pense que la plupart des gens ici ne vont pas faire de recherche pour trouver les abréviations ou autres termes qu'ils ou elles ne comprennent pas. Il est donc important de bien définir ces termes pour réduire au minimum l'imcompréhension dans un post. De plus, même s'ils ou elles faisaient une recherche , ils ne sont pas spécialistes et pourraient ne rien comprendre sans explications additionnelles....Le volet éducation sur le forum passe par des posts clairs et complets ...de types clé en main !

Il semble bien que c'est la bordure d'altostratus épais reliée à la tempête. C'est souvent moins bien définit à cause des cirrus qui y sont souvent mêlés. Là la limite est très claire et il y a peut-être une cause...Vent, humidité en altitude ou autre.

Ce qui concretement veut dire pour nous ?? Les chances de mélanges augmentent. La ligne de 540 passera près de nos secteurs. Un phasage complet nous donnerait un low sur les Grands-Lacs. Il ne faut surtout pas croire tout ce que montre le GFS. Cold bias? Les 5 derniers runs (la moyenne) 12z du GFS nous laisse entrevoir qu'il y a un risque de mélange justement..pourquoi ne pas le croire ?

Dann sur une rivière il faut au moins 10 cm puisqu'à cause des courants l'épaisseur n'est pas uniforme. IL faut connaître les secteurs de rapides et les zones ou les égoûts pluviaux se jettent puisqu'ils amincissent la glace. Sur la rivière l'Assomption actuellement il y a 15 à 25 cm d'épaisseur mais la rivière est en crue suite au dégel des derniers jours alors la glace peut être décollée des berges et non sécuritaire. Hier il y avait 10 cm d'eau libre au Champs Élysées .... Une règle de sécurité dit qu'il faut avoir 10 cm de glace noire pour supporter un humain 20 cm pour un humain en motoneige et 30 cm pour camion de type pick up léger. Dans les fait comme dit Dann une glace noire de 5 cm d'épaisseur peut supporter 388 lb (175kg) de charge mais je tgrouve ça limite sur une rivière ou les épaisseurs peuvent varier très vite. Attention à la glace blanche (glace de neige) qui supporte deux fois moins de poids pour une même épaisseur. La vitesse de déplacement peut aussi influencer la résistence de la glace.

Notre détecteur à vu deux éclairs dans la zone de pluie intense qui s'amène sur Joliette...à 15h45.

La température max sera atteinte en soirée pour tous les secteurs....

En tout cas , le GFS et le NAM ont été trop au nord avec la première bourrée de précipitations pour Lanaudière...3 à 8 mm dans le champs.

Salut As de pique, Pourrais-tu mettre ta localité à gauche SVP. Pourrais-tu me dire qui est ce «on» dans on annoncait...? Le système n'est pas moins chaud et moins gros ...et le GEM met 50 à 75 mm dans le nord de Québec....et il fera entre 6 et 8 °C demain à Québec...

D'ailleurs , j'ai ouvert le détecteur de foudre ce matin ( CPCQ) et je capte des éclairs de temps à autre à près de 600 km au sud ouest de Joliette... http://www.hydrometeo.net/index.php?option...id=108&Itemid=1 (détecteur de foudre CPCQ)

8 mm de verglas au sol à Joliette ...à 10h30 . Il fait encore -2,5°C.

Comme mentionné, le GEMREG 12z à une meilleure initialisation pour Lanaudière, avec des quantités adéquates de verglas.

Je pense que le NAM 12z et le GFS 00z ont sous évalué les quantités de précipitations pour Lanaudière Nord , surtout le NAM. Le NAM nous donne 2 mm de 7h00 à 13h00 et on a déjà 8 mm...en verglas ! Par contre le GEMREG 12 z nous donne 7,5 à 10 mm jusqu'à 13h !

Joliette -2,8°C , pluie verglaçante modérée, 6mm de verglas au sol...

Joliette , pluie verglaçante modérée avec grésil -4 °C (ça monte vite actuellement) 4 mm de tombé déjà !

Voici une carte de ruissellement potentiel total pour les prochaines 48 heures produite par le CPCQ ce matin

Les avertissemnents ou bulletins spéciaux devront être initialisés demain au maximum. Il faudra bien cerner les zones de pluie abondante et j'espère qu'il y aura consensus rapidement entre les modèles pour bien cibler les secteurs.

Le GFS la voit depuis 5 runs 12z au moins . Ce midi des quantités de 25 à 60 mm sont possibles surtout au nord du Fleuve débutant tôt samedi matin. Certains auront sûrement du verglas audébut des précipitations.... Ces conditions vont-elles influencer les différents cours d'eau du sud Québécois ? À suivre !

Pour le moment les quantités de neige reçu à Châteauguay sont supérieures à celles anticipés par EC. On a près de 5 cm actuellement ...

11 cm minimum à 23cm maximum......sur papier. Ce qui en résultera au sol à la fin de l'événement sera à mon avis 5-10cm de gadou étant donné que la journée de mercredi serait de la neige fondante mélangée avec de la pluie. Les conditions météorologiques actuellement prévues ne favorisent pas de la neige fondante demain. Il pourrait y en avoir tard dans la nuit de mercredi à jeudi toutefois alors que l'air froid envahira les hauteurs avant la surface. Pour avoir de la neige fondante ça prend des températures froides en altitude et plus douces au sol et ce qui s'en vient demain se sont des températures plus chaudes en altitude .

Comme c'est à la fin de l'événement, ce sera de la pluie qui se changera en neige pour une accumulation de 2 à 4 cm max (mercure au dessus de 0°C)...