Aller au contenu

Pierre

Membres
  • Compteur de contenus

    5 703
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pierre

  1. Blizzard , la température au sol ne joue pas un grand rôle dans le ratio. La preuve il peut y avoir de la pluie verglaçante à -10°C et le ratio est de 1mm pour 1 mm. Le thickness qui est un bon indicateur toutefois sur le ratio (pas infaillible non plus) fera en sorte que seulement les 5-7 premiers cm qui tomberont sous 535 auront le plus de chance de faire augmenter le ratio...par la suite ça devient presque du 1 pour 1. Quoiqu'il en soit tu seras parmis les privilégiés pour la neige demain avec 20 à 30 cm au total...
  2. Par ailleurs il sera intéressant de voir la température prévue par le GEMRG ce soir. Le NAM donne 0°C et moins pour Joliette avec un épisode de 10 mm de verglas et le reste en neige 18cm. Il y avait 10°C de différence en après-midi entre les deux modèles...
  3. quand tu parle du ratio c'est 1mm = 10cm c'est ça et quand il fait plus froid c'est plus élever. Mais combien de mm on attends?? Il me semble (mais Pierre te dira ça bien mieux que moi ! ) qu'une neige lourde, collante possède un ratio de 1:6 à 1:8, c'est à dire que 10 mm d'eéquivalent en eau correspond à 6 à 8 cm de neige. En revanche, une neige très froide (donc formée en haute altitude à une température < à -10°C) est formée de cristaux de neige en dendrites, s'agglutinant les uns aux autres avec bcp d'air dans les flocons. Ceux-ci sont donc très légers, et leur ratiop peut atteindre jusqu'à 1:18 dans les cas extrêmes. C'est à dire que 10 mm d'équivalent en eau correpondra à près de 18cm de neige ! dans notre cas (tempête à venir), on ne dépassera pas trop les 1:10 ou 1:12 car il fera trop chaud en altitude. Exact Dann. J'ajouterais que le ratio demain sera très près de1 pour 1 (1 mm d'eau pour 1 cm de neige pour les raisons que Dann a mentionné et que le Thickness sera près de 540 ou légèrement au dessus. Par ailleurs au début des précipitations , là ou le thickness sera plus bas, on ne prévoit pas beaucoup de précipitations, donc il n'y a aura pas un gros effet. En gros s'il y a 25 mm d'équivalent d'eau de prévu par un modèle, on aura 25 cm au sol.
  4. Ils ont aussi gardé leur neige pour jeudi alors que tous les modès s'entendent pour bâtir un anticyclone sur le centre du Québec. Bref EC n'a rien mis à jour concenant ses prévisions à plus long terme. MM n'est pas mieux. Faudrait peut-être arrêter de se référer à eux et de mettre en doute nos propres analyses. MH Tu as donc raison Michel.....
  5. Je pensais pas qu'il pouvais y avoir pire encore...la neige est maintenue pour jeudi
  6. Le pire dans tout ça c'est que les nouvelles prévisions font états de 8 à 10 °C , y compris dans les Laurentides et Mt Tremblant...
  7. Quoiqu'il en soit, la zone d'avertissement de neige devrait être étendue au Parc du Mt Tremblant et aux Laurentides (et plusieurs autres au nord-ouest) avec plus de 15 cm de neige prévus.
  8. Finalement Allan qu'est-ce tu essaie de nous dire ? C'est quoi ta prévision considérant ce que tu vois actuellement ?
  9. Voilà ce que le GFS prévoyait jusqu'à 14h00 cet après-midi....
  10. Je comprend pas Allan, il y en a actuellement sur le Missouri, l'Indianna et l'Illinois..
  11. Le NWS favorise plus le GFS que le ECMWF pour mercredi....
  12. Tu veux dire fiable j'imagine ...
  13. Le GFS était plus froid avant hier , mais il donnait aussi juste 15 mm d'ÉQ faisant passer le système plus au sud-est. Je pense pas que se sera le GFS qui changera d'ici demain. Je parle de trajectoire...et oui je pense il auras un trajectoir plus sud est que maintenant comme le NAM. Quand au quantity je regarde sa que a 24h pour tout les modeles. Le Gem REg a 24h pour les quantitie et temperature ces ces que je prefere. Malheureusement, l'expérience des dernières années avec le NAM, nous dit que se sera le NAM qui s'ajustera ...
  14. Le GFS était plus froid avant hier , mais il donnait aussi juste 15 mm d'ÉQ faisant passer le système plus au sud-est. Je pense pas que se sera le GFS qui changera d'ici demain.
  15. Finalement on serait porté à dire qu'il y aura bel et bien de la pluie mercredi si on en croit les modèles globaux suivant....GFS, GEMGB et ECMWF. D'un autre côté, d'autres modèles nous disent que ça sera essentiellement solide (neige et grésil) ...NAM, NOGAPS et JMA. Tous les modèles ont joué au yoyo durant les 5 derniers jours passant de la pluie à la neige puis à la pluie sauf le NAM et le NOGAPS qui sont restés froid. Une chose est presque sure cependant, on aura de la neige mardi et les accumulations pourraient atteindre et dépasser 10 cm sur la plupart des secteurs. Je pense que c'est le prochain run 00z qui sera déterminant pour tous les modèles et je pense aussi que les modèles les plus froids se rangeront du côté des Globaux.
  16. Continuez la discussion pour la tempête potentielle dans l'autre sujet (système des 9 et 10 décembre).... Merci!
  17. Continuez ici les discussions pour les 9 et 10 décembre...
  18. C'est ahurissant ! Non seulement le gfs ne se refroidit pas par rapport aux précédents, mais en plus il est même encore plus chaud de 1 ou 2 degrés !!! Québec atteindrait +8°C au moment des plus fortes précipitations !! L'anticyclone des Bermudes aurait une pressionde 1045 hPa en son centre !!!! L'advection chaude est énorme, puisqu'elle remonte en altitude jusque vers Chibougamau ! Enorme changement entre ce qui était prévu y a seulement 3 jours et maintenant ! Le gfs baisse de plus enplus dans mon estime. Tu es vite un ti peu là....Attend de voir ce qui se passera avant de le juger Je ne dit pas qu'il a raison ou tort mais la très grande différence entre les deux modèles NAM et GFS actuellemnent à 12z est un indicateur qu'un des deux va se corriger bientôt. Ce sont peut-être même les deux qui vont se corriger...
  19. Pour tard samedi et une partie de la journée de dimanche un équivalent d'eau de 4 à 7 mm est possible pour la Grande région de MTL , les Laurentides et Lanaudière. Comme l'air sera froid en altitude et plutôt sec, le ratio neige / eau sera bas ce qui fera en sorte que ça pourrait parraître 8 à 14 cm au sol ...si les températures ne sont pas trop près de 0 °C et surtout avant que les vents du nord-ouest commencent à souffler de 40 à 70 km/h.
  20. Selon le GFS MOYEN 12z 5 jours, nous calculons qu'il y a seulement 20% de chance qu'il y ait une précipitation de plus de 15 mm d'ÉQ le 10 décembre pour MTL. La moyenne des 5 derniers runs 12z est de 9 mm d'ÉQ pour MTL.
  21. Avec les données actuelles du GFS et celles des 5 derniers runs 12z : Il y a actuellement 80 % de chance d'avoir une quantité supérieure à 11 mm ÉQ pour MTL le 13 décembre (presque 100% de chance d'avoir entre 3 et 15 mm) et 40% de chance que ce soit de la pluie... C'est tout de même assez rare que le GFS reste constant au niveau précipitation à plus de 10 jours d'avance. Avant ça il n'y a pas grand chose pour l'instant...
  22. Tout un mélange à Joliette. Après 3 à 5 mm de verglas la neige et le grésil sont revenus. Tout un combat entre l'air chaud et froid en altitude ...
  23. ET il n'y en aura pas non plus .... Joliette pluie verglaçante modérée à 05h00, 4 cm au sol de neige et grésil avec aussi 8 mm de verglas. Il Fait -0,1 °C.
  24. La pluie à atteint Massena et il fait 1,5°C actuellement la bas. Ça réchauffe tranquilement et ça sent la fin des précipitations solides au sud du Fleuve et même bientôt pour MTL qui vient d'atteindre 1°C.
×
×
  • Créer...