Wave

GFS et NAM prévoient 80 mm demain pour Gaspé.

Ça ne sera pas une partie de plaisir pour les plus affectés. Tu peux te compter chanceux.

15 cm d'eau près de Halifax, c'est extrême. Étendu en plus. Inondations assurées.

Dorian s'est lentement intensifié depuis son retour au large et ça continue. Son oeil gagne en structure. Le cisaillement n'est pas suffisant pour l'affaiblir. On s'attend à ce qu'il soit encore un ouragan lorsque son centre traversera la côte de la Nouvelle-Écosse. C'était déjà du sérieux, mais là ça devient inquiétant. Surtout que le GFS prévoit maintenant un regain de convection près du centre à son arrivée.

Heureusement que tu précises, parce que tu sais que je suis susceptible ! (Mais dans ce cas, ce serait un compliment).

Rien de mieux qu'un homme de terrain pour décrire ce qui s'est passé !

Oui merci cumulus, donc les plus fortes rafales au sud-est du centre et les pluie fortes pluies au nord-ouest, comme il l'explique.

Exact. C'était aussi un ouragan moins vaste. C'est ce qui lui a permis de s'intensifier si rapidement. L'intensité de Dorian va aller en diminuant à cause du cisaillement des vents qui augmente. La transition de Dorian vers une tempête extra-tropicale va maintenir sa force parce qu'il va se nourrir de l'énergie associée aux différences de températures à proximité de la zone frontale. Mais la structure de Dorian va progressivement se modifier. Il se peut que Dorian soit encore un ouragan en atteignant le sud-ouest de la Nouvelle-Écosse, mais il sera en transition. Les modifications en intensité (la diminution attendue) seront lentes, car Dorian est vaste. Les ouragans les plus vastes sont ceux dont l'intensité varie le plus lentement : les variation d'intensité font alors intervenir beaucoup plus d'énergie. Par ailleurs, le principal facteur qui favorise l'intensification des ouragans, c'est une intense convection profonde près du centre. Or, la convection ne sera pas centrée par rapport à Dorian. Ceci dit, Dorian va devenir très vaste et ses effets vont se faire sentir loin du centre. Ses vents, ses pluies et les marrées seront destructeurs. On peut s'attendre à une destruction moins concentrée et moins extrême que celle de Juan, mais beaucoup plus étendue. Tout cela, c'est selon la théorie et les projections des modèles. J'ai hâte cependant de voir ce qui arrivera dans la réalité. Ce sera intéressant à suivre.

Les volcans, bien davantage. Ce n'est probablement pas l'homme qui est responsable des glaciations, du petit âge glacière, de l'extinction de la méga-faune. Par ailleurs, le CO2 est la principale nourriture des plantes, dont beaucoup ne survivraient pas s'il y en avait la moitié moins. Mais je m'éloigne de Dorian. (Fin du hors sujet).

"Notre" première neige! Merci Serge.

Toutes les influences sont dans la nature...

J'ai modifié ce que j'ai écrit, donc je me suis calmé. Selon moi, la tendance continue, c'est celle des médias. Mais parlez-en, ça nous changera.

Juan était en pleine intensification lorsqu'il a frappé la Nouvelle-Écosse. L'activité orageuse était concentrée près du centre. Avec Dorian, ce sera différent : la structure sera davantage celle d'une tempête extra-tropicale dont les vents seront comparables à ceux d'un ouragan de catégorie 1. Les vents les plus forts seront au sud-est du centre et les pluies au nord-ouest. Une moins grande convection, ça veut aussi dire des rafales moins fortes et des vents plus constants. Cela dit, Dorian est plus vaste et ses effets se feront sentir plus loin du centre.

Les sarcasmes sont une forme d'insulte, en passant. D'ailleurs, ce n'est pas ce que j'ai écrit. Peux-tu me démontrer que la fréquence et/ou l'intensité des ouragans dans l'Atlantique augmente de façon statistiquement significative et que cette augmentation n'est pas due à une phénomène naturel ? Je me méfie des "évidence" scientifiques : trop souvent, elles se sont révélées fausses. Tu l'auras compris, je me méfie aussi de toute autorité scientifique, institutionnelle ou politique, car ses intérêts ne font pas bon ménage avec la vérité. Ce n'est pas par orgueil ni de gaité de coeur, mais par la force des choses que je suis arrivé à cette attitude. Ceci dit, tout n'est pas faux dans le monde des sciences, mais discerner le vrai du faux n'est pas simple et il ne suffit pas de s'en remettre à une autorité ou à des sophismes.

À un moment donné, il faut se poser la question suivante : la politique est-elle au service de la protection de l'environnement et du climat, ou c'est le climat (et ce qu'on en dit) qui est au service de la politique ? Quoi qu'il en soit, le climat et l'ouragan Dorian, c'est deux choses distinctes. Si il existe, le lien entre les deux est très flou, contrairement à ce que les gens prétendent sur les médias sociaux (et peut-être à la télé).

Juste pour nuancer un peu les propos, voici une partie de la discussion du NHC : "Extratropical transition is now expected to begin between 48-72 h and be complete just after 72 h, with Dorian forecast to become a hurricane-force extratropical low as it moves towards Nova Scotia and Newfoundland." Sur les maritimes, Dorian n'aura plus la structure d'un ouragan, mais ses vents seront encore destructeurs et la pluie sera abondante.

lol

Peut-être que Guillaume parlait de ce qu'on voit sur le GFS vers la fin de la prévision de 384 h ? Ça semble correspondre à ce qu'on voit (un peu plus tôt) sur cette carte. Avec la haute-pression sur le sud-est des USA qui s'étire vers l'est sur l'Atlantique, le scénario de 18Z avancé par le GFS devient intéressant ! Faudra voir si ça tient la route.

L'interaction avec les îles des Bahamas a sans doute aussi contribué à affaiblir Dorian. Il est quand même encore de catégorie 3. Mais la plupart des éclairs (indicateurs de l'activité orageuse) se produisent actuellement en périphérie ouest, sud et est. Dorian est actuellement stationnaire. Son oeil est juste au nord des Bahamas, moins à l'ouest que ce que le NHC prévoyait.

Après avoir été aussi longtemps sur les mêmes eaux, l'effets est de produire un "upwelling" et de remplacer les eaux de surface par des eaux plus froides venants des profondeurs. C'est la première cause de l'affaiblissement prévu de Dorian. Ensuite, lorsque son mouvement vers le nord sera bien en place, il sera sous l'influence d'un cisaillement associé aux vents en altitude : c'est la deuxième cause de l'affaiblissement prévu. Puis, Dorian va interagir avec une zone frontale et perdre progressivement sa structure tropicale pour devenir une tempête extra-tropicale... si l'environnement lui est favorable.

Tu n'aurais pas aussi dit qu'il allait passer entre Cuba et la Floride ?

Allo Dave, est-ce que EC enregistre les avis de gel dans ses statistiques ?

Trump ?