Wave

Les insultes n'ont pas leur place ici. C'est ça la raison de la censure : parce que ceux qui en parlent ne le font pas objectivement et sans attaques. J'ai donc effacé (ou caché) mon post de mon propre chef, tu peux en faire autant et j'effacerai le présent message.

Belle image!

Bonjour Erick!!! Je dirais plutôt que l'orange est moins foncé sur la 2e carte de ce post parce qu'il s'agit des valeurs minimales de MSLP sur la période de 384 heures considérée. Mais une personne habituée à regarder ce type de carte pour cette même région peut à juste titre - peut-être - y voir l'arrivée de l'automne. Clairement, ça signifie que l'anticyclone de l'Atlantique n'est pas constant. C'est ce à quoi je m'attendrais en été aussi, mais moins qu'en automne.

L'ECMWF de ce matin garde Dorian sur l'océan et le centre serait assez loin de la côte des USA pour éviter la catastrophe majeure. C'est une possibilité à ne pas exclure pour l'instant. D'ailleurs, celle-ci est mentionnée dans la discussion du NHC. Dorian pourrait ralentir, stagner puis repartir ver le nord-est en évitant complètement la Floride. Mais je suis quand même d'avis que Dorian mérite un sujet à lui seul.

J'espère que vous vendez des kayaks...

Si on parle de la possibilités que Dorian nous affecte, ça prend un courant jet relativement stationnaire qui remonte la côte jusqu'à nous ou plus à l'ouest. C'est encore loin dans le temps, mais pour l'instant le patron prévu n'est pas favorable.

Oui bien sûr! Même les cas les plus improbables finissent par se réaliser...

La sortie 12Z du GFS faisait entrer Dorian par la Floride, puis une sortie par les Carolines et un retour en force sur la terre ferme par Cap Hatteras.

Mets-en ! C'est tellement improbable. On a pipé les dés du GFS ! Ça prendrait l'intervention de Merlin lui-même pour voir un tel scénario se réaliser.

Salut Erick!!! et bonjour tout-le-monde, Peut-être que Dorian est un agent double qui travaille pour l'AFP ? Quoi qu'il en soit... On voit, sur la deuxième carte de ce post, que les eaux sont très chaudes sur la trajectoire de Dorian. Cela favorisera sont intensification. Ceci dit, malgré les arguments favorables à l'intensification et malgré les scénarios serrés du NHC , une culbute reste possible. Les ouragans sont souvent imprévisibles. Comme toujours, merci pour les cartes.

Dorian est maintenant officiellement un ouragan. Le critère, ce sont des vents soutenus à au moins 65 noeuds (120 km/h). Les vents soutenus sont maintenant à 85 noeuds. Hispaniola n'est plus sur la trajectoire de Dorian. Le NHC prévoit que Dorian deviendra un ouragan majeur avant de frapper la Floride.

C'est vrai que la trajectoire prévue de Dorian est bien plus au nord que ce qui était initialement prévu, au moins jusqu'aux Bahamas. Si vous avez écouté la discussion sur Tropical Tidbits il y a une couple de jours, vous comprenez en gros pourquoi : (1) L'intrusion d'air sec vers le centre de Dorian n'a pas réussi à l'affaiblir sérieusement. Au mieux, cela a limité la rapidité de son intensification. (2) Dorian étant plus intense que prévu, sa trajectoire s'est décalée vers le nord. Cela lui permet d'éviter Hispaniola. (3) Grâce à cette trajectoire, Dorian profite d'une brèche entre deux centres fermés de la circulation en altitude. Cette brèche est en gros située au nord des Bahamas. À la faveur de l'interaction avec Dorian, la brèche s'ouvre davantage, ce qui facilite le passage. (4) La trajectoire de Dorian étant plus loin des centres fermés en altitude, l'impact négatif sur Dorian du cisaillement des vents se fera moins sentir. L'interaction avec la terre ferme et les montagnes est elle aussi restreinte au minimum. (5) Une tempête plus forte maintient davantage l'humidité nécessaire à son développement, donc Dorian est moins affecté par la présence d'un environnement sec en amont. (6) En conséquence, Dorian maintiendra sa force ou se renforcera probablement jusqu'à la Floride. C'est là une explication et un scénario possible qui avait été suggéré parmi d'autres sur Tropical Tidbits.

Les journaux publient des ragots et le monde embarque. C'est une forme de politique déguisée où tous les coup bas sont permis. S'il existe une façon connue d'influencer les ouragans, cette façon a certainement déjà été testée par les militaires. On peut leur faire confiance à ce sujet. Après tout, les guerres chimiques, bactériologiques et météorologiques sont leur domaine. Attendre d'avoir notre avis n'est pas leur priorité et déguiser leur intervention leur sera toujours possible.

Bien avant ce système qui deviendra probablement une tempête tropicale ou un ouragan au large de la côte US dans quatre jours, il y a un petit système qui pourrait s'intensifier rapidement et frapper la Nouvelle-Écosse dans moins de 36 heures (dans la nuit de lundi à mardi), selon le GFS. Halifax est près de la mire actuellement.

Ben là!!! Prends un exacto, tu vas voir la ligne va être nette!

C'est très possible.

Salut Dave!! Il me semble que ça veut simplement dire que l'anomalie chaude sur l'Atlantique et le GOM est prononcée. Il faut vérifier cela graphiquement. Mais ce n'est pas parce que l'énergie est là que ça va nécessairement popper. Pour qu'un gâteau lève, ça prend des conditions favorables.

En effet, ce n'est pas évident, mais c'est un scénario possible parmi ceux de l'EPS. Ça prend des conditions propices au développement d'une onde tropicale. L'amplification typiquement automnale de l'anticyclone sur l'Atlantique nord va aider. Le fait que nous ne soyons pas en phase El Nino aussi. Et il reste à voir les autres indices. Peut-être que certains membres du forum peuvent nous éclairer sur ce sujet ?

Pas d'orage à Montréal aujourd'hui, mais une très brève et soudaine ondée vers 7h15 ce matin (Pierrefonds). On a bien vu quelques cumulus bourgeonnants vers l'est cet après-midi avec ces vents du sud-ouest. Et ce n'était pas si inconfortable, après tout. Mais bienheureux ceux qui ont l'air climatisé, car le royaume des cieux est à eux !!!

Que de bons souvenirs !!! Donc, il y aura des "bubbles" à surveiller... en particulier pour la Louisiane... et pour les îles du Cap Verde.

Eric, t'as échappé ton Mr. Bubble sur les cartes !

C'est plaisant d'avoir ce vaste ensemble de données qu'est ERA5... à condition d'avoir confiance en l'objectivité et l'indépendance de l'organisation et des données qui en sont la source.

Bourse... du carbone ?

Ça fait 11 000 ans que le niveau des océans monte lentement mais régulièrement. Il existe une explication simple : le réchauffement progressif des océans dilate la masse d'eau. Un demi degré par 50 ans, ça fait 110 degrés sur 11 000 ans, donc en apparence beaucoup trop pour être attribué aux phénomènes naturels. Mais 50 ans, c'est trop court comparativement à l'échelle des phénomènes comme les PDO et NAO, trop court aussi comparativement aux cycles multi-centenaires de l'activité solaire. Il faut des observations qui s'étalent sur quelques centaines d'années. Il n'y a pas dans ce graphique une "preuve" de l'absence d'équilibre des bilans énergétiques dans les océans. Mais l'idée de ce déséquilibre a été suggérée par des climatologues. Et un budget énergétique positif signifie un réchauffement. Cela dit, les anomalies océaniques sont incontestablement un joueur clef du climat et des anomalies mensuelles.

Moyennes annuelles des températures globales à 2 m. Une tendance générale à la hausse à laquelle se superposent des variations corrélées à ENSO. Quoi d'autre ?