Wave

Je partage ton impression, Jean. À Montréal, il n'y a quasiment que cette semaine qui s'achève qui fut vraiment hivernale et durant laquelle nous avons pu nous passer d'un paysage glacé. D'ailleurs, selon l'euro, la récurrence des systèmes du Colorado semble se confirmer une fois de plus. C'est le pattern dominant de l'hiver. Ce sont ces systèmes pour lesquels les modèles nous prévoient ici et là une tempête à 8-10 jours d'échéance, mais qui tournent presque inévitablement aux systèmes de mélanges. Pour le système du 25, j'ai bien l'impression que les œufs sont cuits, encore une fois. Ceci dit, ce qui m'étonne dans la prévision de l'euro, c'est le rapide creusage au nord des Grands-Lacs (au lieu d'un creusage vers l'est) lors de l'arrivée du système et l'étirement nord-sud qui s'ensuit. Mais bon, ce n'est pas une si grande surprise, parce que ce scénario est supporté par plusieurs membres du SPENA. Ce qui me console (si c'est ce qui se réalise), c'est que ça va passer rapidement.

En effet : 60 cm et la prévision s'arrête là, alors que l'accumulation est en pleine progression. J'aimerais bien voir le résultat final !

Neige forte sur Montréal actuellement. Cependant, le vent n'est pas un facteur important : il est à 15-25 km/h environ.

Ah, je vois qu'on aime les mathématiques! C'est la spirale de Fibonacci.

Hum!! Ton écran d'ordinateur doit être translucide alors! L'écran rabattu vers le bas, mais allumé et translucide, ce serait parfait! Parce que, si c'est bien Niko, alors c'est vraiment une image miroir... et je ne parle pas de l'orientation de la photo. Depuis quand Est-ce que la NASA inverse les photos qu'elle diffuse sur Internet ? Exactement comme un "négatif" autrefois, mais avec les couleurs réelles. Sur cette photo de Niko, en considérant que l'est est à droite, en accord avec le Soleil levant, alors la photo est inversée : le nord est en bas et le sud est en haut. (C'est à l'envers: papa fait du gâteau et maman fait du chocolat!).

Bonjour, Merci pour cette belle photo de Niko, Erik. Cependant, une petite question : pourquoi la photo est-elle l'image miroir de ce qui devrait être visible depuis l'espace ? En effet, cette image montre une dépression qui tourne en sens horaire, alors que le système tourne en sens antihoraire.

Yep! Le verglas party du mardi.

Bonjour, Et à Rimouski, il y a eu combien de neige/grésil ?

Donc, l'Euro prévoit une trentaine de mm en équivalent eau pour Montréal selon ce tableau, la plupart en neige ou grésil et une partie (peut-être 5 mm) est en verglas.

Marché conclut, Dave. J'ai passé la commande.

Non en effet, pas pour l'instant.

Merci Erik!!!

Une chose intéressante prévue par les modèles aussi, c'est le tassement et la consolidation du premier système vers le sud des USA jusqu'à la côte est, alors qu'un système de haute pression va se bâtir au nord, c'est-à-dire sur le nord de l'Ontario et sur le Québec. C'est encore plus rare lorsque le nor-easter remonte jusqu'à nous. Or, ce sera (si les modèles ne se trompent pas) la deuxième fois que ce phénomène se produit en ce mois de janvier 2017. La haute pression qui va se bâtir est responsable de l'écoulement d'air en provenance du nord, sur le Québec. C'est grâce à elle qu'on peut espérer voir se maintenir ou augmenter le couvert de neige sur le sud du Québec, à la joie des amateurs de sports d'hiver. Son intensification et sa descente vers le sud semblent reliées au développement de la tempête qui est prévue affecter l'est de l'île de Terre-Neuve demain. Le même pattern se reproduira-t-il cet hiver ? J'ai bien hâte de voir en mars.

Si vous en avez la chance (je n'en ai pas la possibilité), pourriez-vous svp poster la carte de MSLP de l'Euro ou du GFS à 96h ? C'est pour montrer la situation alors que le système sera centré près de Washington. Ces dernières années, c'est assez rare de voir un système aussi bien organisé et positionné, avec le combat des masses d'air sur le nord-est des USA, puis qui remonte vers nous. La situation est intéressante à souhait!

Pour ce système double qui va (probablement) nous affecter du 24 au 27 janvier (commençant peut-être le 23), voici comment cela se présente ce matin. GFS : des mélanges (pluie, neige, grésil et verglas) sur le sud et le centre du Québec. Moins de verglas et plus de neige vers la Gaspésie.GDPS : neige (15-20 cm)ECMWF : Je n'ai pas accès aux cartes de précipitations, mais ça semble être surtout de le neige au nord du fleuve; des mélanges au sud. Ce matin, léger recul du ECMWF : le premier des deux système se développe moins (une fois rendu sur la côte est), alors que le deuxième (qui nous proviendra du mi-ouest) se développe davantage. En conséquence, les risques de mélanges sur le sud et le centre du Québec augmentent. Corrigez-moi si je me trompe, selon ce que je vois pour le sud et le centre du Québec, le gros du mauvais temps devrait passer le 24 ou dans la nuit du 23 au 24. Dave, ça me ferait plaisir de t'envoyer le verglas et le grésil, puis de garder la neige sur le sud.

En effet, on peut s'attendre à du verglas. Je suppose que les dates mentionnées par Dave sont à 00Z. Sur le sud du Québec, le verglas serait en deuxième moitié de journée le 23 janvier. Plus au nord et à l'est, c'est le 24 ou dans la nuit du 23 au 24, si je me fie au SPENA. Partout, ça pourrait durer plusieurs heures avant de tourner à la pluie. On va se souhaiter mieux que ça. La dernière fois que j'ai pris la route dans un verglas, c'était le 26 décembre. J'ai eu une peur bleue. Et puis, le verglas ça scrape les conditions de ski, ça détruit les arbres et ça empêche beaucoup d'animaux d'avoir accès à leur nourriture.

Bonjour, À moi aussi, ça m'a semblé très inconstant. Mais c'était jusqu'à ce que je vois la carte des épaisseurs (1000-500 dam) moyennes du SPENA : depuis trois jours, les épaisseurs prévues sur le sud de la Californie le 24 janvier à 00Z vont en diminuant. Ainsi, les modèles prévoient une onde toujours plus intense sur le sud de la Californie le 24 janvier à 00Z. Autrement dit, la constance est que les modèles prévoient (en moyenne) une descente d'air froid (en altitude) toujours plus prononcée sur la côte ouest. En contrepartie, les épaisseurs prévues sur le sud et le centre du Québec durant la période du 24 au 27 janvier ont augmenté et le premier système intense - prévu au sud-sud-est des Grands-Lacs les 24-25 janvier - a tendance à s'affaiblir au profit du système suivant. Pour nous au Québec, qu'est-ce que ça signifie ? Le plus probable, c'est ce que montrent actuellement les GFS et ECMWF. Sur le sud et le centre du Québec, nous aurons (entre le 24 et le 26 janvier) une période prolongée de pluie (et possiblement de verglas), avec des vents d'est. Le retour des températures suffisamment froides en altitude pour supporter la neige se fera le 26 janvier environ, mais il faudra attendre deux jours de plus pour que les températures au sol redescendent partout sous zéro. À remarquer, les grandes quantités de pluie prévues par le GFS sur le sud du Québec (80 mm à Montréal) : avec le temps doux, les vents et la fonte que ça implique, il pourrait y avoir des crues et des inondations. Cependant, c'est loin et nous aurons le temps d'en reparler. Par ailleurs, le ECMWF prévoyait hier (pour les 23-24 janvier) une descente d'air arctique sur le Québec en provenance de la Terre de Baffin. Si ce scénario devait se confirmer, ça compliquerait le portrait, avec possiblement moins de pluie et plus de neige. Sur le SPENA (aujourd'hui à 00Z), près de 40% des scénarios sont froids (pour le Québec). C'est le cas du GDPS d'hier soir. Pour l'instant, nous ne pouvons pas éliminer cette possibilité.

Une descente du vortex polaire et une vague de froid. Faudra voir où précisément, mais habituellement ça nous concerne. On le voit actuellement sur le SPENA aux jours 12 à 15.

Wow, vraiment beau! Comme une toile asiatique de tempête en mer, ou une forêt de fougères figée dans la glace.

La réponse est assure les cartes du post #401. C'est vraiment un événement exceptionnel pour janvier, le genre de situation qu'on observe habituellement à la fin de l'hiver, en mars ou avril.

À moi aussi.

Ça disait que la fraction du vortex polaire qui couvre l'Amérique du Nord diminue et que celle qui couvre l'Eurasie augmente. Pourquoi ce serait une bonne nouvelle ici pour les amateurs de neige ?

Pas sûr que les modèles météo tiennent compte de tout ce smog... Espérons une relève venant des énergies renouvelables (à l'exception de la fission nucléaire standard, mais pouvant inclure le thorium).

À 500 hPa, une crête persistante sur les 2/3 est du Canada et des US, avec un creux intense et persistant à l'ouest du CONUS, ça ne me semble pas bon. J'ai plutôt l'impression que ça augure une pause dans notre hiver.

C'est une anomalie de 5 degrés environ sur le sud du Québec, à 850 hPa, sur 4 jours. Et il s'agit d'une moyenne d'ensemble. Si on reporte au sol cette anomalie, compte-tenu des variations entre la nuit et le jour, c'est clair que nous aurons un dégel. Mais, comme le dit Mizar, on entre dans la période la plus froide de l'année et ça pourrait avoir moins d'impact. Il faudra voir les vents, les quantités de pluie et la durée du dégel. Le dernier système (3-4 janvier) constituait une exception : un rare système à passer au sud des Grands-Lacs avant de remonter vers le nord. Là, on va encore se retrouver avec un GLC.