Wave

Mets-en mon cher Mizar! Personnellement, j'aime bien les systèmes qui virent. Et quand ils virevoltent comme un papillon, c'est encore mieux!

Bonjour, Fort signal négatif du PNA prévu aujourd'hui pour le 1er décembre selon le SPENA. Si cela se confirme, on peut s'attendre à du temps froid sur l'ouest US et relativement chaud sur l'est. Simultanément, un système intense devrait se développer sur le centre du CONUS et se diriger vers les Grands-Lacs. La suite n'est pas claire : GLC ou re-développement côtier ? Quoi qu'il en soit, il y aura de l'action météo.

De même à Ahuntsic, Montréal. La neige fondante est maintenant bien visible, mêlée à la pluie.

À Montréal, la pluie a augmenté en intensité. Il se peut qu'elle soit mêlée de neige fondante, mais ce n'est pas très évident.

Avez-vous vu les quelques picots bleus à Montréal et en Montérégie ? Ce sont : le mont Royal, le mont Rigaud, les Deux-Montagnes, le mont St-Hilaire et une couple d'autres. Donc, si demain en mi-journée vous voulez voir neiger à plein ciel dans la grande région de Montréal et la Montérégie, il faudra grimper une de ces buttes. On même moment, sur le Plateau Mont-Royal, ce sera un mélange de pluie et de neige fondante, sans accumulation, à part peut-être un peu de slush ici et là.

Le GFS revoit à la baisse les précipitations de neige à Montréal sur les deux dernières passes.

Sur ces cartes du GFS, il y a un curieux phénomène qui étire la zone d'accumulation significative de neige, depuis les Adirondacks jusqu'à nous, ici à Montréal, alors que nous sommes dans une vallée. Ça me rappelle certains événements qui remontent à l'hiver 2007-2008. Je suis dubitatif, j'ai un doute.

Bonjour Dave! "Presque jamais", mais pas "jamais". On a vu à Montréal une tempête de 23 cm il y a quelques années avec un système qui arrivait "par la porte d'en arrière". Et entre 10 et 20 cm autour de Noël (un 25, 26 ou 27 décembre), autour de 2006. C'est rare, mais ça arrive parfois lorsque le système est gorgé d'humidité et nous arrive de l'Atlantique par le nord-est. Le GFS montre une telle situation dans une douzaine de jours. Je ne dis pas que ça va se produire, mais que c'est possible. En ce qui concerne le système qui nous intéresse ici, je dirais que Montréal ne verra pas plus de 5 cm de neige s'accumuler. (Prévision à revoir d'ici là, car le "potentiel" est plus élevé que 5 cm).

S'il peut faire la pluie et le beau temps - du genre on impose une taxe de 15% sur les transactions financières et on renfloue d'un coup les coffres de l'État - alors je vois cela d'un bon oeil. Il a ce qu'il faut - de l'argent et de l'indépendance - pour ne pas avoir à faire des retours d'ascenseur, du style : on met aux postes clef de l'état et de la cour suprême les pions des grandes corporations et on fait voter les lois qui leur sont favorables et qui sont défavorables à la population. C'est comme ça aux États-Unis depuis des décennies et c'est allé en se s'empirant. Je reprends (((un peu))) confiance dans le système électoral américain. Je laisse aux médias leur bouillie pour les chats. Il y a un début d'espoir de réel de changement et ce ne sont pas que des veux pieux et des slogans ("Yes we can"). Après tout, peut-être que les élections américaines n'étaient pas truquées (cette fois-ci). On verra bien ce que ça donnera.

L'Euro s'est rangé du côté du GFS aujourd'hui : moins de creusage sur les GL et un système côtier plus imposant. À l'autre extrême, il y a le CFS et l'ensemble associé au GEM, qui placent une crête entre le système côtier et le clipper, de sorte que le tout peine à se développer.

En effet Benjamin, c'est ce qu'on observe : au lieu de la cassure nette anticipée, ce sont des pauses et une transition progressive vers les conditions hivernales.

Si on les compare aux GFS et ECMWF, le modèle du CMC et le CFS font piètre figure actuellement pour cet événement qui aura lieu le 17 novembre, soit dans 9 jours. (À moins qu'ils aient raison ?) "CFS : Le Roi de la Poutine fait patate!" - Météo-Hebdo

Si on regarde ce matin l'ensemble associé à l'Euro, c'est une toute autre dynamique avec un puissant GLC, comparativement aux autres ensembles, qui creusent moins sur les GL et davantage sur la côte.

Je n'en pense pas grand chose, mon cher Serge, mais je me questionne. Les modèles climatologiques sont expérimentaux et on prend leurs prédictions avec un grain de sel. On verra bien si le CFS a vu juste, s'il est dans le champ ou s'il est entre les deux. Reste que je ne comprends pas par quel phénomène, sur 10 mois, l'hémisphère nord serait essentiellement en anomalie négative et l'hémisphère sud en anomalie positive.

Si je peux me permettre, cela explique qu'il fasse froid actuellement en Asie centrale sur une très vaste région : l'air doux qui va vers l'Arctic est remplacé par de l'air arctique.

Trumpez-vous pas, c'est moi le meilleur candidat! Sérieusement, la politique est un vrai cirque. D'une façon ou d'une autre, les élections ne changeront pas grand chose, car les forces en jeu sont trop puissantes. Et je ferme la parenthèse, car on n'est pas dans un forum de politique. Serge, préfères-tu l'idée du réchauffement climatique causé par le CO2, avec toutes les catastrophes qu'on nous fait planer au-dessus de nos têtes ? Ou une prévision du CFS qui nous laisse respirer quelques temps ?

Merci Erick, ça va dans le sens de ce qu'avance Oliski2006. Mais ça ne résout pas l'énigme.

Avantageuse, mets-en : 2 à 4 pieds de neige pour Mtl en 45 jours, on ne rit plus. Mais le CFS a rapidement tourné son chapeau de bord et c'est suspect. Quand même, c'est amusant à regarder et ce sera intéressant à suivre.

Merci. Ils l'ont corrigé par rapport à quoi ?

C'est un sarcasme ? Sans les maths, on recule de 50 ans en météo et les sciences n'existeraient pas.

Merci pour cet article Stratus, mais cette page web avec sa pub fait un peu Allo Police et l'article manque de précisions. Quels sont les modèles météo dont on parle et dans lesquels le jet stream serait sensible aux variations de l'activité solaire ? La plupart des modèles météo ne tiennent pas compte des variations d'intensité du champ magnétique solaire; ils tiennent seulement compte de l'irradiance solaire au sommet de l'atmosphère. Or, celle-ci varie de moins de 1%. Mais il est vrai que, selon Henrik Svensmark, l'albédo de la Terre serait influencé par la quantité de nuages dans la troposphère, qui dépendrait de la quantité de rayonnements cosmiques, qui dépend (inversement) de l'intensité du champ magnétique solaire. Et cet albédo intervient dans le bilan énergétique de la Terre.

J'aimerais bien voir ça! Soit le CFS disjoncte, soit il y a une erreur dans le calcul des anomalies, soit il y a quelque chose de la dynamique de l'atmosphère qui nous échappe.

J'veux pas donner dans le sensationnalisme, mais... Les moyennes d'ensembles des GEM et GFS pour la deuxième semaine de novembre sont surprenantes. C'est rare qu'on voit un signal aussi net aussi longtemps à l'avance. Un refroidissement marqué sur la moitié est du continent et probablement un ou deux systèmes intenses sur le nord-est US. En tout cas, c'est ça que je vois pour l'instant. Ça va dans le sens de ce qu'avance Erick.

On va-tu jouer au Golf ?

Bonjour Bruno, la probabilité que le système devienne un cyclone tropical à l'intérieur de 5 jours est la même qu'à l'intérieur de 2 jours. C'est dire que la plage de temps où ça va se décider est de 48 heures. Et pour le reste, je ne sais pas.