Wave

Cool, les cartes que tu a postées Erick, merci! Un petit détail cependant : c'est le clipper venant de l'ouest qui se retrouve près de la Baie-des-Chaleurs, selon l'ECMWF. Le système en provenance de l'Alabama ne parvient pas à le rattraper, alors il traine plus au sud dans le front froid. Donc, il ne parcourt pas en 24 heures les quelque 2 400 km qui séparent l'Alabama de la Baie-des-Chaleurs, ce qui ferait 100 km/h. C'est vrai qu'on voit parfois de telles vitesses pour un système, mais c'est plutôt exceptionnel.

Bonjour Marc-Antoine, J'ai trop voulu anticiper une tendance : habituellement, le ECMWF mène la danse et les autres suivent. Mais il y a des exceptions et en voici une. Le fait que ce modèle ait été plutôt instable pour ce système était une indication qu'il n'était peut-être pas le modèle à suivre. Les modèles ce matin te donnent raison d'être resté prudent. Je te rejoins : enfin, il y a de l'action, du genre de celle que j'aime!

Bonjour Erick! Je suppose que tu as raison. La moitié GEM du SPENA 12Z supporte le GLB 12Z, mais l'ECMWF 12Z et son ensemble ne phasent plus le système, alors je pense que c'est ce à quoi il faut s'attendre : un système mal organisé et/ou une sortie dans l'océan. Les autres modèles vont suivre bientôt. Ça ma l'air vrai : le GLB a un problème de relâchement excessif de chaleur latente. Il tend à trop amplifier les systèmes et à surévaluer la température sur leur flanc est.

Bonjour @ tous, Si je compare avec le SPENA d'hier, en gros le SPENA de ce matin maintient le cap avec ce système. Cependant, la moitié issue du GEM le tasse davantage vers l'est et le développe moins bien que la moitié NCEP (issue du GFS, si je ne me trompe pas). Bref, il faut voir jusqu'à quel point le phasage sera réussi. C'est à cette condition que le sud du Québec pourrait recevoir des quantités significatives de neige. Si on compare le GFS et le ECMWF, ce dernier prévoit un système plus allongé (comme on le voit ci-haut) et passant plus à l'est, soit sur le Golfe du St-Laurent. Voici le lien qui permet de comparer la prévision du GFS et celle du ECMWF (prévisions issues de 00Z) : http://www.met.sjsu.edu/weather/models/ecmwf-00/ec_sfc6-ani.html Sur ACW, les présentateurs disent qu'ils s'attendent à ce que le système sorte dans l'océan. Ils disent qu'il affectera le littoral, mais probablement pas l'intérieur des terres.

Wow! Merci Erick, c'est très intéressant !! Et c'est de bonne augure.

D'accord Mizar. C'est ce qu'ont montré pour ce système les différentes passes du GFS depuis une couple de jours. Toujours pour ce système, je viens de faire un tour rapide du SPENA et il est très intéressant, surtout pour l'est et le centre du Québec, mais même pour le sud, avec une accumulation moyenne prévue de 10 mm (donc environ 10 cm de neige). Il faut voir la carte de la moyenne des scénarios, alors que le système serait sur les Carolines environ, c'est de toute beauté. Voici le lien : http://meteo.gc.ca/ensemble/naefs/cartes_f.html?datecour=2013-11-21&dateprev=2013-11-29&heure=00&type=PR AJOUT : Oups! Je ne sais pas pourquoi, mais le lien n'est pas exactement le bon. Ça c'est la carte des accumulations le 29 (00Z). Alors, allez voir deux jours plus tôt la carte des pressions au niveau de la mer, à partir de ce lien.

Tout ? J'ajouterais une masse d'air froid plus imposante sur les Maritimes. Sinon, c'est le Party en Ontario, mais pour les régions de l'est, ça risque plutôt d'être un gâchis. Mais ce n'est pas clair, alors ce serait intéressant à suivre...

Bonjour Allan et Mizar, Allan, veux-tu dire "pas pour le sud du Québec" ou "pas pour le Québec, ni le N.B." ? Je sais qu'il y a probablement une analyse derrière ça, alors j'aimerais connaître tes arguments, si tu veux bien.

Alors, le retournement de situation anticipé par Mizar a eu lieu : le GFS et le SPENA ont considérablement tassé vers l'est le système du 23-24 novembre. Cependant, ça ne sera pas (ou probablement pas) la tempête côtière qu'a vu l'Euro sur une ou deux de ses passes, car le système, côtier ou non, sera plutôt faible en arrivant. Il s'intensifiera par la suite, plus à l'est, au nord ou au nord-est. Le sud du Québec aura 3 à 7 cm, tout au plus. Bravo Erick !

Le SPENA a lui aussi tassé le système vers l'est - et il l'a affaibli - entre la nuit dernière et cet après-midi. On va attendre avant de conclure quoi-que-ce-soit, bien sûr, mais ça va dans le bon sens. Quant à l'ECMWF, il amène sur la vallée du St-Laurent un système faible en provenance du centre-sud des Grands-Lacs, qui s'intensifie sur l'est du Québec. On peut dire que tout est possible pour l'instant.

Oui, c'est très probable selon les modèles actuels.

Bonjour Mizar, Pour compléter le tableau, le NAO a plongé dans le négatif pendant deux ou trois jours consécutifs presque à chaque passage d'une tempête ici. Je me souviens d'avoir vérifié cela et il y a eu tout au plus une seule exception, si exception il y a eu.

Bon matin Erick, Décidément, il y a beaucoup d'incertitudes ce matin pour ce système. Les GLB et ECMWF semblent te donner raison: peut-être que le GFS fait fausse route. Moi aussi, je commence à opter pour une solution mitoyenne, donc un système à deux têtes. Dans ce cas, je ne pense pas qu'il serait intense. Quand même, je privilégie encore la solution du GFS pour l'instant, parce que c'est ce que montre la moyenne du SPENA.

Ainsi soit-il !

Cependant, ça regarde pour la première option que je viens de mentionner, selon le dernier GFS 00Z. Quant au ECMWF, il a bien montré une tempête côtière pour ce même système il y a 24 heures, mais ce n'est qu'un modèle; il se trompe souvent lui aussi. À mon avis, le GFS n'a pas de rattrapage à faire cette fois-ci. Remarquez, j'ai épuisé mes arguments. Peut-être en avez-vous de meilleurs ?

Bonjour Mizar, Je parle bien du SPENA, cet ensemble qui possède une partie NCEP et une partie GEM. Or les deux parties montrent que le système se formera plus probablement sur les Grands-Lacs que sur la côte. Mais ça pourrait être aussi être un système à deux centres : un premier sur les Grands-Lacs, plus faible, et un second sur la côte, plus intense et plus tardif. En effet, il est trop tôt pour savoir précisément ce qu'il en sortira.

C'est le syndrome des Grands-Lacs : les Grands-Lacs sont encore chauds et la pression de l'air au-dessus chute dès qu'une masse d'air froid y est transportée. Ensuite, l'air froid descendant du nord est dévié plus à l'ouest par les isobares et la zone barocline s'y renforce; une dépression s'installe sur les Grands-Lacs. Puis, les vents en altitude forcent le système vers le nord-est et nous nous retrouvons dans le secteur chaud, avec de la pluie ou des mélanges. C'est le scénario le plus probable, selon le SPENA. Et c'est typique de l'arrivée des grands froids. En espérant que le pattern hivernal sera différent.

Et une prévision du GFS qui s'en vient intéressante dans 5 jours...

On dirait que c'est WINdsor qui va gagner le concours des vents/orages les plus forts...

Bonjour les éternels optimistes lève-tôt! Je suis de près vos comparaisons, vos diagnostiques et pronostiques atmosphériques. C'est toujours plaisant à lire. Continuez!

Bonjour Olivier, Tu parles des rafales ou des vents soutenus ?

J'avoue que je ne me souviens pas. Ça fait longtemps. Bon! Alors voilà la cible cet hiver, compris dame nature ?

Aurons-nous un autre été des Indiens ? Selon le GFS et le SPENA, le 15 novembre, les 3/4 de l'Amérique du Nord seront occupés par un très vaste système dépressionnaire comportant plusieurs centres. Ce système sera bordé à l'ouest et à l'est par deux vastes anticyclones, faisant descendre l'air froid sur les Rocheuses et monter l'air chaud sur l'est du continent. Au-dessus de la couche limite (à 1 km d'altitude), il y aura un vent qui prendra sa source près du GOM et qui se rendra jusqu'à l'extrême nord du Québec. Ce système nous amènera une période de temps doux qui devrait durer 2 à 4 jours (2 jours selon le GFS 12Z; 3-4 jours selon la moyenne du SPENA), avec possiblement une pointe de temps très doux.

Ton ordinateur bégaierait-il cumulus ? En effet, ce système est à surveiller pour dimanche et lundi. Il pourrait nous amener quelques cm de neige au Québec et davantage sur les provinces maritimes, surtout le sud du NB, l'IPE et Terre-Neuve. Le développement côtier pourrait être important et le transfert de l'énergie vers la côte devrait se faire rapidement, selon l'ensemble associé au GFS.

Que dire de plus! Mon cher Mizar, vous me plure car vous m'épatate !!!