Wave

C'est surtout un coup de poing au coeur pour les gens qui aiment les activité hivernales.

Bonjour Réjean, Si je ne me trompe pas, la hausse de température s'est faite lorsque les vents ont changés de direction, au moment du passage du "front froid" : c'était un front froid à 850 hPa, mais au sol les vents ont viré du sud-ouest et la température s'est rapidement réchauffée. Au même moment, la brume - qui était assez dense - est disparue. Avant que le front passe, la forte inversion de température faisait que l'air de bas niveau était très stable et l'air chaud glissait au-dessus. Le passage du front et l'arrivée d'air froid en altitude a déstabilisé l'air, qui s'est mélangé, et alors le vent au sol a augmenté du sud-ouest. C'est à ce moment que la température au sol a monté soudainement.

Alors ce matin, les modèles ont tranché : le ECMWF a rejoint les autres modèles et il y a maintenant consensus : le risque de bordée est pour les régions près de la côte, mercredi et jeudi. Le GLB fait déborder le système côtier sur les Cantons de l'Est. Maintenant, en lien avec l'article posté par Mizar plus haut, le SPENA commence à montrer des chances à la hausse d'action sur la côte est à la fin du mois...

Vrai pour l'UK, mais pour l'Euro je n'ai pas les cartes issues de 00Z et 12Z aux mêmes heures, alors c'est difficile pour moi de comparer. S'il y a une dérive vers l'est, ce n'est pas très évident. Et en effet, ce n'est pas très solide pour l'instant, mais je persiste à avoir davantage confiance à la solution présentée par l'Euro. C'est vrai cependant que l'entente des autres modèles et des ensembles est plutôt bonne.

Voici maintenant un aperçu de ce que montrent les modèles de 12Z d'aujourd'hui, pour le milieu de la semaine prochaine. Voyons si la possible tempête tient la route. L'ECMWF montre encore une tempête qui remonte mardi de la vallée de l'Ohio vers le sud-ouest du Québec et atteint l'ouest du Labrador mercredi. Le JMA appuie, mais avec un système qui, au début, prend plus de temps à s'organiser. Les autres modèles (vus sur Météociel : GLB, GFS, UKMET, les ensembles GEFS et GEM) proposent plutôt un faible système sur les Grands-Lacs mardi qui dérive lentement vers l'est, atteint la côte mercredi et remonte vers le N-B jeudi en s'intensifiant. Notons que le ECMWF est relativement constant avec la solution qu'il propose, mais il fait presque cavalier seul.

Bon, hé bien! Ce n'est pas chose acquise au-delà d'une semaine que cette descente d'air arctique associée au retour d'un pattern hivernal sur l'est du continent. En effet, les modèles montrent encore la crête thermique qui se bâtira sur la côte ouest le mercredi 15 janvier et qui persistera au moins jusqu'à vendredi, mais les choses divergent par la suite. Dans le SPENA, certains des scénarios maintiennent la crête ou la rebâtissent, mais ils font figure d'exception, surtout dans l'ensemble NCEPE. Le ECMWF maintient qu'une tempête se développera mardi prochain. Selon la dernière passe (00Z), le centre du système passerait près de Montréal en se dirigeant vers le nord du Québec. On observe une valse hésitation est-ouest avec ce système montré par ce modèle depuis deux jours, tandis que le GFS montre plutôt un système côtier plus faible qui apparaît et disparaît en alternance, selon les passes. On croirait revivre les prévisions qui ont précédé le système de lundi dernier. Avec l'expérience acquise, je paris que c'est l'euro qui a raison et je m'attends à une tempête de mélanges très semblable à celle que nous avons connue. Cependant, il faut dire qu'il n'y a pas cette fois-ci une tempête qui filera vers l'est dans l'océan avant l'arrivée du GLC (ou West Mtl Cutter) comme ce fut le cas, alors la situation prévue n'est pas la même. Enfin, je persiste à douter de l'influence de ce pattern - je parle de la crête thermique prévue sur l'ouest la semaine prochaine - sur ce qui pourrait survenir entre le 24 et le 28 janvier (selon l'article cité par Mizar plus haut), à moins bien sûr qu'il se maintienne.

En effet, Erick. Au plaisir!

Merci Erick ! On m'avait déjà parlé du lien entre le pattern en Alaska et les Nor'easters, il y a fort longtemps. En voici une explication, selon ce que j'en comprends. Si une dépression s'intensifie dans le golfe de l'Alaska et remonte vers le nord (aux environs de la frontière Alaska-Yukon), ce sera parce qu'elle est supportée en altitude par un creux sur le Pacifique et une crête sur l'ouest du Canada. L'intensification de cette dépression a pour effet d'amplifier la crête, ce qui fait descendre du nord-ouest l'air froid sur le centre du pays. Éventuellement, une onde courte en altitude va arriver du nord-ouest, contourner la masse d'air froid et descendre sur les Grands-Lacs ou plus au sud, puis va favoriser le développement d'une tempête à l'est des Grands-Lacs, si l'environnement y est suffisamment propice. Quant à la règle du 14 à 21 jours de délai (environ) mentionnée dans l'article en question, elle est pour moi un mystère... Dans le lien Internet que tu as fourni, on parle d'une tempête qui remonterait les Appalaches ou la côte est vers la fin du mois de janvier, mais ça me semble vraiment loin dans le temps, alors que les modèles montrent déjà des signes d'une tempête probable dès le mercredi 15 janvier. En effet, pour mercredi prochain, le JMA présente le même scénario que le ECMWF d'hier, avec un intense système dont le centre passerait à l'est du Richelieu. Cependant, les derniers ECMWF et UKMET font passer le centre de la tempête au nord du fleuve, tandis que le GFS développe une bordée pour le N-B. Comme aucun modèle n'est stable actuellement pour cette période, il vaut mieux attendre avant de partir en peur. La règle en lien avec la dépression de l'Alaska s'appliquerait suite à l'intense dépression que les modèles montrent au sud de l'Alaska dès jeudi prochain (16 janvier). C'est à ce moment que la crête thermique va se bâtir sur l'ouest du pays et que la poussée d'air froid sur le centre du pays deviendra plus significative.

Bonjour Mizar, je faisais davantage référence à la bouse-bille de cette fin de semaine, qui va probablement s'étirer jusqu'à lundi, mais j'aurais dû placer ça dans le sujet de la semaine actuelle, car - bien que ce qui va suivre la semaine prochaine soit encore plutôt incertain - les modèles montrent maintenant un retour rapide à une situation plus normale. Tu peux nous dire un petit mot (ou nous donner un lien) sur ce qui se passe en Asie et le lien avec notre pattern météo svp? Je n'ai pas le temps de faire les recherches, mais ça m'intéresse.

Bonjour Serge, En gros, ça signifie que ceux qui n'aiment pas l'hiver vont se manifester davantage que les autres sur ce forum. On parle de trois ou quatre jours de temps doux consécutifs, mais rien d'extrême. Le danger, c'est la combinaison des éléments : pluie, soleil, vents. On fera du ski de printemps. Sur les modèles, on voit une prédominance de la haute pression des Bermudes et de la haute pression sur la côte ouest, une succession de systèmes intenses qui vont arriver sur la Colombie-Britanique, un creux au centre du continent et très peu de place pour une descente significative d'air arctique sur le centre du continent, les isobares s'orientant essentiellement dans la direction est-ouest sur le nord du pays. La table est mise : nous aurons très certainement plusieurs jours de temps doux. La pluie alternera avec le soleil. Le vent aussi contribuera à la fonte. Les amateurs d'orages du forum attendent sans doute quelques signes tangibles avant de se manifester...

Bonjour Oliski, Pour ma part, j'ai surtout remarqué le phénomène par une temps ensoleillé et une température sous zéro. Pour compléter l'explication, on peut ajouter que la sublimation - due au bas pourcentage d'humidité relative - requiert beaucoup plus d'énergie que la fonte. Il y a alors moins d'énergie disponible pour faire fondre la neige.

OK, merci Allan !

Bonjour Allan, depuis plusieurs jours tu parles du LLJ. Peux-tu m'expliquer son influence svp ? Merci!

Bonjour tout-le-monde, Je me suis abstenu de faire l'oiseau de mauvais augure ces derniers jours, mais dès que j'ai vu que la tempête du 2 janvier filait vers l'est, je m'attendais à ce que le système suivant (celui de lundi) soit un "great lakes cutter", donc qu'il nous amène de la pluie et du verglas. Lorsqu'une tempête file vers l'est au lieu de remonter vers le Labrador, le système suivant est habituellement un intense GLC. Il n'y a là rien de surprenant. Par contre, j'aurais été surpris si le système de lundi s'était développé sur la côte. Sur les modèles, on voit encore une légère hésitation, mais le tout me semble bien ficelé maintenant. Et un pour MM.

Wow! hein, elle est tu belle cette carte !!! Quelle perfection! Ça fait rêver, ça!!

Oui, ça semble pas mal assuré pour le ⅔ sud du N-B et dans le très probable pour le tiers nord.

Un peu tout le monde regarde du coin de l'oeil le système du 30, j'imagine. Rien d'impressionnant pour l'instant sur le sud du Québec, mais ça fait penser au système du 15 décembre dernier...

Bonjour Réjean, Le GFS aussi ne laisse pas sa place à long terme dans ses dernières passes. *** J'en profite pour souhaiter un très joyeux Noël à tous les membres du forum !!!

Merci pour les infos Uranium et bonne route !

Probablement qu'ils veulent dire que ce n'est pas souvent observé, ou que ce n'est pas évident à comprendre pour monsieur et madame tout-le-monde.

Bonjour Marc, il n'y a pas vraiment eu de modèle constant, il me semble, mais leurs variations sont allées en diminuant depuis deux jours. Si on exclut le GLB de mercredi soir 00Z, alors je suis d'accord. Il envoyait très loin au sud le système de dimanche et tout son cortège de précipitations.

Merci Snoreau! Pour le ski alpin, ce serait mieux comme ça. Mais pas pour les citadins, ni les automobilistes. Et pour les Cantons de l'Est, que dire des sentiers de ski de fond, des arbres et des animaux, qui dépendent de l'accessibilité des végétaux sous la neige… D'ailleurs, on m'a dit que certains oiseaux dorment dans la neige et se retrouvent parfois pris sous la glace, où ils suffoquent...

Je sais que ce n'est pas habituellement la place pour parler de la météo en Europe, mais c'est juste pour mentionner que les vents prévus à Belfast (Irlande) aujourd'hui sont de 115 km/h, selon ce que je viens de voir. Et la mini tempête que nous avons actuellement ici va se re-développer dimanche sur l'est de l'Atlantique pour leur donner une autre tempête de vent lundi, selon le ECMWF. Le centre dépressionnaire sera vraiment très très creux (je n'ai pas pu lire la pression centrale, tellement il y avait des lignes de contours).

D'accord, mais s'il pleut en Estrie, se sera du verglas ici. Et puis, ce que le REG prévoit sur l'Estrie, c'est peut-être davantage un mélange grésil-verglas ? Ce serait moins pire qu'uniquement du verglas.

Merci pour la carte, Erick! Rien d'exceptionnel cependant au niveau de l'intensité des précipitations. À Montréal, entre 1 et 3 mm/h. C'est au sud de la frontière et en Estrie que c'est impressionnant, avec du 3 à 6 mm/h. Ici, ce qui impressionne, c'est la durée de l'événement et les quantités totales de précipitations.