Wave

Je suppose que ce sont des prévisions automatisées : elle ne font pas la différence entre Québec et Lévis. Comme Dave l'a expliqué, il y a une grande différence entre Québec et Lévis due à la topographie et à la direction des vents. Mais il reste que la trajectoire et la configuration précises de ce système sont encore incertaines : les modèles montrent qu'un front chaud se déplaçant vers l'est passera près de Québec. Si ce front reste au sud de Lévis, il pourrait y neiger davantage. Si le front passe au nord, alors on oublie ça, l'accumulation totale y sera inférieure à 5 cm.

Oui, l'Euro a été le modèle le plus fiable pour la tempête qu'on vient d'avoir. Mais depuis le début de l'hiver, les prévisions de l'Euro à plus de 5 jours d'échéance étaient plus souvent qu'autrement dans le champ, dès qu'il montrait un système intense se présentant sur l'ouest du CONUS. Il m'a semblé que, sur de telles périodes, le SPENA était plus fiable, exception faite (peut-être) des tempêtes du 14 février et de la dernière. Parlant du SPENA, l'hiver bat de l'aile dans le long terme, selon la dernière passe. Signe du printemps qui se pointe ? Je pense que oui. Je me range donc du côté de Mizar, ce qui ne signifie pas qu'il n'y aurait plus de bordée, mais qu'on peut s'attendre à davantage de pluie et de fonte que de neige s'accumulant, d'ici la fin du mois de mars à l'est des Grands-Lacs.

Merci de me consoler Bruno!

Bon, hé bien il semble que toute cette semaine sera très tranquille. En effets, les modèles sont unanimes pour dire que les quelque deux systèmes les plus intenses vont tous passer trop loin au sud pour nous affecter.

Très intéressante, toute cette discussion! Actuellement, il y a une forte bourrasque de neige sur le sud-est du lac Supérieur, ce qui montre que les vents forts qui soufflent dans cette région ont brisé (ou déplacé) le couvert de glace, dévoilant les eaux libres. Aussi, EC prévoit des bourrasques de neige ce soir sur les rives de la baie Géorgienne et dans la région de Kingston en Ontario. Parlant des vents forts en Ontario, une très grande portion du centre et du nord de l'Ontario est sous avertissement de refroidissement éolien extrême. Ce petit - mais intense - système leur arrive du nord. Il sera ici demain, nous amenant de la faible neige.

Bonjour, On dirait que je suis le seul à m'intéresser à cette semaine là... Le système complexe des 3-4-5 mars est encore là sur les cartes, mais pour l'instant, l'action semble réservée pour la côte et le sud des maritimes. Aussi, les modèles montrent maintenant - et ça semble unanime - une dépression qui émergerait du GOM autour de vendredi, en cette première semaine de mars. À suivre !

Wow! Le GFS ce soir devient très intéressant!!! sur toute la durée de la prévision. Le SGPD (anciennement le GLB) est lui aussi très intéressant pour les 3 et 4 mars. Pas grand chose sur le sud-ouest du Québec selon lui, mais comme dit Mizar, il ne manque qu'une étincelle pour mettre le feu à la poudre.

Wow! Vraiment, le lac Supérieur est complètement gelé ? Ça faisait longtemps que ça ne s'était pas produit. Ça explique pourquoi la plupart des systèmes provenant du mid-ouest ne se développent à peu près pas avant d'atteindre la côte est.

Bonjour, On surveille le système prévu par les modèles les 3-4-5 mars. Pour l'instant, selon le GFS, une première onde passerait le 3 mars le long d'un front s'étirant du mid-ouest jusqu'au Maine, amenant quelques cm de neige au Québec et au N-B, puis le front glisserait vers le sud-est et une seconde onde se formerait le 4 mars, plus intense, affectant les maritimes. Le long de la même zone frontale, une troisième onde est probable qui amènerait des conditions hivernales sur les états du sud-est le 5 mars.

Montréal métropolitain - Laval 16h51 HNE le mardi 25 février 2014 un bulletin météorologique spécial pour Montréal métropolitain - Laval est maintenu Températures glaciales sur l'ensemble du Québec. Une masse d'air arctique en provenance de la baie d'Hudson a déjà commencé à recouvrir le Québec avec des températures de 5 à 10 decres sous la normale sur toute la province. Le froid deviendra encore plus incisif au cours de la seconde moitié de la semaine alors que les minimums plongeront dans les moins 20 au sud et jusqu'à moins 35 au nord. Grâce à de telles températures, il semble inévitable que l'indice de refroidissement éolien descendra en deçà du -35 sur les régions les plus au nord de l'ouest et le centre de la province. Avis au public: veuillez surveiller les prochaines prévisions, car des avertissements pourraient être émis ou étendus. Veuillez consulter les plus récentes prévisions et les avertissements émis par Environnement Canada à l'adresse suivante: www.meteo.gc.ca.

Bonjour Snoreau, Il y a cela, mais aussi le fait que pour les participants du forum qui n'aiment pas l'hiver, se réjouir de la pluie l'hiver exaspère ceux qui aiment la neige, tandis que ceux qui se réjouissent des tempêtes de neige exaspèrent ceux qui n'en veulent pas. Au fond, si on vient sur le forum pour partager une passion, il faut que ce soit avec des gens qui se passionnent pour les mêmes phénomènes et non l'inverse. C'est dans cet esprit que Mizar a lancé sa suggestion, que j'appuie d'ailleurs.

Oui… Peut-être qu'il va commencer à être un peu moins dans le champ sur le long terme avec le printemps du approche ?

Le potentiel est encore là pour le milieu de la semaine, mais c'est un système qui intéressera davantage les gens de l'est. Dans le sud-ouest, la vraie action arrivera plus probablement au début de la semaine suivante, soit le 3 mars. Le système du 3 mars est à surveiller. La tempête de vendredi dernier était le résultat du même genre de pattern. Il s'agit d'une onde qui traversera le Pacifique, alors qu'un pont va s'établir à 500 hPa entre l'Asie et la Californie. D'ici là, une crête thermique se bâtit sur la côte ouest, ce qui va faire dévier vers le nord les ondes arrivant d'Asie, de sorte que notre circulation sera essentiellement du nord-ouest, avec un vortex bien en place sur le ⅔ est du pays et des ondes plutôt faibles qui vont le contourner. Il s'agit du blocage qu'on voit sur la carte ci-haut.

Bonjour, Je n'ai pas d'objection, même que ça me semble être une bonne idée.

Dans le sens de... beaucoup de verglas ou de la neige très lourde, des membres fracturés, des arbres brisés, des dommages matériels... de la pluie abondante qui ruisselle sur les surfaces couvertes de verglas, des inondations... Il suffit de laisser aller son imagination. Il ne semble pas qu'une dépression côtière se développera (ce n'est pas totalement exclus). Cependant, le creux dépressionnaire qui va s'étirer à l'est des Grands-Lacs pourrait être très intense et actif. C'est ce que montrent le GFS et le SPENA. L'air chaud va se retirer vers l'est à l'avant du système, alors qu'il approchera le Bas St-Laurent. Entre Montréal et Québec, les précipitations de pluie seront abondantes et un nordet pourrait provoquer beaucoup de verglas dans toute la région, incluant les Laurentides. À Québec, ça risque d'être un mélange varié. Ce sera la tempête de neige dans Charlevoix et sur la Côte-Nord. (Peut-être aussi à Québec).

Avec la force du courant jet qu'on devine sur cette carte, il faudra une onde plus intense et un phasage parfait pour qu'il en sorte quelque chose d'intéressant pour nous ici. Pour le sud et le centre du Québec, la vraie action va arriver à la toute fin de cette semaine là ou même la semaine suivante, selon le SPENA et la plupart des sorties de modèles d'aujourd'hui.

Oui, en effet, du froid et des systèmes passant trop loin à l'est, surtout avec le genre d'anomalies de températures qu'on voit là. C'est comme un refrain. J'ai hâte au prochain couplet.

Hé oui, que voulez-vous, c'est des choses qui arrivent : il va pleuvoir, c'est certain. Il reste à voir combien. Heureusement, la douceur sera de courte durée. Et concernant la tempête que plusieurs modèles ont vu, elle semble de moins en moins probable; on peut mettre un X dessus. Après le temps doux, ce sera le retour en force du froid.

Bonjour, Depuis plusieurs passes, le GLB nous prévoit de façon consistante une tempête pour le lundi 24 février. C'est à peine supporté par le SPENA, qui n'est pas la meilleure référence dans le long terme pour nos tempêtes ici. Alors, voyons comment ça va évoluer tout ça.

Bonjour, La différence, c'est que l'onde qui se pointe est plus courte, bien alignée nord-sud, et la dépression est prévue d'être faible avant son arrivée sur l'océan. L'onde en altitude va donc passer ici (Montréal) avant que la bombe ait eu le temps d'exploser et de remonter vers nous, ce qui va empêcher que la tempête recourbe vers l'ouest jusqu'à nous. Pour la tempête d'aujourd'hui, les modèles n'ont pas anticipé une trajectoire autant à l'ouest, mais il y avait du jeu et c'était envisageable. Pour celle de samedi-dimanche, ce n'est pas le cas.

Montréal Neige forte à gros flocons, vents modérés du nord (20 à 50 km/h), poudrerie passagère localisée.

Il y a à l'occasion de grosses rafales ici qui témoignent de la baisse rapide de pression et du gros temps qui approche. C'est le même genre de rafale que nous avions à l'approche de la tempête du 27 décembre 2012 : on dirait un grand respire, ample, intense et long, comme un immense rouleau qui passe, secoue les grands arbres et provoque une forte poudrerie passagère. On voit la Lune, il ne neige plus.

Ici, le neige a presque cessé et on voit nettement la Lune dans le ciel voilé. On est vraiment à la limite du système.

Le centre du système (ou le principal centre) se trouve actuellement à l'est de Washington, légèrement à l'ouest du Delaware. http://radar.weather.gov/radar.php?rid=DIX&product=N0R&overlay=11101111&loop=yes

Neige faible sur l'ouest de l'île de Montréal. Vents NE entre 30 et 50 km/h, poudrerie occasionnelle.