Wave

Dans le centre et l'est, vous allez en recevoir un peu plus lundi et mardi. Rien de gros, mais assez pour faire une différence. C'est un beau soleil ici en ce moment sous un ciel légèrement voilé. Le vent est calme. Super belle journée d'hiver.

Oui Mizar, je vois ce que tu veux dire. Dans la sortie du GFS 12Z, le système se développe entre Montréal et New York le 17 février, au lieu de remonter la côte depuis le GOM comme il le faisait dans la passe du GFS 06Z. Les scénarios se multiplient, mais l'idée d'un bon système qui se développe près de la côte et remonte vers le nord ou le nord-est fait son chemin.

Bonjour Caro, Ormis les bancs de neige, vous n'aviez plus de neige au sol avant cette tempête à l'île Ste-Thérèse ? Ou bien il en restait, mais avec des trous ici et là ? J'ai peine à croire que toute la neige de la tempête du 27 décembre avait fondue.

La tempête a déversé 25 cm à Ottawa, 20 cm à Gatineau et 30 cm (plus ou moins 5 selon les secteurs) à Toronto. Voici la référence : http://www.meteo.gc.ca/warnings/SWS_bulletins_f.html?prov=on

Ouf ! 958 hPa de pression centrale et un centre juste à l'ouest de Cape Cod ! À Montréal, ce serait de la neige, mais vers le centre et l'est, ça ressemble plutôt à de la pluie ou de la neige fondante selon les autres cartes du GLB. Mais c'est le GLB et il est probablement trop intense et trop chaud. On voit souvent ça à aussi longue échéance avec ce modèle. Tout est possible avec ce système, mais c'est vraiment trop loin actuellement pour avoir la moindre certitude quant à sa trajectoire et son intensité. Cependant, l'idée générale est qu'un système intense remontera probablement la côte est depuis le GOM. C'est appuyé par le GFS 00Z. Le ECMWF 00Z développe aussi un système côtier, mais moins intense. C'est pour les 17 et 18 février (dimanche et lundi dans une semaine). À suivre.

Oui en effet Olivier, mais c'est plutôt pour lundi. Ce système n'est pas branché : soit il passera au nord - le GFS persiste et signe, malgré une tendance moins au nord - soit il s'amènera plein est, sur le sud du Québec (GLB et ECMWF). Dans ce dernier cas, les accumulations de neige pourraient être significatives sur le sud, le centre et l'est du Québec. Ça pourrait aider le carnaval de Québec - dont ce sera la dernière semaine - et remonter le moral de Jean...

Mini tempête ici ce matin. Emmenez-en de la neige, on va prendre tout ce qui passe. Donc à Ste-Gégée (petit jeu de mot pour les résidents du coin), il neige faiblement à modérément et les vents soutenus sont d'environ 30 km/h. Il y a des rafales entre 40 et 50 km/h. Les toitures poudrent. La visibilité se maintient entre 1 et 2 km. Nous avons reçu environ 3 cm ici depuis le début des précipitations.

Cool ! Merci pour l'info Erick. Et merci à Serge aussi. C'est vrai que les eaux doivent être moins agitées au sud de Terre-des-Patates (PEI), dans le détroit de Northumberland, donc ça doit geler plus vite.

Même la carte moyenne de l'ensemble issu du ECMWF prévoit un vaste système côtier - juste bien placé - nous arrivant du GOM le 18 février : http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=ecmwfens&MODELLTYP=2&BASE=-&VAR=pslv&HH=24&LOOP=1&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO= Bref, à 10 jours d'échéance, il y a un consensus dans les ensembles pour dire qu'il y aura très probablement un système important entre les Grands-Lacs et la côte. *** À plus court terme, il faudrait peut-être commencer à s'intéresser au système de lundi (11 février), parce qu'il montre de plus en plus un potentiel intéressant, surtout pour l'est du Québec et le NB, mais pour Montréal aussi. On en a parlé avant, quand les modèles montraient un GLC, mais là la trajectoire risque d'être franc est à partir des Grands-Lacs, ce qui pourrait nous réserver des surprises.

Ça ressemble à une tempête ici actuellement. Neige soutenue, vents de 40 km/h (plus ou moins 10 km/h), poudrerie basse occasionnelle. Visibilité entre 1 km et 2 km.

Euh... les modèles GFS ENS et CMC ENS sont déjà beaucoup plus à l'ouest pour ce système ce matin... La danse est/ouest est commencée. Ça va giguer ! Quant aux cartes des moyennes de l'ensemble SPENA, on y voit un centre dépressionnaire près de Cap Cod dans 10 jours. C'est pour le 18 février. Sur deux jours, c'est plus de 15 mm d'équivalent eau actuellement, ce qui est beaucoup pour une moyenne d'ensemble à si longue échéance. Mais pour la St-Valentin, le SPENA ne voit à peu près rien. Désolé Mizar, il faudra que tu offres un un autre cadeau à ta blonde ou bien qu'elle attende...

(...) Wow Mizar, ça regarde bien !

Ici, la visibilité est d'environ 2 km.

Le neige n'est pas si faible ici, elle est presque modérée. Le vent est soutenu à 30 km/h environ. Il y a une poudrerie légère à modérée soufflée des toits, à l'occasion. Le pot de moutarde est en train d'être renversé au sud-est de Montréal, le long de la frontière, où c'est de la neige forte selon l'image radar.

Toronto n'est pas épargnée, mais le plus gros semble plutôt passer plus au sud. Et de notre côté, il neige intensément au sud de Montréal, le long de la frontière. C'est du jaune sur l'image radar.

Un immense réservoir de chaleur pour alimenter vos prochaines tempêtes. Et si les tempêtes s'y développent, ça va peut-être geler avant la fin de l'hiver. Ça ferait changement.

WOW - WOW ! Allez voir le ECMWF 00Z à 240h. Juste bien placé. Un monstre ? Que dis-je ! Plutôt une carte obscène : le fantasme météo à l'état pur. Où il est l'icône de la langue à terre, donc ?

Donc, tu n'y croyais pas Réjean. Il y a une petite différence entre 30-40 cm et les 24 pouces (60 cm) que montre cette carte pour le GTA.

On ne voit pas ça souvent : http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gefs&MODELLTYP=2&BASE=-&VAR=pslv&HH=24&LOOP=1&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO= Regardez à 240h (10 jours). Cette carte, c'est le GFS ENS (18Z ou 00Z), mais on voit sensiblement la même chose - un peu plus à l'ouest cependant - à 252h sur le CMC ENS (12Z). Il n'économise pas l'énergie ce système. Sur deux cartes qui sont supposées représenter les moyennes de deux ensembles différents, une telle concordance à 10 jours, c'est très surprenant. Le CMC ENS amène le centre sur Mtl, tandis que le GFS ENS l'amène le long de la côte. Donc, si ça ne remonte pas vers nous du GOM dans 7-8 jours, alors ce sera probablement dans 10 jours. "Monstre" pourrait être le mot.

Dans le NAM 00Z, il me semble que le second souffle de la dépression côtière s'essouffle...

Ooooooooooh Bon, admettons. L'influence de la Lune est modélisée maintenant dans le NAM ? Ou dans le modèle de Wunderdround ? Remarquez que ça ne serait pas difficile : il faudrait juste ajuster le vecteur g de l'accélération gravitationnelle en fonction du lieu et du temps. Peut-être qu'elle l'est. Je ne suis pas très à jour. C'est vrai qu'il a d'abord fallu que la situation actuelle se mette en place. J'avoue que ce sont des coïncidences intéressantes.

Je ne parviens pas à y croire. Quel-que-soit ce qui arrivera réellement, cette carte est mémorable. Si c'est ce qui se produit - je n'y crois pas - alors les alertes actuelles d'Environnement Canada pour l'Ontario sont nettement insuffisantes. Je pose la question à tout le monde. Qu'en pensez-vous : y croyez-vous à cette carte ?

J'ai de la misère à croire à cette carte, surtout si c'est en pouces. Es-tu bien certain Réjean que c'est en pouces ? Quel modèle supporte une telle accumulation en Ontario ?

Bonjour Jean, Tu lances la serviette un peu trop vite en ce qui concerne le reste de l'hiver. Ça fait juste (re)commencer à être intéressant. Il nous reste encore au moins un mois d'hiver, peut-être deux.

Le GFS 12Z n'est pas très impressionnant. C'est comme disait Regg : il ne donne pas un second souffle à la dépression côtière. Le NAM 12Z par contre y va fort et continue sur sa lancée. Ce midi, c'est en lui que je place ma confiance. Pour le sud du Québec, c'est un "fail". C'est parce que (comme le mentionnait Regg) le phasage se fait trop tôt, de sorte que notre système des Grands-Lacs se fait absorber par la dépression côtière avant d'arriver jusqu'à nous. Bravo à Réjean pour les analyses, très intéressantes et pertinentes. Et merci les gars (Mizar et Allan) pour les cartes.