Wave

On peut déjà oublier ça ici. Avec ce système du milieu de la semaine qui s'est décalé vers l'est, c'est aussi les deux ou trois systèmes suivants qui sont décalés vers l'est. Pour le sud du Québec, ça veut direune bonne fonte suivie d'un temps plate, sans bordée avant un bon moment.

Oui, ça va aider en effet à sauvegarder le couvert de neige (ou de sloche glacée). C'est surtout l'épaisse croute de neige granuleuse et de glace qui demande beaucoup de chaleur pour fondre, donc elle devrait résister assez bien. Mais la fonte sera quand même appréciable, parce que 10 degrés et des vents forts (s'il ne fait pas soleil en plus), ça fait fondre la neige à la vitesse grand V.

Et puis le dégel va durer 24 ou 36 heures, mais pas 48. La fonte va aussi dépendre de la quantité de pluie. Celle-ci est très variable d'un modèle à l'autres et même entre deux passes successives d'un même modèle. On peut attendre entre 15 et 25 mm à Montréal (en incluant le verglas).

Il y aura très probablement une tempête de neige sur l'est du Québec et le NB, commençant dimanche prochain et se terminant le lundi. Mizar y a fait allusion. Plusieurs modèles le montrent. Les ensembles y sont favorables. Les étoiles s'alignent. Ça va brasser mesdames et messieurs au cours des dix prochains jours. Attachez vos tuques !

Ouch ! C'est impressionnant de voir ce monstre qui va se former mardi sur le centre de l'Amérique du Nord et se retrouver jeudi soir sur l'extrême nord du Québec. Les ensembles (GEM, NCEP), les ECMWF, GFS et GLB présentent des solutions voisines, avec quelques variantes. Il reste cette possibilité d'une seconde dépression qui glisserait dans le creux au sud de la première. Plus d'énergie sur la première onde ou la seconde ? Dans le premier cas, le monstre se réveille plus tôt et plus loin; le sud du Québec est moins directement touché. Dans le second cas, Montréal reçoit une bonne douche froide - peut-être verglaçante - et des vents forts. Voici une animation du GFS 00Z, qui montre la masse d'aire impliquée. http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=tpps&HH=3&LOOP=1&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=

You-hou, Allan ? Une prévision de verglas ?

Réjean, ben voyons, qu'est-ce qui se passe ? Ce système là va faire monter en flèche la prévalence de grippe et autres infections respiratoires, surtout avec des plans comme ça. Et puisque tout le monde y met son grain de sel (aime / aime pas), voici le mien : moi, je m'en passerais bien de cette flotte et de ce temps doux. Adieu les belles conditions de ski et de patin. On va se rabattre sur les activités intérieures, comme la méditation, se tenir debout sur la tête et dormir sur un lit de clous. (Bon j'exagère un peu : il existe quand même des alternatives intéressantes, dont la méditation).

Je me demande si ce n'est pas un cadeau empoisonné : plus nos espérances seront grandes, plus nous risquons d'être déçus. C'est vrai qu'on observe dans les modèles une tendance vers une trajectoire plus au sud-est. Mais je doute fort de cette solution du ECMWF, car elle tranche trop avec les précédentes. Quant au UKMET, ces deux derniers jours il plaçait le système de départ sur le mid-ouest, au sud d'une crête de haute pression. La crête forçait le système à se déplacer plein est. Là, ce n'est plus le cas et il tend à rejoindre les autres modèles. Au final, je m'attends à un système très semblable à notre avant dernier système de temps doux, avec un centre (ou deux) provenant du mid-ouest et qui passerait sur l'Abitibi ou - au mieux - sur les hautes Laurentides. Je me base sur les ensembles. Mais en effet, on peut bien voir dans la dernière sortie de l'Euro une lueur d'espoir, alors c'est à suivre.

La perte de chaleur est réelle : il s'agit du sol qui la nuit irradie sa chaleur dans l'espace et qui ensuite refroidit l'air avec lequel il est en contact direct. L'hiver, par ciel dégagé et au nord du cercle arctique, ce phénomène provoque une perte moyenne de plusieurs degrés dans le premier km d'atmosphère en quelques jours. C'est le même phénomène qui explique pourquoi il fait plus froid habituellement la nuit. Or, au nord du cercle arctique, il fait nuit en permanence l'hiver. Il reste à trouver des chiffres qui nous donneraient une idée juste de l'ampleur de ce phénomène.

Je pense Réjean que si on remonte à sa source l'air froid qui nous arrive au sol, il vient plutôt du nord-ouest que du nord. Ça correspondrait à la carte que Mizar a postée il y a deux ou trois jours et qui indiquait la progression de la masse d'air froid au sol. Mais on peut vérifier si ton hypothèse se tient : il faudrait regarder sur un "T-phi-gramme", en prenant une mesure de la température en altitude au pôle nord (ou dans le grand nord, il y a quelques jours) et en suivant l'adiabatique sèche jusqu'au sol, pour savoir à quelle température nous arriverait cet air selon ton hypothèse. Cependant, c'est vrai qu'il fait nuit en permanence au nord du cercle arctique et que l'air dans le bas de l'atmosphère se refroidit nettement en seulement quelques jours, parce que le sol irradie sa chaleur dans l'espace par un ciel dégagé. Il y a aussi le fait que ça fait seulement quelques jours qu'il fait si doux au nord du Québec. Bref, je ne sais pas, mais c'est probablement un peu tout ça qui explique pourquoi il fait maintenant si froid sur le sud et le centre du Québec et que la masse d'air froid se régénère ou est remplacée aussitôt qu'elle est évacuée vers le sud et l'est.

Peut-être. C'est ce que je pense.

Moi non plus, je ne faisais que dire mon opinion. Tout le monde y a droit. La raison pour laquelle la Lune a peu d'influence sur le temps qu'il fait est que les variations de pression associées à son passage sont faibles et surtout très étendues horizontalement. La longueur d'onde correspondante est sans commune mesure avec celle des systèmes synoptiques ou convectifs. Si la Lune fait se soulever légèrement une masse d'air, alors elle le fait sur une très vaste région, de sorte que ça ne déstabilise pas la masse d'air. Ça, c'est la théorie, ou plutôt la croyance habituelle en sciences de l'atmosphère. Mais il reste par exemple la situation où l'humidité de la masse d'air n'est pas uniforme et où toute la masse d'air est légèrement soulevée sur une très vaste région. Aux endroits où il est plus humide, l'air pourrait avoir tendance à s'élever davantage. C'est pourquoi il n'est pas déraisonnable de penser que le passage d'une onde de marrée atmosphérique puisse contribuer à déstabiliser l'atmosphère. D'un autre côté, il existe plein d'onde de gravité qui se propagent dans l'atmosphère et qui jouent constamment ce rôle. Au final, probablement que l'influence des ondes de marrées atmosphériques est noyée dans tout le reste. Ceci dit, il s'agit d'un hors sujet, donc je m'arrête ici.

Bonjour Serge, La météo n'est pas une religion. On peut se passionner pour elle, mais les croyances sortent toujours de la discussion rationnelle. Ceci dit, pour que les marées atmosphériques influencent le temps qu'il fait, il faudrait qu'elles interagissent avec les systèmes synoptiques et/ou convectifs, ce qui reste à démontrer. S'il y a une telle interaction, alors elle est faible, car elle n'a jamais été mise en évidence. C'est pourquoi les modèles de prévision du temps ne tiennent pas compte de la position de la Lune. Maintenant, il y a parfois des idées fausses qui sont tenaces en science. Peut-être qu'on s'apercevra un jour qu'il vaut mieux intégrer la Lune dans les modèles de prévision du temps à longue échéance (dix jours et plus).

C'est simple : chaque dépression contourne la masse d'air froid car l'onde associée n'est pas assez puissante pour déloger cet air froid et parce que c'est plus facile de simplement suivre le courant jet que de l'incurver, ce qui nécessiterait une poussée vers le sud sur le centre ou l'ouest du continent. C'est justement ce genre de poussée que nous allons observer dans cinq jours environ. Et puis, une fois que les clipper et autres systèmes ont contourné la masse d'air froid, ils profitent de l'énergie provenant des eaux relativement chaudes de l'océan pour se développer - puis de l'advection froide sur leur flanc ouest - pour se développer davantage. Suivant le courant jet et l'incurvant davantage dans le secteur du Labrador, les tempêtes ainsi formées rabattent l'air arctique sur nos régions et renforcent la masse d'air froid. Il s'agit d'un pattern typique de janvier et février... dans le temps où on avait des hivers dignes de ce nom.

Bof ! - peut-être - mais ça ne s'annonce pas vraiment palpitant, à la vue de l'ensemble des modèles disponibles. Je pense qu'on va perdre un peu de neige, puis revenir rapidement à une situation semblable à celle actuelle. Il faudra attendre quelques semaines avant que ça redevienne actif côté neige.

Déçu une deuxième fois, Dave ? Le UKMET suit le GFS.

Je trouve le GFS plutôt constant dans sa tendance vers l'océan...

Mizar, serais-tu dans le parfum du secret des Dieux des hauts plateaux de la Beauce ?

Et si oui, alors j'aimerais bien en savoir plus sur ta "méthode d'analyse" !

Bonne bourrasque de neige encore ici. Les rafales sont violentes et c'est des conditions de voile blanc par moments.

Concernant le système du 25-26, seul le UKMET nous développe une tempête. Et quant au système du 30-31, le GFS de ce matin appuie lui aussi le scénario d'un lake cutter, avec douceur et pluie.

Très forte bourrasque de neige à Ste-Geneviève actuellement. Visibilité : environ 200 m.

À 3h15 à Ste-Geneviève, il ne pleut plus. Le vent est léger, mais il a augmenté et la température est passée au-dessus du point de congélation : les fils électriques dégoutent et se balancent un peu. (Le vent est probablement du SSE, comme à Dorval). Selon l'image radar, les précipitations sont passées au nord de Montréal. On peut s'attendre à une météo tranquille ici pour le reste de la nuit. Lorsque j'ai vérifié la température à 2h45 environ (à l'aide de mon thermomètre d'intérieur), il faisait 0 C.

Bon dimanche ! En effet, le système du 23 a de l'eau dans le gaz. Quant à celui du 25-26, il se présente bien, avec une sortie sur l'océan aux environs de Cap Cod. C'est selon le SPENA de ce matin. Maintenant - juste pour en donner un aperçu - un système intense s'annonce pour le 30-31. Ce sera probablement un "lake cutter" selon le SPENA et selon l'Euro d'hier.

À 2h19, il tombe une faible pluie verglaçante à Ste-Geneviève. Je n'ai pas de thermomètre pour confirmer, mais on voit que ça ne fond ni dans les arbres, ni sur les fils électriques. Le vent est léger du nord-est. Dorval est seulement à 15 km à l'est environ et là-bas il fait 1,3 C avec un vent léger du SSE selon EC.