Aller au contenu

Tempete hivernale 16/17 Février 2025


manou63

Recommended Posts

il y a 5 minutes, manou63 a dit :

Je crois que cet évenemnt merite son propre sujet. Peut-etre LA tempete de cet hiver pour plusieurs secteurs?

Voila Michel   !!! Merci !!!       Oui cela mérite amplement son sujet.

EPS/GEFS pour l'Est... intéressant sur le retour neigeux pour nous aussi plus @ l'Ouest .

ecmwf-ensemble-avg-nwatl-mslp_ens_min-9772000.png

ecmwf-ensemble-avg-nwatl-mslp_ens_min-9793600.png

ecmwf-ensemble-avg-nwatl-mslp_ens_min-9815200.png

gfs-ensemble-all-avg-nwatl-mslp_ens_min-9815200.png

Modifié par Mizar
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Encore pas mal d'incertitude pour la trajectoire et les accumulations, contrairement au dernier système.

image.png.5179e9f5384dbe2a08728df95f4e9295.png

Le GFS a très bien performé depuis un bon moment, mais le modèle canadien avait le mieux prédit les accumulations lors de la tempête d'hier.

Qui verra juste?

Lien vers le commentaire
Share on other sites

4 minutes ago, bladic said:

Encore pas mal d'incertitude pour la trajectoire et les accumulations, contrairement au dernier système.

image.png.5179e9f5384dbe2a08728df95f4e9295.png

Le GFS a très bien performé depuis un bon moment, mais le modèle canadien avait le mieux prédit les accumulations lors de la tempête d'hier.

Qui verra juste?

C’est vrai, mais il fait quand même bande à part sur la dynamique. 1er centre 10mb plus creux que les autres.

GEM/ECMWF/GFS se ressemblent tous les trois sur la reformation côtière et le centre qui longe la côte du Maine. La différence vraiment le 1er centre…972mb sur le GFS

Modifié par meteomarc
Lien vers le commentaire
Share on other sites

il y a 30 minutes, bladic a dit :

Le NAM montre des quantités quand même appréciables de grésil à certains endroits dans le sud du Québec. Ça pourrait réduire la quantité de précipitations si ça devait se concrétiser.

Mais la bonne nouvelle avec le NAM enfin.!!!  Il transfert de mieux en mieux sur son petit frère Côtier de passes en passes. C'est petit @ chaque fois mais ont y arrivent tranquillement.

NAM 3km/HR @ 60 heures...et c'est loin d'être fini !!!

nam-nest-nwatl-instant_ptype-9768400.png

nam-nest-nwatl-instant_ptype-9772000.png

nam-nest-stlawrence-sleet_total_mm-9772000.png

nam-nest-stlawrence-frzr_total_mm-9772000.png

nam-nest-stlawrence-total_snow_10to1_cm-9772000.png

Modifié par Mizar
  • Super! 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Si on compare le REG 18 z au NAM 18 z...c'est quand même une bonne différence. J'aurais par-contre aimé mieux comparé le NAM 3km avec le HRDPS mais celui-ci stop @ 48 heures.

En-plus, le REG ''normalement'' est une modèle assez intense sur le creusage et il ne l'est pas temps avec ce systeme versus le NAM encore une fois bien entendu. 

La suite ce soir ...........

nam-218-all-nwatl-instant_ptype_6hr_mm-9739600.png

rgem-all-nwatl-instant_ptype_6hr_mm-9739600.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

il y a 37 minutes, Billshawhaut a dit :

Suivent ils tes analyses ?

Non non pas du tout Gilles...!!!. Je me  débrouille bien mais il m'en manque pas mal pour  le faire pour de vrai. C'est juste par pur bonheur et passion ici sur le forum.  Mais merci c'est gentil ;)

Modifié par Mizar
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...