MétéoQuébec Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 lol c'est sur mais il va surement avoir quelque chose... juste qu'à l'heure actuelle, il semble que la tempête en arrivant sur le Québec devrait dégonfler d'humidité comparativement aux modèles de 12Z comme le GFS pour 84h. Si on remonte dans 108 heures, on voit clairement que les précipitations seront beaucoup moins importantes, et ça ça me fou la trousse un peu... Il reste 4 jours... ça ben encore le temps de changer! Gui. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Ouin... c assé inquietant en effet, hier les modeles s'entendais pas mal tous, et la c la discorde... entk, jme souvien pas d'avoir vu une situation aussi bizarre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 LE NOAA de Burlington vient deja d'émettre une special weather statement pour le nord: ...THE POTENTIAL FOR A MAJOR WINTER STORM IN NEW ENGLANDINCLUDING THE NORTH COUNTRY EXISTS EARLY NEXT WEEK... A COLD WEEKEND IS IN STORE FOR VERMONT AND NORTHERN NEW YORK ASCANADIAN HIGH PRESSURE SETTLES ACROSS THE REGION. DAYTIMETEMPERATURES WILL BE IN THE TEENS AND LOWER 20S, WHILE OVERNIGHTTEMPERATURES WILL RANGE FROM 10 BELOW TO 10 ABOVE ZERO. MEANWHILE...AN AREA OF LOW PRESSURE IS EXPECTED TO DEVELOP OFF THE SOUTHEASTUNITED STATES COAST MONDAY MORNING...THEN RAPIDLY INTENSIFY AND MOVENORTHEAST TOWARD NEW ENGLAND LATE MONDAY AND MONDAY NIGHT. THE COMBINATION OF COLD AIR FROM THE CANADIAN HIGH PRESSURE, ANDMOISTURE FROM THE COASTAL STORM, MEANS A WINTRY WEATHER EVENTTHREATENS NEW ENGLAND MONDAY INTO TUESDAY. ALL COMPUTER MODELSINDICATE THIS WILL BE A POTENT WINTER STORM, BUT THE EXACT STORMTRACK REMAINS IN QUESTION. THIS UNCERTAINTY IN STORM TRACK AFFECTSTHE TYPE OF WINTRY PRECIPITATION AND THE AMOUNT OF PRECIPITATIONEXPECTED. IF TRAVELING THIS WEEKEND...KEEP ABREAST OF FORECASTS, WHEREVER YOUTRAVELS MAY TAKE YOU AND PLAN YOUR TRIP BACK HOME ACCORDINGLY. IFSTAYING HOME...KEEP UP WITH THE LATEST FORECASTS AND PLAN ANY LOCALTRAVEL PLANS ACCORDINGLY. STAY TUNED TO NOAA WEATHER RADIO AND OTHER SOURCES OF WEATHERINFORMATION FOR THE LATEST ON THIS POTENTIAL WINTER STORM. ALSO,CHECK OUR WEB SITE AT WEATHER.GOV, THEN CLICK ON VERMONT. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Des nouvelles cartes: http://img71.exs.cx/img71/9005/iws1b2xb.jpg http://img140.exs.cx/img140/6766/a18fd.jpg The groundhog was right. That fearless prognosticator told the world that there would be six more weeks of winter, and so far he is right on target. Next week, a high amplitude pattern will continue across North America. In layman`s terms that means the jet stream will make a huge dip southward across the heartland of the United States. This will continue to bring very cold air down from central and northern Canada. The coldest weather will be experienced from the Great Plains eastward. To add some spice to the mix, a big storm may churn up the Eastern Seaboard Monday and Tuesday. You can read more about that in the AccuWeather.com headlines that follow. http://img140.exs.cx/img140/2861/a31gj.jpg No sense knowing that a big storm is coming if you don`t know when it is going to start. This graphic gives some idea when we believe the storm will begin at various locations from Kentucky northward. If you are worried about stocking up on groceries before the roads get bad, you still have plenty of time. The daylight period of Sunday should pass without any heavy snow anywhere, though there may be a couple of inches across parts of the Midwest by Sunday night. Monday and Monday night is when the storm will dump a lot of snow on the East. The next AccuWeather.com headline shows what happens if the storm really revs up. If you are not weak at heart, take a look http://img140.exs.cx/img140/6881/a45er.jpg Who will get a big accumulation of snow this time? Only Old Man Winter knows for sure, and he is not telling. However, it is only a matter of time before we figure this out, and as soon as we have the details they will presented to you. A couple of things are already etched in stone. Next week will be cold, and there will be a big storm. The track of the storm will determine where heavy snow might occur, and that won`t become evident for another 24 to 48 hours. Actually, there are likely to be two storms. One crossing the Midwest, the other emerging from the Gulf of Mexico. This graphic is our earliest speculation on which way the storms will move. Ultimately, both centers will become one somewhere over the Northeast. Stay with AccuWeather.com. This storm might be one that makes the headlines. Je rajoute cette discussion en anglais qui d'apres moi est la meilleur que j'ai trouvé jusqu'a maintenant OKCweathermanNYer in Oklahoma. Registered: Aug 2004Location: Oklahoma City, OKPosts: 329Forecast Discussion for 2/25/05 Short Range (through Sunday): Well, this period will set up the possibility for a major historic storm for the region. High pressure will produce fair to partly cloudy conditions over the region tonight with weak CAA at 85H. On Saturday, a fast moving yet vigorous clipper will move through the region. This system is moisture starved so Im not expecting much in the way of precipitation from it. However, the energy with this system will allow this system to deepen rapidly to the east of the Canadian Maritimes by Sunday morning. High pressure will return to the region on Sunday with fair conditions and weak CAA. During this time the previous major storm will have become a hybrid Polar Vortex over extreme eastern Quebec, which will produce strong convergence and confluence over southern Quebec and northern New England. As a result, I believe a surface high pressure system will develop and intensify over southern Quebec. Meanwhile, well to the south the sub tropical jet will eject a disturbance into the Gulf of Mexico, with a surface wave developing and plenty of moisture. Also, another clipper will be moving through the Northern Plains. Guidance is a bit too warm for this period so went about 2 to 3 degrees below guidance due to the new snow pack. Mid Range ( Monday through Thursday): Boy, where do I start? Well first let me say there are still a lot of questions and this forecast is NOT set in stone. However, I keep on hearing about model this and model that. This isnt about models. Its about physics and what can and can not happen in the Atmosphere. For example, unlike what the GFS and NAM wants to believe, the 5H low/Polar Vortex over Quebec can not cross over Hudson Bay if there is a large ridge over the West coast AND a ridge via the NAO across Greenland and northern Canada. Therefore, I am keeping the 5H to the east of Hudson Bay, which in turn will help produce a confluent and convergent flow over southern Quebec and northern New England. Next, the clipper that moves through the Northeast on Saturday and Sunday will bomb out to the east of the Canadian Maritimes. Why? Because the 5H low over eastern Quebec produces strong divergence and diffluence to the southeast of the center, which allows for rapid intensification. Further, there will be a strong thermal gradient at 85H and the surface over this region. Therefore, a set up for rapid intensification is certainly supported, which supports a strengthening 50/50 low. The 50/50 low will produce additional blocking over the northern Atlantic and keep the high pressure from slipping off into the Atlantic. Now, as a result of these two systems surface high pressure will be present over Northern New England and produce a nice CAD effect down the coastal plain. This must happen because of the positions of the 5H features mentioned above. Therefore, RMEX data is totally worthless for this period. Next, lets talk about the southern stream Sub Tropical feature. There isnt one model that has this feature portrayed correctly, which isnt a surprise. If we amp up the trough a bit over eastern Texas, then what we have is a stronger, wet system over the central (not eastern) Gulf of Mexico. Further, I believe this system will produce convective, possibly severe, along the Gulf Coast, which produces latent heat issues into the equation. Ill deal with that later on in the weekend. Now, lets put this all together. The Polar Jet system will weaken and begin to transport the CAA associated with the system to the east. At the surface, this will likely be represented by a weakening cold front. Meanwhile the surface low over the Southeast will have to cut towards the Carolinas through AL and GA. Now, here is where every gets tricky. The blocking over the North Atlantic and Canada must force this storm to move slower because it has no where to go quickly. This physically MUST happen. Next, the CAD will produce a significant thermal gradient along and off the coast. I also believe the added snow pack will also keep surface temperatures generally cooler than guidance would suggest. Meanwhile, the intensifying trough over the East Coast must be forced to turn negative because of the 5H low and the building ridge in the Polar Branch. As a result, we have a system that must take a coastal track based on physics of the atmosphere. This storm can not possibly run into the Hudson Valley into a Polar Vortex and a way from the thermal gradient. Storms just dont work like that. I want to put a disclaimer on all of this though. Timing must be perfect here at each step, and a lot of things can go wrong. The S/W in the Sub Tropical Jet moves too fast or slow, or if the 50/50 low is too weak and open than we have a much messier solution. For now, I am leaning towards a colder, snowier solution for the coastal plain. Where the exact track ends up will tell us who gets all snow, rain, ice, or a mix of everything. At this time, it is way too early to call that. However I can say for certainty that all locations in the Northeast will see very strong winds from this system. Modifié le 25 février 2005 par Meteodoum Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Les modèles GFS 18 Z : environ 42 cm sur Montréal...près de 40 cm sur Québec...avec des vents de 20-25 knts. Les américains sont très positifs sur cette forte tempête...on parle effectivement de la plus forte depuis les années 70. Il semble que sur ce point, tout le monde s'entend. Ce qui est loin d'être certain...la trajectoire. En tout cas, le GFS 18z nous donne un bon portentiel et les ETA commence à la faire apparaître dans 84 heures. La dernière discussiion que Meteodown nous a retranscrite parle d'une trajectoire davantage possible tout le long de la côte est et.donc...sur le Québec. Il se base, non sur les modèles, comme il semble le dire, mais sur les lois de la physique. Je pense qu'on va avoir un week end excitant !! Et en plus, je suis en relâche la semaine prochaine! À SUIVRE! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Décidément les modeles jouent au yoyo !... tantot le GFS montrait un net affaiblissement de la dépression... et la ca reprend... c une véritable bataille entre expert,amateur et modele qui s'est engagé ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StormTracker Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 (modifié) Décidément c'est vraiment excitant de voir tout ce qui se passe avec cette "super tempête". Depuis le temps que j'attends LA TEMPETE depuis le début de l'hiver... 42 cm serait plus qu'intéressant. Certains modèles semblent jongler entre deux solutions et bien entendu j'espère pouvoir vivre une bonne bordée de neige comme les tempêtes de mon enfance. Je suis vraiment excitée de voir ce "monstre" météorologique nous tomber dessus. En plus, ça risque d'être venteux... Ce sera vraiment le genre de journée nous obligeant à rester à l'intérieur et regarder la neige tombée! Préparons-nous, ça va tomber! Julie Modifié le 25 février 2005 par StormTracker Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StormTracker Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Aye tout le monde, le forum vient d'avoir une super publicité à Météomédia... Entk, regardez ça, ils ont montré des cartes pour montrer les différents scénarios... Julie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Aye tout le monde, le forum vient d'avoir une super publicité à Météomédia... Entk, regardez ça, ils ont montré des cartes pour montrer les différents scénarios... Julie zut ,je pogne pas mm chez moi! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 Ouais, Réjean en parle souvent depuis tantot que les forum de météo sont présentement tres actif a se sujet !.... j'comprend donc, les modeles sont tous fou.. le NAM, GFS, GEM et ECMWF sont tous plus ou moin différent sans compté de la rencontre des 2 courant jet... je l'ai aussi entendu dire que selon son expérience personnel, il croit que la dépression passera plus a l'est... je veut pas etre méchant, mais esperont qu'il se trompe lol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StormTracker Posté(e) le 25 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2005 De toute façon, on ne peut pas dire grand chose... tout va dépendre si l'onde courte au niveau du canada et le creux à 500 hPa plus au sud vont être parfaitement en phase ou pas. Mais bon, il est clair que je veux de la neige! Ju Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Si je me fie au GFS 12z, on retrouve un très bon potenciel... Je ne sais pas encore si c'est la tempête du siècle, beaucoup d'incertitude mais chose certaines ça va venir nous frapper d'une manière ou d'une autre. J'ai hâte à demain, les choses vont être plus clairs. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Je ne sais pas pour vous, mais moi je me sens fier d'être météorologue amateur et de pouvoir analyser les modèles et décrire la situation!! Je vous remercie bcp pour ce formidable forum!!! Merci Christian...je ne sais pas je ferais quoi sans cette magnifique aide et opportunité de discuter avec tant de monde d'une de mes passions!! P.S. : J'aimerais bien que l'on parle de cette tempete via le chat... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Bonjour vous tous ! Mon premier message ici :P J'ai entendu l'annonce de votre forum a météomedia tantot alors je suis venu faire mon tour , et c'est vraiment tres intéressant tout les infos qu'on y trouve.Mon pere est d'ailleur météorologue au Centre Météorologique Canadien alors j'adore la météo moi aussi Je vais suivre attentivement vos prévisions pour ce qui est de cette fameuse tempete ! J'aime bin mieux me fier sur vous que sur colette a tva lolContinuez de nous tenir au courrant Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Les différents modèles jonglent encore entre plusieurs solutions. J'espère la neige personnellement (une grosse vraie tempête!), mais il faudra patienter encore avant d'en savoir plus précisément. La configuration de la circulation atmosphérique est idéale, cependant, il y a quelques facteurs importants en jeu. Pour que cette tempête se développe au maximum, il faut un phasage important (je ne dirais pas parfait car cela arrive rarement) entre différents facteurs, dont les plus importants sont: 1- L'onde courte en altitude (creux en altitude) visible à 500 hPa qui arrive de l'ouest canadien en circulant dans le courant jet2- Le creux d'altitude plus large présent dans le jet du sud, sur le nord du Mexique3- Le blocage par la crête de surface à l'avant du système du sud afin de le ralentir Le principal problème dans les différentes solutions modèles sont que ceux qui développent la tempête plus à l'est, avec un phasage moins important entre les composantes nord et sud, montrent que le système du sud circule plus rapidement vers l'est. Le problème avec ce système du sud est qu'il sera modifié grandement par la convection (orages). Cette convection n'est pas traitée explicitement dans les modèles et fait une importante différence ensuite dans le développement des systèmes. Donc, tout se joue à ce niveau, combiné avec le blocage sur l'Atlantique ouest. C'est cela qui déterminera l'ampleur du phasage et donc de l'intensité du système... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Bonjour vous tous ! Mon premier message ici :P J'ai entendu l'annonce de votre forum a météomedia tantot alors je suis venu faire mon tour , et c'est vraiment tres intéressant tout les infos qu'on y trouve.Mon pere est d'ailleur météorologue au Centre Météorologique Canadien alors j'adore la météo moi aussi Je vais suivre attentivement vos prévisions pour ce qui est de cette fameuse tempete ! J'aime bin mieux me fier sur vous que sur colette a tva lolContinuez de nous tenir au courrant Bienvenue parmis nous! Ca fais toujours plaisir de voir des nouveaux "visages" virtuels Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Merci Christian pour cette bonne explication !, dire qu'a un moment donné j'avait oublier le blocquage au nord... en effet c ce qui risque d'etre le plus déterminant ,avec la trajectoire de la dépression qui passe présentement sur l'est du pays, dans le cas de cette dépression, mais maintenant je vois bcp mieux pourquoi et c'est tres logique en effet Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Juste un mot :: DÉBILE!!! c'est fou cette discussion, j'en reviens pas! Ayoye! Tk, j'espère que le gâteau sera aussi gros que le temps et l'énergie qu'on met à lire et écrire, analyser et comparer sur cette discussion parce que sinon m'a faire une dépression! lolllPour MétéoMédia, hélas, je n'ai pas le cable, j'aurais aimé voir ce qu'ils avaient à dire à propos du forum mais... Mais déjà qu'on parle de notre communautée sur des ondes radio ou télé, c'est un beau cadeau! Guillaume - De MétéoQuébec.http://www.meteoquebec.qc.ca Modifié le 26 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Bienvenue Jean-Seb sur le forum, on bat d'ailleurs tous les records avec 71 connectés de meme que le nombre de lectures qui augmente de 100 a l'heure sur le sujet. Merci Christian pour ces explications, et d'avoir prit le temps de faire cette belle carte qui résume parfaitement la situation. Modifié le 26 février 2005 par Meteodoum Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 A mon tour de te souhaité la bienvenue Jean-Seb !.... en effet je pense que le forum ici n'a jamais eu autant de popularité !..... si jamais un cas comme ca arrive en été, c qui va surment avoir eu une F-5 ou bin un énorme "Storm outbreak" encore pire que le 1er Juillet 2004... entk chapeau a tlm ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 le Nam de 00Z réduit les accumulation a 8-12 pouces de neiges pour la majorité des secteurs....L'Estrie semble ''oublié'' par mère nature! http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/nam/00/images/nam_p60_084m.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 le Nam de 00Z réduit les accumulation a 8-12 pouces de neiges pour la majorité des secteurs....L'Estrie semble ''oublié'' par mère nature! Hey! Oui c'etait aussi prevu par les GFS depuis bonne lurette. Par contre, ce n'est pas les accumulations totales sur toute la periode vu que c'est sur une echelle de plus de 84h Donc entre 60 et 84h, on accumulera peut-etre autant de cm... J'ai hate de voir demain et surtout dimanche, pour les modeles! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 En fait faudra voir...Les GFS on offert un meilleur rendement cet hiver comparé aux ETA-NAM... Que j'ai hate a dimanche soir, pour voir les modèles!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Pourquoi certains modèles donnent moins de précipitations pour l'Estrie. Une langue sèche??Ce genre de dépression ne devrait pas avoir une zone très intense et unie de précipitations?? David P.S. Merci Christian pour ton explication, c'est très enrichissant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Pourquoi certains modèles donnent moins de précipitations pour l'Estrie. Une langue sèche??Ce genre de dépression ne devrait pas avoir une zone très intense et unie de précipitations?? David P.S. Merci Christian pour ton explication, c'est très enrichissant. Bien, ca arrive rarement ici, si je me trompe pas, du au fait que ce type de depression a generalement tendance a faire une "virgule", en se deplacant. Donc oui, c'est une fente seche, mais il n'y a pas de retour de precipitation, comme avec un front froid. Peut-etre, mais je penserai pas! Malgré tout, ca depend de la trajectoire exact du systeme! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.